* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

156 л е ш ю съ нею въ бракъ, или къ в ы д а ч * ей извъ-стнаго приданаго (34). П р и в ы ­ б о р е супруга преобладало всегда древнее иредпочтеше родственпиковъ. Въ герои— ческомъ п е р ю д ъ , исключая бракъ между родителями и ихъ детьми, все д р у п е браки между ближаяшими членами одного и т о г о - ж е семейства не считались предосудительными. (35). Позднее въ Аеинахъ запрещались браки между детьми одной и т о й - ж е матери. Афинское право дозволяло у с ы п о в л е ш е даже и тогда, когда въ семействе были дочери. Въ с л у ч а е бездетности усыновлеше считалось обязанностью, чтобы родъ и связанные съ нимъ sacra не прекратились (36): Р а з водъ у ж е совершался тогда, когда мужъ отсылали, или оставлялъ свою ж е н у . Безъ п р и ч и н ы оставленная ж с л а могла начатъ и ске относительно возвращен!» п р и д а ­ наго или платежа процептовъ и пожизнеинаго годержаш&я. Но и жена имела право жаловаться па разводъ Архонту. Нарушители брака подлежали накалаш&ю (въ Т е н е д о с е н а к а з ы в а л и с ь топоромъ). Нарушитель брака, пойманный на м е с т е преступлеш я , по Афинскому праву, могъ быть убиваемъ супругомъ (37). Ж е н щ и н ы , в н р о д о л ж е ш е всей ихъ жизни, считались н е с о в е р ш е н н о л е т н и м и ; отецъ или с у п р у г ъ б ы л и — первый и х ъ властителемъ, последшй защитникомъ ( y j j p i o ; ) - Вдова, кажется, могла возвратиться въ домъ своего властителя пли продолжать ст. своими ДЕТЬМИ особое хозяйство. Дети, получая имущество матери, становились в ь то же самое время и защитою ея ( 3 8 ) . Ш . Родительская власть, которая возникала посредствомъ б р ака, усыповлешя и узаконешя, была гораздо мягче, нежели въ Р и м е (39). Хотя случались Ф а к т ы подкидывания детей и нигде, за исключешемъ 0 и в ъ , не было противъ этого прямэго закона, т е м ъ пе менее такой п о с т у п о к ъ порицался общественнымъ мнЬшемъ. Право продажи детей было дозволено Солономъ лишь относительно дочери, с о в е р ­ шившей прелюбодЬйство (40). Опекунство было обязанностью ближайшихъ р о д ствеппикоръ и находилось везде подъ падзоромъ высшихъ магистратовъ (41). I V . Наследственное право существовало въ Г р е ш и двоякое—по закону и по завещанию (42). Право п а с л е д о в а ш я по закопу, о чемъ мы можемъ судить лишь по Аеипскому н р а в у , основывалось па кровномъ родстве, которое признавало п р я ­ м о е нисходящее р о д с т в о — y e v s c н боковое р о д с т в о — G u y y s v i t a . Между прямыми нисходящими родственниками—законные сыновья имели право на п о л у ч е ш е р а в ныхъ частей наследства; д о ч е р и - н & е , какъ вообще женские члены семейства, имели право лишь на содержаше и н а приданое. З а пресечением!, прямой н и с ­ ходящей мужеской лиши родства наслЬдпицей имущества являлась ж е н щ и н а , которая, впрочемъ, иаслЬдовала собственно не для себя: ближайший родственпикъ мужчина боковой лиши родства былъ обязанъ жениться на ной и дети отъ этого брака наследовали такое имущество (43). Въ прямой линш право п р е д с т а в и т е л ь ­ ства было неограниченно. Въ прямой линш также не было необходимыми, п р и энаа)е п р а в ь на наследство закономъ Ч т о - ж е касается до боковыхъ р о д с т в е н никовъ, то Т Е , родопачальникъ к о т о р ы х ъ быль ближе к ъ оставившему наследство, (34) Hermann I 1 2 1 . (35) Wachsmuth H I § 1 5 7 — 1 7 0 . (36) l b . S. 170 и Harmann, I . § . 120. (37) Wachsmuth, S. 180. (38) Hermann 111. § . 56. (39) I d . В. I . § 122 и Gans/ Erbreclit. S. 312. (40) Hermann I I I . B . § 1 1 . (41) Wachsmuth В . I I I . S. 1 7 3 . (42) CM. ofli, п е ч ь псоПеннп Gans, Erbr