* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

151 гостей: г л о ж е ш е м е долговь, рззделомъ полей, введешемъ свободы браковъ между в ы п н и м ъ и низшимъ сослов!ями и равноправностью вообще. Эта д е м о к р а т п р и ея неопытности въ г о с у д а р с т в е н н ы м , дълахъ, должна была ввериться н а р о днымъ вождямъ. Но такъ какъ вся исторш древннхъ временъ доказываетъ, что отъ народнаго вождя до т и р а н а только одинъ ш а г ъ , то и эти народные вожди, почти везде сделались т и р а н а м и , такъ что, по п р и ч и н е этого п о в с е м е с т н а я и о д н о в р е м е н н а я явлешя, седьмое и шестое СТОЛТУПЯ могутъ быть названы перюдомъ древней т и р а н ш . Последняя сначала благопр]&ятствовала пароду, такъ какъ тяжесть ея паля прежде всего преимущественно п а дворянство и б о г а т ы х ъ ; несмотря на э т о , могущество ея было не продолжительно. Свергнутые олигархи старались теперь, съ своей стороны, п р ю б р е с т и р а с п о л о ж с ш е народа, соединялись также с ъ ч е с т о л ю б и ­ выми соседними государствами и чужими а р и с т о к р а т и и , народное образоваше значительно увеличилось, и такимъ образомъ п а д е ш е т и р а н ш было приготовлено аристократ1ей. П о с л е падешя т и р а н ш , смотря по обстоятельствамъ, по внутреннимъ и в н е ш н и м ъ отвошеш&ямъ, п о п е р е м е н н о следовали т о о л и г э р х 1 я , то д е м о к р а т ; последняя одержала однако верхъ. Новгьйшая демократия была построена на б о л е е прочныхъ оеповашнхъ. Р а в ­ ное право всЬхъ членовъ государства прин имать активное у ч а с п е во в с е х ъ с у щ е ­ ственныхъ Фуцкт&яхъ государствеппой власти, которая выражалась народомъ или въ е г о имени, свобода р е ч и и равенство всЬхъ предъ з а к о н о м ъ ; неразрывная связь между л и ч н ы м ъ и политическим!, с у щ е с т в о в а ш е м ъ ; вотъ основныя м ы ­ сли этой новой демократш. Но всеобщее равенство можетъ быть понимаемо двояко: или въ с м ы с л е качественпой с о р а з м е р н о с т и в с е х ъ правъ и о б я з а н ­ ностей, п р и ч е м ъ аристократически! элементъ не исключается и з ъ демократш (19) и пачемъ основывалась первая, б о л е е у м е р е н н а я , д е м о к р а т (~o&ki~nrt, истинная общественность Аристотеля); или въ с м ы с л е к о л и ч е с т в е н н а я и численнаго р а в е н ­ ства, которое старалось подавить и даже устранить остракизмомъ, всякое в о з в ы ­ ш е ш е посредствомъ таланта, у м а , з а с л у г е . Въ этой позднейшей демократш не существовало д е й с т в и т е л ь н а я равенства, по власть большинства надъ м е н ь шинствомъ, п е р е в е с е б о л е е многочисленной, бедной части наде богатыми. При такихе о т н о ш е ш я х ъ не замедлили обнаружиться в с е н и з ы с пороки и страсти. Ревность и зависть ко всему высшему, прихотливость и свосвол1е, в о з р а с т а ю щ е е , безстыдное самолюб1е при легкихе средствахе его удовлетворешя, действительная неспособность народа к е самоупрлвлешю, в с е эти Факты н е п р е м е н н о должны были вызвать демагогове и сикоФаптове, п р о т и в е к о т о р ы х е даже выродившаяся а р и с т о к р а т организовалась в е клубы н вследствш с о с л о в н ы х е иптересовъ, питая глубокую ненависть к е ч е р н и , с е слепой яростьк» нсистоствовала, гд Ь только м о г ­ ла. Последовавшие за э т и ч е в н у т р е н ш е безпорядки, столкновеш&я между п а р т и и , п о с т е л е н н о е исчезповеше любви и привязанности к е отечеству, уважения к е о б ы чаямъ и п р а в а м ъ ; стрсмлеше применить право к е своиме прихотяме и страстяме и средства к е удовлетворен™ этихе страстей должны были содействовать д е м о рализащи. Этоте упадоке нравственности,—вслЪдств1е т о г о , что везде где исчезаете внутренняя чистота нравове, должна появиться в н е ш н я я , с д е р ж и в а ­ ющая и обуздывающая в л а с т ь , — п р и в е л е в е 400 г. до P. X . , почти во в с е х ъ г о с у дарствахе Г р е ш и к е новой т и р а и н ш , которая продолжалась до т е х е п о р е , пока Г р е ш я не была лишена Ф и л и п о м е Македонским!, своей независимости. Даже п о с л е распадешп монарх.и Александра Великаго Грещя не возвратила с е б е своей н е ­ зависимости, но была обеявлена в ь 146 г. до P. X . Римской провинщей, подъ именемъ Ахаш. (19) И с о к р . Ponath. 5. 153. o ) p t . o x p a T i a v apioroxpaxia ptepuYpieviv