* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

2 въ свободное о т и о ш е ш е къ главному предмету и ч е р е з ъ то облегчить свободпый в ы б о р ъ какой пнбудь О Т Д Е Л Ь Н О Й с п е щ з л ь п о с т и . Если, съ в ы с ш е й точки зрЪшя, эпциклопсд!я должна представлять собою истинный органнзмъ науки, то она должна способствовать высшимъ правствеппымъ 1гьлямъ, должна стараться дать п о п я т о человеческой жизни во всемъ ея цЬломъ и о тъеной взанмпой связи ж п з н е и п ы х ъ о т н о ш е ш й , должна предостеречь а б с т ­ р а к т н о е , в н е ш н е е о т д е л е ш с мысли отъ Факта. Юридическая Энцш;лопед|&я м о ж е т ъ выполпить такого рода задачу только въ такомъ с л у ч а е , когда она сама основывается па сдипомъ оргапическомъ н а ч а л Ь , опрсдЪляющемъ руководящее п р и н ц и п ы и взаимную связь и х ъ . Такая энциклопсд!н пе можетъ быть отдалена отъ Ф И Л О С О Ф Ш п р а в а н пе можетъ быть развиваема безъ основныхъ п о л о ж е ш й п о с л е д н е й . Отсюда объясняется появлеше юридической эпциклонед&ш, какъ пауки, только вмъстъ- съ в о з р и ж д е ш е м ъ Ф И Л О С О Ф И И п р а в а и п а у к ъ п о л и т и ч е с к и * ! , въ о с о б е н ­ ности же съ появлешемъ Ф И Л О С О Ф Ш Лейбница и Воль<:>а. Дальнейшая обработка и прсобра;:оваше эпциклопедш совершались подъ вл1яшемъ и а п р а в л е ш й р а з л и ч н ы х ъ Ф П Л О С О Ф С К И Х Ъ школъ ( 2 ) . Т а к ъ появились впоеледствш разлпчпыя э п ц н к д о п е д ш , составленный подъ в . ш ш е м ъ р а з л и ч п ы х ъ новыхъ Ф П Л О С О Ф С К И Х Ъ с н е т е м ъ : Ф о р ­ мальной и абстрактной Kaamoeoii Ф Н Л О С О Ы И п р а в а ; старавшейся провести п р и п ципъ организма по всЬ пауки, идептической, натуральной ФИЛОСОФИИ Шеллинга; д & ш е к т и ч е с к о й Ф И Л О С О Ф Ш Г си-ля, п р е с л е д у ю щ е й духъ во в с е м . р и о - н с т о р п ч с с к о м ъ р а з в и т ; исторической школы (Савиньи и Г у г о ) , с т а р а в ш е й с я уяснить право исторически, въ ж н в ы х ъ о б ы ч а я х ъ народа (3). По такъ какъ въ п а ш е время чувствуется ощутительная потребность въ Ф И Л О С О Ф Ш п р а в а , о с н о в ы в а ю щ е й с я на э т и к е , какъ п а у к е о совокупных!» жи?нснныхъ о т н о ш е ш я х ъ ч е л о в е к а и о б щ е с т в а , п о э т о м у и энциклопед&я п р а в а должна следовать такому в ы с ш е м у направленно и должна показать в н у т р е н н ю ю связь п р а в а со всеми существенными жизненными о т н о ш е ш я м и . Совершеппеншее учеше о п р а в е , г о с у д а р с т в е и о б щ е с т в е , основанное на э т и к е , нредставляетъ н а м ъ въ настоящее время Ф и л о с о ф с к а я система Праулс. Потому п о с л е д у е м ! этому э т и ч е ­ скому учешга Ф И Л О С О Ф Ш н р а в а , при н а ш е м ! общемъ н з л о ж е ш и р а з в и т пауки права, и тЬмъ с а л ы м ъ ясно докажемъ, что истинно-Философская обработка (2) Излои&.сшс i i n o p i i i ирпдпческой эицнк.юпедш можно почерпнуть п з ъ ппмф.чптельпаго, в ъ з ю и ъ orituineciif, t-oTirituiii/f Фрнд.юкдсра: «Juristische E n c y c l o p a d i e » . 1817. S. 0—42. (3) (Кладя н о ш ш н зндпк юпедш (w..m и з в е с т н ы еще в ъ qic/uiic вЪка, когда назнашямн Summa, speculum, обозначались сочпиепш о цЪломъ епекулатпшюн т с о ю п н , и н а к о н е д ъ • Speculum juris* l i i i i b r . Дураитнса, ашпшаго в ъ Х Ш - м ъ cio.rI.Tin, п р е д с т а в н ю т ъ н а м ъ ис­ тинное зеркало всего тогда дТ.истповавшаго, гра.кдаискаго н каноническаго п р а в а . Pecraupauifi Ф И Л О С О Ф Ш В л . о н о м ъ ( +16215) н Д е к а р т о и ь (-f-1650) iiMt.ia б ш ; а й ш и м ъ слТ.дс т ш е м ь в о з р о ж д е т е <: Н Л О Г О Ф Ш п р а в а , ч т о скоро повлекло за собою богне научную обработку зпцн.ч.юиедш пряна. З а м е ч а т е л ь н ы е Ф П Ю С О Ф Ш Ё умы тогдашнего времени — Пуффсндорфъ, Лспбнидъ, Т о ы а з ш , п р о л о ж и т п у п , к ъ б о л е е р а ц ш и п л ы ш й о б р а б о т к е з п ц ш и о ш & д ш н р а в а : ИуФФеидорФъ с в о и м ъ « E l e m e n l a Jurisprudential universalis!; Л с н б ш щ ъ , уже тогда номышлииний о б ъ о б щ е м ъ з а к о н о д а т е л ь с т в ! ! Г е р м а ш н , свонмъ «Nova Melhodus discendaique docendffique jurisprudential ex arlis didaclicae principiisu 1GG8; Томазш a;c прсподаналъ liccMipiiyKt ннцпкклюдно с ъ университетской каФсдры п н а п и с а т ь co4iineiiic: « Summarischer Enlwurf der Grundlehren, die ciuem studioso juris zu wissen noting • 1609. В ъ д у х е Л с н б н п д е - и щ ь ф о в о й Ф И Л О С О Ф Ш н р а в а , но только в ъ Go.ite Формалыю-логнческомъ, нежели в п у т р е н н е ч ъ е д и н с т в е , иытался п е р е р а б о т а т ь эицпкюиедио п р а в а Лсттельбладтъ в о многпхъ спонхъ с о ч н и е н т х ъ , в ъ особеиностн в ъ «Systema elementare universae j u r i s ­ prudential clc. 1719, 2 - t e Aufl. 1762 п в ъ «Von dem ganzen Umfang der n a t i i r -