* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

715 НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА 716 ция по вопросам УКК. Акад. Наук, усилившая свои сиб. изучения за предшествовавшие годы, сейчас, после своей реорганизации, становится во главе Н.и. р. по соц. реконструкции сиб. хоз-ва. Сиб. работы в плане Акад. вырастают до 52% (1932). Основная часть этого плана обращается к проблеме УКК. В 1931 Акад. Наук проведены на территории Сиб. след. экспедиции: Казакстанская песчано-хозяйственная, Кузнецко-Алтайские—петрографическая и геохими¬ ческая, Кузбасская геофизическая, Кузнецко-Барнаульская—почвенная, Юж.-Сиб.—флористическая, Минусинские—лесоэкономическая и соляная, АчинскоМинусинская—геохимическая, Кулундинская, Ойрот¬ ская комплексная, Ангарские траловая, лесная и по изучению вечной мерзлоты, Байкальские—геохимическая и комплексная, Бурято-Монгольская—антропологическая и лингвистическая, Якутская, АмгуньСелемджинская (ДВК), Амгуньская гидрологическая, Нижне-Амурская и Д В комплексная по изучению человека. Большинство учреждений Акад. Наук свя¬ зало свои работы с изучением Сибири. В план 1933 включается открытие филиала Акад. Наук в Зап. Сибири. Урало-Кузбасская сессия Акад. Наук (1932) и работы ее бригад на местах поставили ряд акту¬ альнейших тем народно-хоз. строительства: энерге¬ тика Зап. Сиб., горючие иск. Кузбасса, опыт строи¬ тельства Кузнецкого металлургического комбината, соляная проблема Зап. Сиб., борьба с засухой и др. Краеведческая работа в Сиб. вступила в новые формы своего развития. Географические об-ва и Об-во изучения Сиб. и ее производительных сил прекратили свое существование в связи с решени¬ ями IV Всероссийской конференции по краеведе¬ нию о создании единой краеведческой сети на ме¬ стах (Бюро краеведения, переходящее на единый тип краевед. об-ва) и о действительно широком вов¬ лечении трудящихся в краеведение. Сеть краевед. организаций еще мало развернута и представлена в наст. время по Зап. Сиб.: Краевым бюро и 40 район. бюро. В Вост. Сиб. во главе также еще небольшой краевед. сети находится Вост.-Сиб. Краевед. Об-во. Первой ударной задачей краеведения становятся поиски и учет полез. иск., и в этом отношении сделан у ж е ряд достижений (в Ачинс¬ ком, Тарском, Омском, Алтайском, Ново-Кусковском и др. районах). значит. число м-ний асбеста, глин, кварцитов и др. полез. иск., а также раст. сырья и пр. найдены силами краеведов. В то ж е время краевед. организации начинают проникать в кол¬ хозы, фабрики, заводы, школы, но эта работа еще да¬ леко не соответствует тем задачам, к-рые стоят пе¬ ред сов. краеведением. Простейшие формы Н.-и. р. (под знаком похода за сырьем для станков пяти¬ летки) стали осуществляться и «Об-вом пролетар¬ ского туризма и экскурсий». Для разработки воп¬ росов методики краеведных работ (возник в 1932 в Н.-Сиб. Н.-и. ин-т краеведения. Тематика и темпы работы Об-ва изучения Урала, Сиб. и Д В (в Моск¬ ве) за последние два года также перестроились, и Об-во осуществляет задания сов. и хоз. организа¬ ций и Ц Б краеведения, развивая свои экспедиции и издательство. Значит. выросла сеть сиб. музеев, в частности за счет промышленных районов—музеи в Прокопьевске, Кемерово и др. В годы р е к о н с т р у к т и в н о г о периода бурно выросло число сиб. вузов (по одному Зап.-Сиб. краю это число в 1932 достигло 29), Н.-и. р. ими р а з в е р т ы в а е т с я , но о с н о в н а я роль по этой ли¬ нии перешла к Н.-и. ин-там. В Вост.-Сиб. крае к н а ч а л у 1932 было 10 н.-и. ин-тов (6 в Иркут- ске, 1 в Красноярске, 1 в Газимурском заводе и 2 в Бур.-Монг. Р.) и 4 станции центральных учрежде¬ ний. В Зап. Сиб. на 1 января 1930 н.-и. ин-тов на¬ считывалось 11, а к середине 1932 их стало у ж е 38 (в Н.-Сиб.—29, в Томске—7, в О м с к е — 1 , в Сталинске—1) и 23 станции. Ведущую роль в народ, хоз-ве занимает промыш¬ ленность, а в связи с этим в головном участке Н.-и. работы должны находиться изучения пром-сти и ее сырьевой базы. 1931 был годом весьма больших до¬ стижений в области поисков и разведки полез. ис¬ копаемых. По Зап. Сиб. геолого-разведочные иссле¬ дования, организованные Зап.-Сиб. Геолого-разведоч. трестом (б. Сиб. Отдел Геолкома), были выполнены 180 партиями с затратой 8,5 млн. руб., при чем были применены новые геофизические методы разведки (магнитометрия, электроразведки, гравиометрия). В Кузбассе, в течение этого года, оформлено перспек¬ тивной разведкой более 2 млр. т угольных запасов, примерно, на 57 шахтных полях. Значит. размах эти работы получили в новых угольных районах (юж. районы Кузбасса, Ачинский район и др.). Открытие в этом году новых м-ний железных руд в Горной Шории и Хакасии увеличило запасы этих руд до 300 млн. т (до этого запасы желез, руды исчисля¬ лись в 100 млн. т). Разведка старых м-ний меди и открытие новых крупных (Базырских) увеличило запасы меди до 800 тыс. т. Равным образом ус¬ пешны были разведки на золото, редкие металлы, бок¬ ситы, соду, сульфаты и т. д. Наряду с этим резкий перелом определился и в развитии работ по гидро¬ логии, начиная от исследования во всех пром. райо¬ нах и кончая бальнеологич. исследованием Белокурихинских источников. Так ж е широки и плодотвор¬ ны были разведочные работы в Вост. Сибири. Так, в 1929—30 здесь велись исследования только Же¬ лезного к р я ж а , а с 1931 широко поставленные геолого-развед. работы установили 4 основных рай¬ она (Ангаро-Илимский, Сосновый Байц, Курбинский, Восточно-Забайкальский), дающие запасы железа в 400—500 млн. т (почти вдвое больше запасов Маг¬ нитной горы на Урале). Как увеличились угольные запасы в Вост. Сиб., видно хотя бы из того, что Канский бассейн открыт, как каменноугольный бассейн, л и ш ь в 1930 (Коровин), а ЧулымскоЕнисейский в 1931 (Косованов, Коровин). Прирост запасов углей за 1931 выразился в 500 млн. тонн. Топографические исследования, входившие и в программу партий ГРТ, в основном продолжались Аэро-фото-геодезичеоким трестом (б. Геодезичес¬ кий комитет). В работах треста стала широко при¬ меняться авиация. В области изучения пром-сти и ее природной базы встал весьма сложный цикл вопросов перед молоды¬ ми научно-исслед. ин-тами. На основе всесторонне¬ го изучения запасов полез. иск., гидроресурсов, жи¬ вотного и растительного сырья им надлежало про¬ работать вопросы техно-экономических моделей ряда сиб. комбинатов, межрайонных связей, индустриали¬ зации экономически отсталых районов, пром. освое¬ ния сев. районов, освоения запасов химич. сырья, форм организации труда и т. д. Такие ж е сложные вопро¬ сы встали и перед группой пром. технических Н.-и. ин-тов: классификация, маркировка, способы добычи и переработка углей, установление металлургичес¬ ких свойств и технологии переработки руд, различ¬ ные вопросы энерго-хозяйства, технология использо¬ вания кулундинских солей и т. д. В 1932 работали след. Н.-и. ин-ты в области пром-сти: угольный—в Н.-Сиб. (исследование в