* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

691 Н а сел ени е по социа льному Зап.-Сиб. Распределение самодея­ тельного населения по положению в з а н я т и я х состав у НАСЕЛЕНИЕ по да н ным пер еписи 19 26 692 Вост.-Сиб. (включая Б.-М. Респ.) Рабочие Служащие Свободной профессии Одиночки Хоз. с помог. ч л е н . семьи Помогающие в зан. чл. семьи Прочие И того 228.313 137.246 3.214 106.850 1.010.250 2.446.570 162.901 4.094.344 5,5 3,3 0,08 2,6 24,7 59,8 4,0 100 112,824 72.304 1.759 54.264 384.236 773.340 104.071 1.502.798 7,5 4,8 0,1 3,6 25,5 51,5 7,0 100 Благодаря мероприятиям правительства и широ­ кому общественному движению по ликвидации не­ грамотности, число грамотных в последние годы бы¬ стро растет и к концу 1-й пятилетки все приведен¬ ные цифры о грамотности Н . С и б . становятся уже анахронизмом (см. Ликвидация неграмотности). I X . Г о р о д с к о е и с е л ь с к о е н а с е л е н и е . Распре¬ деление Н . на сельское и городское имеет весьма важное значение. По данным переписи 1926 во всей географич. Сиб. городское Н. составляло 12,8% всего населения Сибири. Распределение городско¬ го Н. по территории весьма (неравномерно: наи¬ меньший % город. Н. имели районы с туземным населением (Камчатка 5,3, Якутия и Ойротия—по 5,7, Хакасский окр.—6,7, Степн. к р а й — 8 , 0 % ) как районы, удаленные от магистральной жел. дороги,— наоборот, районы, лежащие вблизи ж.-д. магистрали, особенно при пересечении крупных водных путей имели более высокий % город. Н. (Барнаульский— 11,3, Тюменский—13,3, Н.-Сиб.—18,1, Омский—21,9, Красноярский—21,4, Иркутский—33,5, Хабаровс¬ к и й — 3 2 , 6 % ) . В последние годы, в связи с индустри¬ ализацией края, городское население растет быст¬ рее сельского, как показывают следующие цифры: Р о ст населения в % год к 1 9 26 год год год год Г о д ы Т е р р и т о р и я --...^^ сел. население р е л . н а с е л е н и е Сиб. край Б.-М. Р е с п . < J г о 100 100 100 100 103 107 108 117 102 104 105 109 112 124 — с 1 гор. „ 106 108 115 120 Как видно из таблицы, в состав Н. (по положе¬ нию в з а н я т и я х ) громадное преобладание име¬ ли не нанимавшие рабочих мелкие х о з я е в а , Процентное распре¬ деление самодеят. Н . по основ. профессиям Вост.-Сиб. Зап.-Сиб. и к ль ст н и ао й с о с т а в л я ю щ и е вместе с помогающими им члена¬ Дальний Всего по ми семьи 80% всего (са¬ Восток Сибири модеятельного Н., тогда как на долю рабочих при¬ ходилось лишь 6,6, а служ а щ и х — 4 , 2 % самодея¬ тельного населения. В последующее после пере¬ писи 1926 время все эти 75,938 11,2 417.075 6,6 53,686 7,9 263.236 4,2 отношения радикально 931 0,1 5.904 0,09 уже изменились, группы 42.738 6,3 203.852 3,3 рабочих и служащих зна¬ 138.380 20,3 3.519.803 24,5 чительно увеличились, 299.893 44,3 1.502.866 56,1 67.691 4,9 334.063 5,2 группы так называемых одиночек и хозяев с на¬ 679.257 100 6.276.299 100 емными рабочими умень¬ ш и л и с ь ; быстро р а с т у т колхозы, сокращая значение единоличных мелких хозяйств. Группы самостоятельных хозяев (одиноч¬ ки, хозяева с помогающими членами семьи) не яв¬ ляются однородными в классовом отношении (см. Классовое расслоение сибирской деревни). Распределение самодеятельного населения по основным профессиям в 1926 видно из таблицы на стр. 691 (внизу). В связи с развитием и ростом индустриализа¬ ции количество рабочих, занятых в цензовой промсти, быстро растет. Так, в Сиб. крае общее количе¬ ство рабочих, занятых в цензовой пром-сти увели¬ чилось с 30.366 в 1923 до 61.560 в 1928/29, т.-е. в два раза, при чем некоторые отрасли пром-сти дали особенно большой рост; в обработке черных метал¬ лов и машиностроении было занято в 1929 почти в три раза более рабочих, чем в 1923, по обработке дерева занято в 4 раза более рабочих, в химической пром-сти-в 3 раза более, в пищевкусовой—в 2 / раза и т. д. Благодаря огромным соц.-экон. сдвигам, проис¬ шедшим после переписи 1926, ряд данных этой перепи¬ си представляет в настоящее время уже лишь истори¬ ческий интерес. Необходимо также иметь в виду, что материалы переписи во многих случаях (племенной состав, естественное движение, брачность) не учиты¬ вают социального состава населения и не дают та¬ ким образом возможности, наряду с общими для всего населения цифрами, отразить значение для тех или иных демографических показателей классового состава и различия по экономической обеспеченности. См. также Промышленность, Индустриализа­ ция, Планирование народного хозяйства и Сель­ ское хозяйство. К. М и р о т в о р ц е в. X. П л о т н о с т ь н а с е л е н и я . На пространстве в 13.599.302 км, занимаемых Сиб., по данным перепи¬ си 1926 жило 15.774,9 тыс. чел., что составляло 1,2 чел. на 1 км . По отдельным крупным частям Сиби¬ ри население распределялось так: 1 2 2 Н а з в а н и е р а й о н о в о И то г о Г р у п п ы п р о ф е сс и й Террито¬ рия (в км) Жителей (в тыс.) Бурятия Д В 69,3 2,6 3,4 0,8 3,4 2,5 2,6 3,8 11,5 Сел. хозяйство Фабр.-зав. пром-сть Куст. ремес. пром-сть Строительство Жел.-дор. транспорт Пр. виды транспорта Торговля и кредит Учреждения Пр. отрасли труда 90,2 1,1 1,9 0,5 0,9 0,3 1,0 1,7 2,3 1,5 93,4 2,2 0,6 3,0 1,4 0,5 0,4 2,4 0,7 0,7 0,2 1,6 0,8 3,9 1,8 5,2 0,9 86,4 1,4 2,3 0,5 1,5 0,6 1,3 2,2 3,8 Зап.-Сиб. край Вост.-Сиб. край Бурят-Монг. Респ. Д В край Якут. Респ. Степной край (б. Акмол. и С е м и п а л а т и н с к а я губ.) Приуральский район (б. окр. Ирбитский, Ишимский, Курганский, Тюменский, и Тобольский) И то го п о Си би р и 1.239.704 3.243.782 379.416 2.333.643 4.023.307 1.043.939 7.168,3 2.109,7 491,2 1.291,2 259,0 2.514,6 1.335.611 13.599,302 1.910,9 15.774,9 На 1 км приходится жителей 5,8 0,6 1,3 0,5 0,1 2,4 1,4 1,2