* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

543 МОНГОЛЫ 544 себе работу и часть оппозиционно настроенных элементов, частичное использование в заготовках кооперативных организаций, давали повод расцени¬ вать «М. э.» как «общественную организацию» (ана¬ логичную союзу земств и городов), хотя в способах заготовки «М. э.» мало чем отличалась от частно¬ капиталистических предприятий. После Октябрьс¬ кой рев. «М. э.» стала обслуживать Народный Ко¬ миссариат Продовольствия. В начале 1918 «М. э.» было отпущено для продолжения заготовок 40 млн. руб. деньгами и до 48 тыс. кг серебра. Развертыва¬ ние операций по Сиб. и Монголии было прекраще¬ но белогвардейским переворотом 1918. При дея¬ тельном участии крупных скотопромышленников и правительственных агентов сначала Временного Сиб. Правительства, а затем правительства Колча¬ ка, началось расхищение товаров и средств «М. э.», преследование работников, обвиняемых «в больше¬ визме», и в конце 1918 «М. э.» была ликвидирова¬ на. Попытки Колчаковского правительства передать мясные заготовки в Монголии частным предприни¬ мателям, несмотря на значит. отпуски им товаров, окончились ничем, так ж е , как ничем окончились попытки министерства продовольствия, руководимо¬ го известным взяточником Зефировым, вести само¬ стоятельные заготовки. Это вызвало необходимость передачи заготовок потребительской кооперации, которая считала себя «наследником» «М. э.»; одна¬ ко и кооперация не смогла развернуть работ (в 1919 было заготовлено только ок. 20.000 голов крупного рогатого скота и баранов, но часть их не могла быть вывезена). Л и т. : Майский, И. Современная Монголия , Иркутск, 1921. М О Н Г О Л Ы . — А н т р о п о л о г и ч е с к и е данные о М. мало разработаны; имеются небольшие исследова¬ ния об ойротах Зап. Китая, бурятах и халхасах. Начало научных наблюдений связано с именами Палласа, Кампера, Блуменбаха и др. На основании этих наблюдений можно сделать след. характерис¬ тику монголов. Рост средний, часто ниже среднего. Волосы черные с синеватым оттенком, прямые, жес¬ ткие, обладают значительн. прочностью. Раститель¬ ность на лице слабая. Зубы блестящие, белые. Ха¬ рактерна складка у внутреннего угла глаза «могольское веко». Глаза темно-карие, зрение острое. М. типичные брахицефалы; передне-задний диаметр сравнительно короток, а диаметр ширины, наоборот, удлинен. Лицо широкое, но встречаются и оваль¬ ные, значит. скуластость. Нос сравнит. широк и не¬ сколько приплюснут; губы ср. величины, как и уши; характерна ширина переносья. Грудь обыкновенно широка. Руки длинные, нередко встречается кривоногость. Отдельные монгольские племена и даже части одного племени иногда резко отличаются друг от друга, что говорит о неоднородном составе этой народности. Некоторые антропологические призна¬ ки М . общи другим народам Д В , откуда термин— «монгольский тип»; он отличается устойчивостью. История М. до конца X I I в. м. б. восстановлена лишь по легендарным и косвенным показаниям ки¬ тайских источников, если не считать киданей (см.), к-рых в последнее время ученые склонны отождеств¬ лять с М. по языку. В средине X I I в. центр. часть современной Монголии населяли кераиты (см.), зап. — найманы (см.) и лесные ойротские племена, сев. — меркиты (см.), распространявшиеся до Баргузи¬ на, вост.—татары и различные мелкие племена М. народности, она Ю., возле Великой стены, жили онгуты. Образ жизни их был скотоводческо-кочевой, ос¬ новной религией — шаманизм и отчасти христи¬ анство (несторианского толка). И з этих племен при Чингис-хане (1155—1227) сложилось Монгольское государство, основание к-рого приурочивается к 1206. В дальнейшем политическая экспансия М. широчайшим образом развернулась на В. и на за¬ пад. Монголы создали величайшую мировую импе¬ рию. Уже ранее, в X I I в., интересы, гл. обр., средне¬ азиатского торгового капитала вели к попыткам создать сильное ц е н т р а л и з о в а н н о е государство (Кара-Китай, Хорезм). Имеются многочисленные указания на ту огромную поддержку, какую оказал Чингис-хану торговый капитал в лице мусульманс¬ кого купечества в его войнах на З. разнообразной информацией, поставкой военного снаряжения, спе¬ циалистов военного и фин. дела и т. д. Создание грандиозной империи превращало международные торговые пути во внутренние, обеспечивало мусуль¬ манским купцам беспрепятственную торговлю по всей Азии и выдвигало их представителей на ко¬ мандные высоты в управлении государством. После Чингис-хана империя разделилась на не¬ сколько уделов, во главе к-рых стояли потомки его четырех сыновей. Все управление было основано на строго аристократическом принципе. Чингис¬ ханом была создана исключительная по численнос¬ ти, дисциплинированности и организованности ар¬ мия, против к-рой оказывались бессильными фео¬ дальные ополчения и рыцарские дружины турец¬ ких и европ. государств. Военная организация была перенесена и на гражданское устройство. Большое внимание было обращено на устройство путей со¬ общения и почты. Влияние торгового капитала ска¬ зывалось в попытках упорядочить финансы, создать гос. кредит, ввести денежную систему и т. д. Сами члены ханских родов втягивались в торг.-промышленную деятельность. Но эта деятельность торго¬ вого капитала была в трудно примиримом противо¬ речии с примитивными формами хоз-ва обширных частей империи на к-рые опиралась правящая фео¬ дальная знать. Эти противоречия среди правящих классов сопровождались яростной борьбой партий, особенно обострявшейся в периоды междуцарствий. Это ослабляло центр. власть. Соц. противоречия, раз&едавшие империю, не останавливались на верху соц. пирамиды, а шли вглубь. Все здание монгольс¬ кого государства держалось на беспощадной эксплоатации трудовых масс как покоренных народов, так и самих монголов. Подробную картину страш¬ ной нищеты и угнетения этих масс, гос. развала, хищничества, произвола феодалов и военщины дал историк Рашид-эд-дин для времени, предшествую¬ щего иль-хану Газану. Все это обусловило посте¬ пенный развал империи, а затем и тех государств, на к-рые она распалась. Монгольские ханы, произ¬ водя массовые избиения, оставляли управление в завоеванных странах в руках местной аристокра¬ тии и очень старательно привлекали на свою сто¬ рону духовенство, освободив его от налогов и давая др. льготы. Все население было обязано военной повинностью и плат. налога с имущества («десяти¬ на»). При сыне Чингис-хана Угэдэе (1229—41) М. завоевали Вост. Европу и доходили до Адриатичес¬ кого моря. После непродолж. правления Куюка (1246—49) власть перешла в линию младшего сына Чингис-хана, Тулуя. При М у н к э (1251—59) и его брате Хубилае 1259—94) завершаются завоевания М., оканчиваясь в Малой Азии, с одной стороны, и Индо-Китае, с другой. Кроме Японии, где были истреблены войска М., весь Д . Восток подчинялся господству Ю а н ь ( н а з в а н и е , к-рое Хубилай д а л своей д и н а с т и и ) . М о н г о л ь с к и й п р а в я щ и й класс смотрел на Китай,