* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
537 МОНГОЛЬСКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА 538 П и с ь м о а т а м а н а С е м е н о в а п р а в и т е л ь с т в у Д а л ь н е - В о с т о ч н о й Р е с п у б л и к и. Текст: „Главнокомандующий всеми в о о р у ж е н н ы м и силами и походный атаман всех казачьих войск российской восточной окраины. Ат. Григ. М и х . Семенов предлагает предоставить Буферному Государственному О б р а з о в а н и ю образовываться вне всякого его у ч а с т и я ; он ж е лично с верными ему ч а с т я м и уходит в М о н г о л и ю и М а н ь ч ж у р и ю , и вся его деятельность в означенных странах должна всецело ( о р у ж и е , деньги) включительно до вооруженной силы поддерживаться Советской Россией при у с л о в и и , что э т а деятельность будет совпадать с интересами Р о с с и и . Ф и н а н с и р о в а н и е в пределах до 100.000.000 иен в течение 1-го полугода с обязательством вышиба Японии с материка и создания независимой М а н ь ч ж у р и и [и] Кореи. О б я з а т е л ь с т в о свободного проезда в торжественной обстановке поезда атамана и маньчжуро-монгольских делегаций по всем линиям ж . д. в Сибири и Р о с с и и . Ат. С е м е н о в. 7 авг. З а б . , г. Ч и т а . Договор должен быть заключен в виде военного договора". лись все их привилегии, то «переворот» прошел почти бескровно. Оккупация Внешней Монголии аньфуистскими войсками и ликвидация автономии обнару¬ жили перед массами открытую измену и предатель¬ ство в пользу японо-китайских милитаристов феодаль¬ но-теократических заправил. Победа в Сибири Сове¬ тов над белогвардейцами и интервентами оказала влияние и вызвала к жизни подлинное массовое рев. брожение и образование Народно-рев. партии, к-рая и стала руководить восстанием против китайских окку¬ пационных войск и отрядов рус. белогвардейцев (унгерновцев), вторгшихся после поражения в Забайка¬ лье в Монголию. Если ликвидация автономной Внеш¬ ней Монголии, установление аньфуистами режима военной оккупации и победа Советов в Сибири яви¬ лись внешними формирующими моментами для ши¬ рокого массового движения во Внешней Монго¬ лии, то период т. наз. автономной Монголии дал дос¬ таточно горючего материала для внутренней подго¬ товки и вызревания этого движения. Общемонгольское движение 1908—13 было движе¬ нием широких аратских масс. Эти массы, доведен¬ ные до граней отчаяния политикой Китая и не ви¬ девшие его пособников, своих духовных и светских князей, подняли восстание и в течение ряда лет вы¬ являли примеры организованности, энтузиазма и от¬ ваги. Но в этом грандиозном движении, всколыхнув¬ шем сотни тысяч населения, политическая отсталость масс и превалирование национально-освободитель¬ ных моментов отдали руководство движением в руки феодально-теократических верхов Монголии, кото¬ рые и учли полностью в свою пользу результаты ос¬ вобождения Внешней Монголии от маньчжуро-китайского владычества: араты, которые наивно дума¬ ли, что стоит только скинуть маньчжуро-китайцев, как все станет лучше и легче, от нового положения ве¬ щей ничего фактически не получили. Наоборот, по¬ скольку система торгово-ростовщического опутыва¬ ния масс осталась почти полностью в руках китай¬ цев, не только сохранилась в неприкосновенном виде, но даже еще и усилилась феодально-теократическая форма порабощения и эксплоатации масс, и по- скольку вся тяжесть кабального русско-монгольского торгового договора 1912 и расходов по содержанию правительства, армии и т. д. целиком было возложено на плечи аратских масс, постольку положение после¬ дних стало даже тяжелее, чем при маньчжурах. К ста¬ рым цепям монгольского арата прибавились новые: гнет и эксплоатация рус. торгово-промышленного капитала и усиление нажима феодально-теократи¬ ческой системы, нашедшее свое завершение в форме феодально-теократической деспотии. Разгром Крас¬ ной армией и партизанами семеновщины привел к крушению планов Японии в Забайкалье. Надо было использовать др. комбинации для закрепления влия¬ ния в Монголии и ослабить Китай, в к-ром власть японо-фильской партии аньфуистов к этому време¬ ни была свергнута Чжилийской партией. С програм¬ мой создания «Великого Монголо-Маньчжурского государства» выступил ставленник Японии прибал¬ тийский барон Унгерн, ближайший помощник ата¬ мана Семенова. После длительного перехода по сте¬ пям Вост. Монголии с остатками отрядов рус. бело¬ гвардейцев Унгерн подступил к Урге. В штабе баро¬ на были японские инструктора. Б о и в ноябре 1920 окончились для него неудачей — унгерновцы были разбиты китайскими войсками. Отступив, Унгерн повел агитацию среди монгольского населения за изгнание китайцев и освобождение «из плена» Богдо-Гегена. Агитация имела некоторый успех и по¬ полнила ряды белогвардейцев, при чем часть мон¬ гольских феодалов и лам стала их открыто поддер¬ живать, хотя для Унгерна Монголия была только плац¬ дармом для начала новой борьбы с Советами. В на¬ чале 1921 Унгерн занял Ургу и восстановил в Мон¬ голии монархическую власть Богдо-Гегена, факти¬ чески ж е установилась диктатура белогвардейцев (в зап. части Монголии в этот период действовали др. отряды белогвардейцев, делавшие набеги на Сов. Россию). Китайские войска, сильно деморализован¬ ные, отступили на север, заняв Маймачен. Б р е д о в ы е идеи Унгерна о с о з д а н и и всемир¬ ной м о н а р х и и и « к р е с т о в о м походе» п р о т и в Советов нашли отражение в многочисленных