* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

503 МОЛОЧНО-ТОВАРНЫЕ ФЕРМЫ 504 Ведущая роль М Т Ф и ее доходность — очевид­ ны, т. к. на каждую дойную корову в 1931 пришлось дохода от молока и обрата: при минимальном удое (901 кг) 83 руб. 43 коп., при ср. удое (1.310 кг) 121 руб. 31 коп., при максимальном (1.964 кг) 181 руб. 88 коп. Укрепление хоз.-экон. мощи колхоза сопровож­ дается рационализацией в нем производства и тру¬ да. В результате улучшаются и материально-быто¬ вые условия жизни колхозника, оплата трудодня уве¬ личивается. В массовом масштабе это видно по учету в 1930 всех 64 колхозов Татарского района, где 20 М Т Ф потребовали вдвое большего напряже¬ ния сил, чем в колхозах без М Т Ф , но зато первые колхозы получили почти в 3 / / раза больше чисто¬ го дохода, чем вторые, и, отчислив значит. суммы на укрепление и развитие хоз-ва, получили на руки в 1 / раза больше, чем колхозы без М Т Ф . 1 1 2 Развитие сибирских молочно-товарных ферм и удельный вес их во всесоюзном масштабе (среди молочно-товарных ферм СССР) видны из такого сопоставления (сводка на 20 августа 1931): П о к а з а т е л и По СССР 11.401 По плану на 1931: а) всего скота б) в т. ч. коров Имеется в наличии: а) всего скота б) в т. ч. коров План сдачи молока (тыс. ц) Сдано молока (тыс. ц) % выполнения плана комплектования а) всего скота б) в т. ч. коров % сдачи молока к плану 1.910,2 1.057,6 8.100,0 3.475,2 73,0 68,0 42,9 532,0 299,0 2.400,0 1.084,9 80,6 74,7 45,2 27,8 28,2 29,6 31,2 (тыс.) 2.600,0 1.550,0 660,0 400,0 27,5 26,0 В т. ч . по З.-Сиб. краю Количество 1.891 % 16,7 Всего М Т Ф По 64 колхозам Н а 1 к ол хоз Чистый доход Оплата в ко 1 трудодня — — Трудодней Колхозы Трудо­ дней Чистого дохода (руб.) Колич. % Руб. % 20 М Т Ф 44 колхоза 429.674 266.123 21.484 450.567 171.318 10.240 210 100 13.306 3.893 342 100 61 40 Но и в колхозах с М Т Ф , вследствие не всегда правильной расстановки сил и недостаточного при¬ менения соц. методов организации труда (1930), еще далеко не организован непрерывный производствен¬ ный день на протяжении всего года, и поэтому оп¬ лата по трудодням полностью не проведена; но даже эта непоставленная на должную высоту оплата тру¬ да все ж е гораздо выше, чем оплата труда едино¬ личника до вступления его в колхоз. В колхозе с М Т Ф стирается разница в бюджете бедняка и се¬ редняка при вступлении их в колхоз. Год бюджет до вступления в коммуну (1929): Год Соц. группы Руб. Руб. Руб. Коп. Коп. % 100 380 % 100 225 Коп. % 100 272 бюджет На 1 трудо¬ способного На 1 едока Бедняк Середняк 141 535 50 88 198 13 33 47 127 50 Р аз ница 394 50 280 110 20 125 80 50 172 Бюджет коммунара за 11 месяцев (1930): Бюджет за 11 месяцев Соц. группы % Бедняк Середняк 372 857 80 32 100 230 233 317 % 100 136 124 204 27 36 % 100 164 На 1 трудо¬ способного На 1 едока Комиссия исполнения при С Н К С С С Р в поста¬ новлении от 9 октября 1931, проверяя выполнение обращения ЦК ВКП(б) и СНК о развертывании соц. животноводства, особо «отмечает успешную работу Зап.-Сиб. края по организации М Т Ф , к-рые там у ж е сейчас являются действительно крупными высоко¬ товарными хозяйствами и производителями более / / всей товарной продукции М Т Ф по СССР». Организация труда — наиб. важный, но и наиб. слабый участок работы М Т Ф на данном этапе их развития. Поздний разворот массовой сдельщины и учета труда (в трудоднях) в животноводстве (1931), слабое применение соцсоревнования и удар¬ ничества и их премирование, запоздалая проработ¬ ка норм выработки в животноводческом хоз-ве, не всегда проводимая работа постоянными бригада¬ ми и нерешительность борьбы с обезличкой и урав¬ ниловкой — основные дефекты в организации тру¬ да и всего производства в хоз-ве М Т Ф . С др. стороны, мы имеем целый ряд прекрас¬ ных п о к а з а т е л е й ударной соц. организации тру¬ да и высокого производственного эффекта. Так, напр., в с.-х. артели «Красный пахарь» (с. Бития Сев.Крутинского района) бригада в 12 чел. построила в 33 дня типовые зимние помещения на 200 коров и на 150 телят, выполнив эту работу раньше срока на 19 дней. Д р . бригада в 7 чел. в течение 39 дней построила телятник на 150 гол. и свинарник на 80 свиномест, тогда как соседняя М Т Ф «К свету» бри¬ гадой в 10 чел. в течение 3 месяцев не могла за¬ кончить постройку скотного двора на 200 коров. В колхозе «Красный комбайн» Алтайского района па¬ деж телят к середине зимы доходил до 65%, а с середины зимы из 113 родившихся телят пало толь¬ ко 3 или 2,6%. В колхозе им. Буденного Еланского района падеж телят за все время составил 3%, а колхоз «Победа» добился того, что 5-месячные те¬ лята достигли живого веса 190—200 кг. 1 90 Р а з ни ца 485 52 130 84 90 36 80 9 64 Если на первых порах остается небольшая разни¬ ца (30—64%), то лишь в силу неодинакового прило¬ жения труда семьи того коммунара, семья которого состоит из меньшего числа трудоспособных членов. Эти примеры-прямой результат развернутого меж¬ ду колхозниками соцсоревнования и ударничества, основанных на применении сдельной оплаты труда и на прикреплении каждого работника к опреде¬ ленной работе или животному. Перспективы развития молочно-товарных ферм. О р г а н и з а ц и я М Т Ф резко повернула на путь соц. реконструкции ж и в о т н о в о д ч е с к о е хоз-во края и значит. под&ема товарности. И это массовое дви­ ж е н и е в Зап.-Сиб. крае подтверждает правиль-