* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

499 МОЛОЧНО-ТОВАРНЫЕ ФЕРМЫ 500 На долю товарного стада вновь прирезано кормо­ вых угодий 16% (при колебаниях от 1 до 4 га на голову товарного скота), и это значит. изменило со­ отношение с.-х. угодий. Сравнение относительных размеров с.-х. угодий хоз-в индивидуального пользования, обычного кол¬ хоза и колхоза с М Т Ф показывает почти тожде¬ ственную картину для первых двух хоз-в, но резкое снижение пашни и пр. угодий для колхозов с М Т Ф за счет увеличения сенокоса, выгона, леса и кустар¬ ника. Так, для 1930 имеем земель в процентах: С. - х. у год ья Единолич¬ ное хоз-во 1,1 42,3 8,7 9,3 9,0 9,7 80,1 19,9 Обычный колхоз 1,1 42,3 8,7 9,3 8,9 9,7 80,0 20,0 Колхоз с МТФ 1,2 29,0 14,5 19,4 13,7 2,8 80,6 19,4 Усадьба Пашня Сенокос Выгон Лес и кустарник Пр. удобной И т о г о удобных „ неудобной Эти соотношения различных с.-х. угодий, в связи с необходимостью расширения и рационализации кормовой базы заставляют колхоз с М Т Ф распахи¬ вать часть кормовых угодий (луговое и полевое кор¬ модобывание). Полевое хозяйство в первый ж е весенний сев 1930 развернулось в сторону распашки залежи, парования старых земель и расширения всей площади посе¬ вов. Если на 100 га пашни в ср. по Сиб. в единолич¬ ном секторе приходилось посева 42,9 га, паров 8,1 га и залежи 49 га, то в колхозе с М Т Ф мы имеем посе­ ва 54,3 га, пара 14,8 га и залежи 30,9 гектаров. Несмотря на недостаток тяговой силы, посевы колхозов с М Т Ф в первый ж е год приспособляются к созданию кормовой базы (посевы в % ) : Данные 1929 лхоз ТФ 930) К у л ь т у ры Обыч¬ ный колхоз 4,4 — Едино¬ личное хоз-во 1,3 — — 0,1 1,4 2,3 4,8 90,4 1,1 Посевные травы Зеленые корма Силосные Корнеплоды И того кормовых 4,7 1,4 3,5 1,1 10,7 0,9 3,3 85,1 — — 0,6 5,0 Картофель Технические Зерновые и ф у р а ж н ы е Прочие 1,0 3,2 90,2 0,6 По сравнению с единоличным хоз-вом 1927 по¬ сев на едока увеличился на 72, а на лошадиную силу — на 120%. Расширение посевов пошло по линии сокращения зерновых с 90,2 до 8 5 , 1 % и расшипения кормовых культур с 5 до 10,7%, при чем в 13% колхозов полевое кормодобывание по своему хоз. знач. у ж е превышает кормодобывание с есте¬ ственных сенокосов, а в др. колхозах имеет круп¬ ное подсобное значение. Абс. и относит. величина всех посевов различ¬ ных хоз-в видна из такого сопоставления: На 1 хоз-во X о з я й с т в а га Единоличное Колхоза Колхоза с М Т Ф 4,1 365,6 649,8 % 100 9.039 15.849 На 100 едоков га 67 173 168,5 % 100 258 256 Почти двойное увеличение площади всех посе¬ вов, по сравнению с обычным колхозом, все ж е не¬ достаточно для правильного прокормления стада колхоза. Естественные кормовые угодия, по расчету на голову крупно-рогатого скота, состоят из 1,9 га се¬ нокоса и 2 га выгонов, но качество естественных кормовых площадей плохое, а использование их пока далеко не всегда и везде полное и правильное. По¬ этому общий запас кормов во многих случаях ока¬ зался мал и не всегда дает возможность удвоить удои стада. До окончательной реорганизации кор¬ мовой базы с производством в своем хоз-ве всех видов кормов, в т. ч. расширение производства силь¬ ных кормов, приходится ориентироваться на завоз последних со стороны. Финансирование 609 колхозов с М Т Ф потребо¬ вало от государства значит. вложений — 22.863 тыс. руб. или на 1 М Т Ф 37.542 руб., а на 1 корову— 113 руб. 40 копеек. Строительство шло по линии упрощенного и не механизированного, но типового, при чем за тип при¬ нята обособленная ячейка на 100 коров, связанная с др. такими ж е ячейками общим коридором, оборудо¬ ванная американскими кормушками, вентиляцией, све¬ том, б. ч. крытая глиносоломой, с деревянным полом. Постройка деревянная, саманная, глинолитная, даже в некоторых случаях камышитовая, в зависимости от наличия того или иного местного строительного ма¬ териала. На конец 1930 зимними типовыми помеще¬ ниями были обеспечены: телята на 65 и весь скот на 7 1 % ; остальной скот находился или в приспособлен¬ ных (врем, утепленных) или в холодных. Строитель¬ ство 1931 развернуто еще шире. Так, на 1 ноября из намеченных планом к постройке 2.870 скотных дво¬ ров и 1.607 телятников начаты строительством 2.369 дворов (89%) и 1.046 телятников (78%), а из начатых построек совершенно закончены работы по первым в 68 и по вторым в 59%. Это грандиозное типовое стро¬ ительство, при к-ром частично была применена про¬ стейшая механизация дворов (водоснабжение, убор¬ ка навоза, раздача кормов), в сравнении с постройка¬ ми для скота обычных колхозов (а тем более индиви¬ дуального сектора), дает огромные преимущества. Товарность молочного хозяйства определяется удоями коров и расходом молока на нужды колхо¬ за — в пищу колхозникам и на выпойку телят. Средняя товарность за 1931 составляет 82% удоя, но многие колхозы смогли ее довести до 90—95%, расходуя молоко только телятам, а для себя исполь¬ зуя удои потребительского стада. Так, для 35 М Т Ф различных районов учет за 1931 в ср. показал: удой на каждую годовую дойную корову стада 1.286 и занос маслозаводу 1.055 кг (82%). Во многих М Т Ф заносы молока с 1 коровы за 5 мес. еще в 1930 достигли и даже превысили занос с коровы едино¬ личным сектором за весь год ( 1 9 2 4 / 2 5 — 543 кг и в 1927/28 —541 кг). Так, напр., по всему Чановскому району за 5 месяцев (май—сентябрь 1930) за¬ нос молока составил (в ц): В П о к а з а т е л и то м ч исле Единолич¬ ники Коли¬ чество % Все колхозы Всего района Коли¬ чество % Количество коров Занос на 5 месяцев Ср. занос на 1 корову 17.316 6.234 36,0 11.082 64,0 109.273 51.846 47,4 57.427 52,6 6,31 8,31 160,0 5,18 100,0