* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

383 МЕЛКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ 384 сти естественно влекло за собой эксплоатацию про¬ изводителя, во многих случаях (особ. в сел. Занято лиц местностях) оставляю¬ в мелкой щую кустарю значит. Н а и м е н о в а н и е пром сти меньший заработок, чем округов % к Абсол. он мог бы иметь его, ра¬ итогу ботая в качестве на¬ Омский 22.075 10,3 емного рабочего. Барабинский 14.414 6,7 В распределении М. Славгородский 9.103 4,3 и р. п. по территории Каменский 7.695 3,6 22.826 10,7 края при б. окр. делении Н.-Сибирский Барнаульский 15.705 7,3 занимали след. уд. в. по Рубцовский 8.795 4,1 числу участников про¬ Бийский 15.186 7,1 4.215 2,0 изводства по данным пе¬ Ойротия 18.860 8,8 реписи 1930 (см. табл.). Томский Ачинский 11.118 5,2 Т. о., б. окр. Омский, Красноярский 7.719 3,6 11.871 5,6 Н.-Сиб., Томский и Иркут¬ Кузнецкий 13.887 6,5 ский занимали первое М и н у с и н с к и й Хакасский 2.054 1,0 место в Сиб. по уд. в. Канский 9.752 4,6 числа занятых в М. и р. Иркутский 17.720 8,3 581 0,3 промышленности. Но ин¬ Киренский тенсивность промысловости (число занятых лиц на 1.000 жителей населе¬ ния) б. округов имели несколько иное распределение. Здесь наиболее промысловыми б. окр. могут быть при¬ няты Минусинский (388 чел., занятых в мелкой промЧисло пром. единиц Занято лиц Валовая продукция сти на 10.000 жителей), Ой­ Категория ротия (379), И р к у т с к и й Тыс. ч е р в . % % % поселений Абс. Абс. (255), Н.-Сиб. (251), Бараруб. к итогу к итогу к итогу бинский (226) и Ачинский (239). Менее промысловые Сел. местности 129.247 88,3 178.466 83,6 168.980,7 76,6 Города и поселки окр.: Киренскнй (101), Омс¬ гор. типа 17.192 11,7 35.110 16,4 51.537,1 23,4 кий (180), Каменский (167), Хакасия (183), СлавгородсВ сего 146.439 100,0 213.57,6 100,0 220.517,8 100,0 кий (186), Рубцовский (187), Бийский (186), Красноярс¬ кий (182). Иными словами, в числе б. окр. с наимень¬ М. и р. п. более развита в Зап. Сиб.; из выше¬ шей промысловостью числились те из них, в к-рых приведенного подсчета лиц, занятых в М. и р. п., земледельческое занятие занимает первое место (Ом¬ падает на Зап. Сибирь по последнему адм. делению ский, Славгородский, Каменский, Рубцовский) и те б. 177.806 и на Вост. Сиб.— 35.772 человека. окр., где, по природным и естественным условиям, на¬ Предприятия М . и р. п. в довоенное время мож¬ селению представляется возможность, кроме сел. хозно разбить на две группы: ремесленного характера, ва и занятий в пром-сти, иметь в гл. и побочном заня¬ работавшие по индивидуальным заказам и на сы¬ тии охоту, рыболовство (Красноярский, Киренский). рье заказчика, и кустарно-товарного типа, работав¬ шие на рынок. Первая группа преобладала в про¬ Колебания промысловости по адм. районам зна¬ мыслах: швейном и кожевенно-сапожном, имела чительнее, чем по округам. Ср. промысловость по большое распростр. (особ. в сел. местностях) в про¬ Сиб. краю 221 чел. на 10.000 жителей. Крайние мыслах: валяльно-обувном, овчинно-шубном, а так¬ цифры промысловости отдельных районов: 48 (Киж е кожевенном (работа на давальческом сырье). ренский район) и 934 (Успенский аймак Ойротс¬ Кустари, работающие на рынок, преобладали в про¬ кой области). Полоса наиб. пром. районов прохо¬ мыслах: щепном, дегте- и смолокуренном, обозном, дит по направлению от С.-З., имея свое начало на бондарном, гончарном, а в городах, кроме того, вагранице с Уральской обл. — в Усть-Ишимском, Тевляльно-обувном, колеснокатном, овчинно-шубном, ве¬ ризском районах, захватывает сев. и центр. ч. б. ревочном. При сдаче изделий на рынок, кустарь Барабинского окр., сев. и зап. районы б. Н.-Сиб. ок¬ редко обходился без посредника-представителя руга. Незначительно прерываясь в центр. районах, торг. капитала. Целый ряд торг. и пром. фирм Сиб. наиб. промысловость охватывает ю.-в. часть б. Н.проводили свои операции на изделиях местной Сиб. окр., сливается с центр. и юж. районами б. М. и р. промышленности. «В гг. Томске, Барнауле, Томского окр. и через б. Кузнецкий окр. сев. часть Бийске, Красноярске, Иркутске имелись фирмы, кХакасии и юж. б. Ачинского окр. распростр. на весь рые сдавали кустарям на дом шерсть и получали Минусинский округ. Вне этой полосы отдельными от них готовую валяную обувь: аналогичные опе¬ пятнами разбросаны несколько районов с наиб. по¬ рации имели место с изготовлением овчинных чер¬ казателем интенсивности промысловости, из к-рых неных шуб (барнаулок). В промыслах щепном, сан¬ резко выделяется Ойротия. В последней подавляю¬ ном, тележном, дегте- и смолокуренном, где произ¬ щее большинство аймаков может быть причислено водитель имел сырье на месте своей работы, торг. к районам с наиб. промысловостью. фирмы или производили скупку изделий через Не только размеры и об&ем, но и производственная своих агентов, или обеспечивали себя предварит. хар-ка М. и р. п., обусловливается общим экономичес¬ договорами с к у с т а р я м и . Посредничество торг. ким укладом. Структура М. и р. п. б. Сиб. края, характе¬ фирм в сбыте изделий мелкой и кустарной промризуемая числом лиц, занятых в конкретных производ- крупной пром-сти, Сиб. во многом обслуживалась М. и р. промышленностью. Пообластные и погуб. обо­ зрения кустарной пром-сти в дорев. Сиб. были даны в «Материалах по исследованию землепользования и хоз. быта населения» и в «Материалах по исследова­ нию крестьянского и инородческого хоз-ва» почти всех сиб. губ. в конце 90-х и начале 900-х (см. Статис­ тические исследования), а также рядом спец. анкет­ ных обследований в кустарно-пром. районах. Анкет­ ным обследованием Томского губ. кустарного к-тета, проведенным в 1914, с охватом б. уу. Каннского, Бар­ наульского, Змеиногорского, Бийского, Кузнецкого, Том­ ского, Н.-Николаевского и Мариинского, было выявле­ но число лиц, занятых в производствах М. и р. п. — 85.980 чел., тогда как в крупной пром-сти в то время было занято ок. 50.000 человек. Первые годы сов. строительства, а именно период восстановления нар. хоз-ва, внесли существенные из¬ менения в состояние и развитие сиб. М. и р. п., но хоз. знач. ее продолжало оставаться сравнит. очень большим, ввиду слабого развития цензовой промыш¬ ленности. В 1926 в М. и р. п. Сиб. (в границах до разделения края) работало 165.000 человек. Состо­ яние этой пром-сти в 1928/29 при существовавшем окр. делении Сиб. края выразилось в след. показате¬ лях (по данным сплошной переписи 1930):