* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

201 ЛИТЕРАТУРА СИБИРСКАЯ 202 изданы московским изд-вом «Федерация» отдельной книгой — «Эпопея Петра Куницы»), посвящены Крас­ ной армии. Наиб. ранние из них не всегда дают вер­ ное представление о Красной армии (оторванность героев от рабочего класса, элементы анархичности), но в последующих автор более глубоко вскрывает .ПЕРМИТИ пролетарскую сущность Красной армии. Так, на¬ пример, в рассказе «По¬ беда земляков из села Поляны» Г. Павлов пока¬ зывает участие красноар¬ мейцев в разрешении конкретных задач соц. строительства (борьба с кулаком, проведение хле¬ бозаготовок, коллективи¬ зация). В произведениях Г. Павлова нашла отра¬ жение и героическая Ф Е С Е Р А Ц И О борьба ОКДВА. Первые произведения Н. Кудрявцева посвящены вопросам классовой борьбы в деревне («Зеленая топь»), проискам классового врага, пробравшегося в ряды партии («Без кавычек»), быту гор. мещанства («Подобедов ползет в щель»). В этих произведениях сказываются творческие поиски и колебания автора, стремление «описать человека и явления как они есть» — без глубокого вскрытия противоположнос¬ тей и выявления основных из них. В последующем Н. Кудрявцев значит. освобождается от этих недо¬ статков (рассказ «Штукатуры»), беря темой моменты борьбы за индустриальную стройку. Творчество про¬ летарских поэтов, наряду с наличием попыток ото¬ бразить индустриальную и колхозную стройку в Сиб., отличалось отвлеченностью, схематизмом и некото¬ рым налетом сиб. экзотики. Ограниченность числа произведений, принадлежащих пролетарским писа¬ телям, отсутствие в их произведениях актуальных тем современности побудило с&езд Сиб. АПП вынес¬ ти р е ш е н и е : «Усиливая борьбу за четкую литер.полит. линию, у к р е п л я я свою организационную ра¬ боту, Сиб. АПП должна в дальнейшем центр тяжес¬ ти перенести на развитие творческой продукции и на обсуждение основных творческих проблем, раз¬ вернув по ним широкую дискуссию и соревнование различных творческих на¬ правлений в деле практи¬ ческой выработки художе¬ ственного диалектико - ма¬ териалистического метода». С конца 1928 в темати¬ ке произведений сиб. писателей намечается зна¬ чит. перелом. В 1931 в изд. «Федерация» вышли книги членов Сиб. отдела ВССП — П. Петрова «Борель» (роман печатался в «Сиб. Огнях» за 1928— 29) и Ис. Гольдберга «Поэма о фарфоровой чашке» (печаталась в 1930, там ж е ) . В первом произведении показана борьба рабочих за восстановление приис¬ ка, борьба против «тунгусников» и «спиртоносов», эксплоатировавших золотоискателей. Во втором— ба рабочих за восстановление и реконструкцию ш кан фарфорового завода. Оба произведения, демонстри¬ руя поворот к рабочей тематике, имеют недостаткинекоторый перевес бытовой стороны над обществен¬ но-производственной, психологии над социологией, недостаточно четкую обрисовку с классовой стороны отдельных типов и явлений. В 1929 в «Сиб. Огнях» печатался роман Е. Минина «Широкий жест» (из жизни рабочих дрожжевого завода). Т. о. начинается поворот писателей в сторону отображения жизни рабочих, хотя еще в восстановительный период. Совершается поворот также и в разработке крес¬ тьянской тематики — отображается начавшийся процесс коллективизации в сиб. деревне. Г. Пушкарев в повести «Земля кричит» («Сиб. Огни», 1929) сделал попытку показать изменение кержацкой де¬ ревни, ход классовой борьбы в ней, но не избежал ряда ошибок (механистическое представление о ру¬ ководящей роли города по отношению к деревне, недооценка силы кулачества и его сопротивления). Роман «Новые поля» А. Коптелова («Сиб. Огни», 1929) ставит целью отобразить новый общественный по¬ рядок, к-рый создается в деревне, но не показывает классовой дифференциации и ее решающего знач. в перестройке деревни на новых началах, в борьбе с кулачеством. Роман Коптелова «Светлая кровь» по¬ казывает влияние индустриализации на сел. хоз-во и на хоз.-полит. под&ем нац. меньшинств. Наиб. яр¬ ким и ценным произведением, рисующим процесс коллективизации деревни, является «Капкан» Е. Пермитина (отрывки в «Сиб. Огнях» за 1929 и отдель¬ ной книгой в 1930 в изд. «Федерация»), в к-ром ав¬ тор дает образ крестьянина-середняка в его движе¬ нии к колхозу. Е. Пермитину удалось показать (кре¬ стьянина — середняка, который, под умелым, п р а в и л ь н ы м руковод¬ ством рабочего, преодо¬ левает свои колебания, мелко-собственнические тенденции, а также по¬ казать и преимущества артельного колхозного труда. Вышедший в 1931 роман , Е. Пермитина «К о г т и» продолжает раз¬ работку той ж е темы о переделке на соц. нача¬ лах деревни и об учас¬ тии в этом деревенской молодежи и комсомола. М. Никитин, кроме ряда очерков, пишет повести «Суданский негр», «Едино¬ рогий носорог», к-рые, хотя и страдают некоторыми недостатками (поверхностность анализа классовых процессов и сущности соц. строительства), все ж е являются показателем поворота к современности. Показателем поворота к соц. строительству сиб. пи¬ сателей является особ. очерковая литература. В них наиб. полно изображается ход соц. строительства в Сибири. За годы 1929, 1930 и 1931 в журн. «Сиб. Огни» печатается ряд очерков Е. Минина (о Куз¬ бассе, Риддере, о колхозах), Л. Мартынова (о совхо¬ зах и колхозах; очерки затем изданы отдельной кни¬ гой — «Грубый корм»), Г. Вяткина (о работе Зап.Сиб. с.-х. опытной станции), М. Никитина (о Туруханском крае — вышли отдельной книгой «Путь на Север»), о Кузбассе, Турксибе и совхозах (вторая книга очерков в издательстве «Федерация» — «Вто¬ рой гигант»), А. Коптелова (о Турксибе, о хлебоза-