* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

89 Л Е С А 90 Зная биологию лесных сообществ, лесовод и ле­ сопромышленник могут сознательно вмешиваться в ж и з н ь Л. и направлять его биопроцессы в жела­ тельную для хоз. целей сторону. Возьмем, напр., нередкий в Сиб. смешанный Л. из сосны, листвен¬ ницы, ели и пихты, где последние две породы имеют тенденцию к вытеснению первых двух, более цен¬ ных. Здесь правильно поставленные рубки темнохвойных облегчают сосне и лиственнице конкурен¬ цию, давая хорошее елово-пихтовое сырье для бу¬ мажной промышленности. Далее, в чистом однород¬ ном лесном сообществе выборочная рубка на дро¬ ва или химсырье угнетенных деревьев и части кандидатов на угнетение отзывается бла¬ П о р о д ы готворно на деревьях выс¬ ших классов и подросте, ос¬ вобождая для более целесо¬ Сосна образного (для нас) исполь­ Ель и пихта зования фонды солнечной Кедр Лиственница энергии и питательных ве­ ществ почвы. Термин лесное И т о г о хвойных сообщество в нашей лесоводственной литературе заменя¬ Б е р е з а и осина ется часто терминами «тип В с ег о леса» или «лесное насажде­ ние», хотя речь чаще всего идет об естественно раз­ вившихся лесах. А. С у х о в. Г л а в н ы е т и п ы л е с н ы х н а с а ж д ен и й (лесных сообществ). А) С о с н о в ы е. Кроме названных выше разновидностей бора, иначе кондо¬ вого Л., по сухим местам отличают сосновые леса по сырым почвам — «мяндовые» или «мяндачные» и по болотам — «рямы» (Pineturn sphagnosum). Бони¬ тет обоих последних типов плохой и очень плохой. Б) Т е м н о-х в о й н а я т а й г а, иначе темная или черневая тайга, а также чернь. Состоит из пихты, ели и кедра в разных пропорциях при некоторой приме¬ си лиственных. При уменьшении роли отдельных слагаемых до нуля, приходим к чистым пихтачам, ель¬ никам и кедрачам. Более крупное участие листвен¬ ных обращает черневую тайгу в «урман». В) С в е тл а я т а й г а с большой ролью сосны и примесью лиственницы. Переходит в пределе в лиственичный бор или «листвяг». Г) Б е р е з о в ы е (или реже березо-осиновые) Л. представляют в лесной полосе врем. тип, кроме ее самой юж. каймы. В лесостепи березовые колки — постоянный лесной тип. На Д В есть еще ряд слабо изученных лесных сообществ. IV. П л о щ а д ь л е с о в и и х х а р а к т е р и с т и к а . Об¬ ширнейшая территория Зап.-Сиб. и Вост.-Сиб. края, площадью в 4.749,9 тыс. км в значит. части покры¬ та лесами. Для Зап.-Сиб. лесопокрытая площадь ( % лесистости) составляет 23,4% и для Вост. С и б . — 3 3 % , при ср. для С и б . — 3 0 , 0 % . По о р и е н т и р о в о ч н ы м д а н н ы м п л о щ а д ь Л . гос. з н а ч . и с ч и с л я е т с я в 298.246 т ы с . га и ле¬ сов м е с т н о г о з н а ч . и на з е м е л ь н ы х наделах — 11.964 тыс. г а ; т. о. общая площадь Л. Сиб. равна 310.210 тыс. га. Лесопокрытая площадь Л. гос. знач. Сиб. составляет 25% от Союзной и 6% — от мировой. Еще больший уд. в. имеют наиб. ценные хвойные Л. Сиб., составляющие 26,4% от Союзной и 11,4% от мировой площади хвойных. Б. или м. достоверных данных о площади Л. Сиб. не имеется, т. к. Л., в гл. своей массе, совершенно не изучены. По данным стат. переучета лесного фонда на 1 окт. 1927 распределение общей лесной площади Сиб. представлялось (в тыс. га) (см. табл. на стр. 89). По т е м ж е д а н н ы м л е с о п о к р ы т а я п л о щ а д ь 142.738,2 тыс. га распределяется по породам след. образом: Восточно-Сибирский край И т о го тыс. га 35.913,3 12.943,0 10.072,0 41.284,3 100.218,6 12.034,4 112.253,0 % 32,0 11,5 9,0 36,8 89,3 10,7 100,0 В т. ч. Бур.-Монг. Республ. 6.257,8 1.240,6 3.123,5 10.645,3 21.267,2 328,3 21.595,5 З а п . -Сиб. край Всего по С и б . тыс. га % тыс. га % 5.925,5 11.132,8 3.962,1 1.034,6 22.055,0 8.430,2 30.485,2 19,4 36,5 13,0 3,4 72,3 27,7 100,0 41.844,8 24.075,8 14.034,1 42 318,9 122.273,6 20.464,6 142.738,2 29,3 16,9 9,8 29,6 85,6 14,4 100,0 Приведенная табл. показывает, что основными на¬ саждениями для Сиб. являются сосновые и листвен¬ ничные, составляющие 58,9% всей лесопокрытой площади, лиственные насаждения имеют незначит. распростр., занимая всего — 14,4%. Для Зап.-Сиб. основными насаждениями являются елово-пихтовые, занимающие 36,5% и лиственные — 27,7%. Для Вост. Сиб. основными насаждениями являются ли¬ ственничные, занимающие 36,8%, и сосновые — 32,0%, елово-пихтовые и лиственные насаждения имеют почти одинаковый уд. в. — ок. 11,0% каж¬ дое. В сев.-зап. части Сиб. преобладают елово-пихтовые насаждения, по мере ж е продвижения на В. и С. елово-пихтовые насаждения в центр. части Сиб. (Приангарье) уступают место сосновым, а далее на В. и С. лиственничным. По возрастному составу Л. Сиб. характеризуютГ руппы в оз р асто в Молодняки Средневозрастные Спел. и перестойн. Итого Хвойные тыс. га % Лиственные тыс. га % И тог о тыс. га % 17.240,6 14,1 35.581,6 29,1 69.461,4 56,8 122.273,6 4.174,8 20,4 7.612,8 37,2 8.677,0 42,4 21.415,4 15,0 43.194,4 30,3 78.128,4 54,7 100 100 20.464,6 100 142.738,2 Р а й о ны Общая площадь Восточно-Сибирский край В т. ч. Бур.-Монг. Республика Западно-Сибирский край И того 235.433,3 28.177,8 62.813,1 298.246,3 Приведенные данные говорят о том, что Л. Сиб. в основном представлены спелыми и перестойными насаждениями, в отдельных районах эти насажде¬ ния занимают до 75—80% (Верхне-Обский массив). Молодняки лиственных насаждений в абс. большин¬ стве являются временным типом на гарях хвойных насаждений. Вследствие перестойности значит. ча¬ сти хвойных насаждений, И з о б щ ей п л о щ а д и суровых климатических условий (в сев. части Сиб. л е сн ая и в горных условиях) и час¬ нелесная покрытая непокрыт. тых лесных пожаров, эти на¬ саждения отличаются боль¬ 112.253,6 28.597,4 94.582,2 шим процентом фаутности, со¬ 21.595,5 612,0 5.970,3 30.484,6 8.173,8 24.154,7 ставляющим в ср. от 30 до 50%, при чем в потных и лен¬ 142.738,2 36.771,2 118.736,9 точных борах (ю.-з. часть