"Новая оппозиция"

"НÓВАЯ ОППОЗИ́ЦИЯ" – антипарт. фракц. группировка во главе с Г. Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым, сформировавшаяся внутри ВКП(б) в 1925 на платформе "троцкизма". В основе борьбы "Н. о." против партии лежало неверие в возможность построения социализма в СССР до победы мировой пролетарской революции. Подвергая критике ленинский курс партии на превращение СССР в передовую социалистич. индустриальную державу, "Н. о." утверждала, что гос. пром-сть Сов. страны является не социалистической, а гос.-капиталистической, что "новая экономическая политика" (нэп) есть только политика непрерывного отступления перед капиталистич. элементами, что сов. экономика всецело зависит от стихии внешнего капиталистич. рынка, что монополия внешней торговли не нужна. Каменев и Г. Я. Сокольников при обсуждении контрольных цифр Госплана на 1925–26 возражали против увеличения ассигнований на тяжелую пром-сть, выступали за развитие лишь легкой пром-сти и за широкий ввоз пром. изделий из-за границы. "Н. о." не верила в возможность социалистич. преобразования с. х-ва, обвиняла партию в недооценке кулацкой опасности. Под шум о кулацкой опасности "Н. о." пыталась ослабить значение ленинского лозунга о союзе пролетариата и деревенской бедноты с середняком, считая, что крестьянин-середняк не может быть союзником рабочего класса в социалистич. строительстве. "Н. о." считала неизбежным длительное сохранение аграрного характера страны. Оппозиционеры заявляли, что ЦК стоит перед опасностью термидорианского перерождения. Оппортунистич. позиция лидеров "Н. о." – Зиновьева и Каменева – была неслучайной и связанной с их прежними политич. ошибками.

Коммунистич. партия приняла меры против клеветнич. дезорганизаторской деятельности "Н. о.", сделала ее лидерам серьезные предупреждения. С руководящей парт. работы в Ленинграде был снят П. А. Залуцкий, в Сибири – М. М. Лашевич, на Урале – Н. Харитонов, в Иваново-Вознесенске – С. С. Зорин. Не считаясь с этими предупреждениями, "Н.о." развернула пропаганду антиленинских взглядов, особенно в Ленингр. парт. орг-ции. Г. Е. Евдокимов, А. С. Куклин, И. К. Наумов, Г. И. Сафаров и др., опираясь на Зиновьева – в то время секретаря обкома партии, стремились превратить Ленингр. парт. орг-цию в свою опору. В своих секретных циркулярах они призывали своих едино- мышленников говорить "...в четверть голоса – на районных конференциях, вполголоса – на губернской партконференции, и полным голосом... на XIV партсъезде" ["XIV съезд ВКП(б). Стенографич. отчет", 1926, с. 202]. С начала дек. 1925 партия вынуждена была развернуть открытую полемику с "Н. о.". Ход подготовки XIV съезда показал, что большинство коммунистов осуждает идеологич. установки и раскольнич. деятельность "Н. о.". Против оппозиционеров выступила и XXII Ленингр. губпартконференция, хотя на ней оппозиционерам удалось в нарушение внутрипарт. демократии провести свою "Декларацию" – обращение к моск. коммунистам, и послать оппозиционеров в качестве делегатов на партсъезд.

"Четырнадцатый съезд ВКП(б)" решительно заявил, что для построения социалистич. общества в СССР имеются все необходимые политич. и экономич. условия и даже в обстановке задержки мировой пролет. революции полная победа социализма в стране будет обеспечена. Съезд сделал все возможное, чтобы как можно быстрее и безболезненнее преодолеть возникшие в партии разногласия. Содержавшаяся в отчетном докладе ЦК критика оппозиций носила принципиальный характер. Президиум съезда предоставил "Н. о." возможность изложить свои взгляды. Содокладчиком по отчету ЦК от оппозиции выступил Зиновьев, с речами – Каменев, Сокольников, Лашевич, Евдокимов, Залуцкий и др. С разрешения президиума "Н. о." распространила среди делегатов сборник своих материалов.

Подавляющее большинство делегатов съезда выступило в защиту ленинской политики партии. Делегаты вскрыли троцкистско-меньшевистский характер платформы "Н. о.", указали на полное совпадение социальных корней "новой" и "старой", т. е. троцкистской оппозиции. И та, и другая отражали колебания мелкобурж. слоев населения страны, вызванные трудностями социалистич. строительства, возросшее давление буржуазии и ее идеологии на пролетариат и его партию. И та, и другая оппозиции не верили в возможность социалистич. индустриализации страны и построения социализма. Не случайно, что лидеры "старой", троцкистской оппозиции заняли на съезде позицию молчаливой поддержки "Н. о.", а та, в свою очередь, выдвинула явно "предназначавшийся" Троцкому лозунг привлечения к парт. руководству всех идейно разгромленных партией антиленинских группировок.

В своих выступлениях делегаты съезда показали беспочвенность претензий лидеров "Н. о." на исключительное положение в партии, в ЦК партии. Съезд одобрил политику ЦК партии и поручил ему вести решительную борьбу со всякими попытками подрыва единства партии. Лидеры "Н. о", не сделали из критики их взглядов на съезде правильных выводов. Зиновьев в заключительном слове заявил, что ленинская установка на возможность победы социализма в одной стране "...отдает душком национальной ограниченности" (там же, с. 430) и потребовал продолжения дискуссии. Нек-рые оппозиционеры нелегально, еще в ходе работы съезда, выехали в Ленинград, сколачивая там группы своих единомышленников. XIV съезд партии вынужден был принять специальное обращение к Ленингр. парторганизации, в к-ром дал политич. оценку деятельности "Н. о."; ответственным редактором "Ленинградской правды" ЦК партии утвердил И. И. Скворцова-Степанова. По окончании съезда ЦК партии направил в Ленинград большую группу коммунистов для разъяснения решений съезда и разоблачения антипарт. деятельности "Н. о.". На предприятиях Ленинграда прошли запрещавшиеся до этого зиновьевским руководством собрания коммунистов, к-рые обсудили итоги XIV парт. съезда. Более 96% ленингр. коммунистов одобрило курс партии и осудило "Н. о.". Состоявшаяся в сер. февр. 1926 Ленингр. губпартконференция завершила идейный и организац. разгром "Н. о.", отстранила зиновьевское руководство и избрала новый губком партии во главе с С. М. Кировым.

Лит.: XIV съезд ВКП(б). Стенографич. отчет, М.–Л., 1926; КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, 7 изд., т. 2, М., 1954; Сталин И. В., Соч., т. 8, с. 13–90, 214–354; Maслов И. И., Борьба КПСС против троцкизма по вопросам строительства социализма в СССР, М., 1965; Иванов В. М., Из истории борьбы партии против "левого" оппортунизма, [Л.], 1965.