* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

243 ЭЛЬЗАСЪ 244 иступить на террпторіго Кольмаря. В ъ дру­ гихъ городахъ почти яевд? установилось такое ж е положеніе д?лъ. Въ 1517 г. мэръ го­ рода Ландау согласился допустить в ъ городъ десять евр. семействъ, но в ъ 1525 г. онъпзгналъ пхъ. Въ Обернэ старшій бальи Jacques de Morimont раар?шалъ евреямъ достувъ в ъ городъ только но базарнымъ днямъ. Имперскимъ вдиктомъ объявлялись лишенными силы вс? договоры, заключенные между гор. ВеЙсенбургомъ и ев­ реями; а Е Ъ то ж е время в ъ Шлетштадт? в ъ 1529 г. мэръ, не довольствуясь огранпченіемъ д?ловыхъ операцій евреевъ, согласно эдикту отъ 24 февраля 1521 г., воспользовался процессомъ о возврат? занятыхъ суммъ, возбужденнымъ м?стными евреями противъ н?которыхъ горо­ жан ъ, чтобы выселить ихъ окончательно. Б ъ 17 в. началось зам?тное нереселеніе евреевъ въ Э.; это двпженІе обусловлено было, главнымъ образомъ, Тридцати л ?тв ей войной. Они шли съ ираваго берега Рейна, гд? власти не могли нн усл?дпть за ними, ни пон?шатъ имъ. В ъ то время военная власть играла первенствую­ щую роль п военачальники пользовались коммерческими способностями евреепъ. Въ эти годы евреи поселяются на эемляхъ страсб. епи­ скопства в ъ графств? Ганау - Лнхтенбергскомъ, в ъ пом?стьяхъ Рибопьеровъ и в ъ другихъ горо­ дахъ, главнымъ образомъ в ъ Гагенау. Дворяне нзъ м?стъ, близкихъ к ъ Нижнему д., продавали евреямъ право жвтельства в ъ деревняхъ, гд? евреп именно предпочитали жить. По Вестфаль­ скому миру (1648) Австрія уступила свои влад?нія в ъ Э . Ф р а н ц і и , а въ1681 г. Л ю д в и г ъ Х І У з а н я л ъ Страсбургъ, В ъ 1069 г. въ Э. было 525 евр. семействъ; изъ нихъ 391 сем, в ъ Нижнемъ Э., 134 въ Верхнемъ Э. в Зундгау. Е в р . населеніе в ъ го­ родахъ было незначительно, но в ъ деревняхъ оно было больше, В ъ 1697 г. число евреевъ опреде­ ляется в ъ З б 5 5 чел., нзъ нихъ 897 в ъ В е р х н . Э., а 2766 в ъ Нписв. Э.; они составляли о к . / части всего населенІяпровпнціи.Въ 1716 г, тутъ было 1269 сем,; съ этихъ иоръростъ наееленія идетъ съ порази­ тельной быстротой. Такъ, но ланнымъ з а 1*50 г. число евр. семействъ было2585; в ъ 1760 г.—ЗВД5, а нъ17?5г. было уже 3942 сем.,въ состав?!9624 чел.. Городское евр, население не о б н а р у ж и в а е м существеннаго прироста. В ъ Кольмар?, Шлетштадт? и Кайзерсберг? совс?мъ не было евреевъ. Страс­ бургъ допускалъ, да н то весьма неохотно, при­ сутствие семьн главнаго интенданта арміп СерфБерп (см.); в ъ другихъ городахъ число евреевъ дошло доЗООчелов?къ и больше, а в ъ н?которыхъ городкахъ Верхняго Э, евр. населеніе превосхо­ дило христІагское. Благодаря быстрому приросту населенія, за^аботокъ сталъ затруднительнымъ. Снободныя ирофессін и торговля на широкихъ началахь были закрыты предъ евреями. Въ горо­ дахъ ояи не могли быть выбираемы в ъ члены торгов ы х ъ и р?месленныхъ гильдій. И з ъ промысловъ законъ оставилъ имъ одинъ—торговлю скотомъ н старыми вещами. Самые вралсдебные евре­ ямъ писатели, говоря объ эльз. евреяхъ конца ] 7 18 в., в ъ одинъ голосъ утверждаютъ, что онн скудно питались, владъли лишь ограниченными суммами, которыя и отдавали взаймы, а доходовъ съ этихъ операцій едва хватало на поддержаніе существо­ вания. Вначал? Людвикъ X I V пли его министры были склонны изгнать ихъ(1651); зат?мъ (1657) король в з я л ъ ихъ подъ свое особое покровитель­ ство. Евреи оказались полезными въ качеств!* посредннковъ и мелкихъ откушгиковъ у влад?лъ- цевъ монополънаго права на торговлю солью, жел?зомъ и пр. Б ъ теченіе 18 в. положеніе евреевъ становилось все бол?евенадежнымъ. Рядъдекретовъ Верховнаго сов?та и эльз. парламента дол* женъ былъ напомнить евреямъ, что они ж и в уть эд?сь только потому, что ихъ пребываніе терпитъ король. Б ъ 1740 г. имъ воспрещено было жить въ одномъ дом? съ христианами, даже если бы христіане не им?ли начего противъ этого. Съ мо­ мента завоеванія Э. Фраищей, управленіе евр. общинами централизуется. Прежде феодальный влад?лецъ назначалъ в ъ поселеніяхъ, гд? было достаточно евреевъ, главой общины — раввина; анелляція на прнгеворъ раввннскаго суда вно­ силась в ъ высніія инстанціи. Правительство Лю­ довика X I V назначило надъ этими раввинами старшаго. В ъ 1681г. Ааронъ Вормсеръ былъобъявленъ главнымъ раввиномъ Верхняго и Нижняго Э. съм?стомъ жительства в ъ Ст. Луи де Бризахъ, а поздн?е в ъ Кольмаръ. О внутренней жвзвп евр, общинъ в ъ Э. пзв?стно мало. Эдиктъ 1784 г., оснободивппй евреевъ отъ н?которыхъ спеціальныхъ палиговъ п разр?піивіиіЙ имъ заниматься землед?ліемъ, явился слишкомъ поздно, чтобы внести перем?ну в ъ привычки и образъ жизни, сложившіеся и бкр?пшіе в ъ теченіе стол?тій; не смягчилъ онъ и непріязни враговъ еврейства. Когда вознпкъ вопросъ объ уравненіи в ъ правахъ всего населенія, независимо отъ испов?дуемой религіи, евреямъ стало у грожать насиліе надъ лич­ ностью и имуществомъ. Н?которые округи про­ сили объ уменьшеніи числа евреевъ. Духовен­ ство окру го въ Кол ьм ар а и Шлетштадта ходатай­ ствовало, чтобы разр?шеніе вступать в ъ бракъ давалось только старшимъ сыновьямъ евр. се­ мействъ. Б у р ж у а э і я Бельфора, Гюнннгена и лр. желала лишить евреевъ права давать деньги въ ростъ. Когда в?сть о раврушеніи Бастиліл дошла до провинции, повсюду произошли беэпорядкп; замки и монастыри въ Верхнемъ Э. предавались разграбленікь Въ Зундгау крестьяне напали ва жилища евреевъ. Несколько обществ, д?ятелей, у ж е м н о г о л ? т ъ з а н я т ы х ъ мыслью о возрождении евреевъ, которые благодаря продолжительному угнетенію дошли до полнаго паденія,—старались воздействовать на общественное мн?ніе парижанъ и на Национальное Собраніе съ ц?лью добиться для евреевъ или гражданскихъ правъ или, по меньшей м?р?, оффиціальнаго п р и з п а н і я и х ъ существованія к а к ъ членовъ общества. Обществен­ ное мн?ніе столицы оказалось на сторон? задумавной реформы. Но депутаты отъ провинции про­ явили единодушіе в ъ противодійствш этимъ м?рамъ, Депутатъ отъ" Верхняго Э* Ревбелль зая в и л ъ , что декретъ о даровавіп правъ граждан­ ства евреямъ послужить сигналомъ къ истребле­ нию ихъ в ъ Э. (вас?даніе 21 сент. 1789 г.). Вм?стЬ" съ своими товарищами онъ противился обсужденію еврейскаго вопроса (см, Фраиція). 28 января 1790 г. подача франц. евреями петицін вызвала опять обсуждение евр. вопроса в ъ Собраніи. Боль­ шинство поддерживало ходатайство португ. ев­ реевъ, поселившихся во Франціи, и евреевъ авиньонскихъ; но депутатъ отъ Страсбурга, Францъ-Іоснфъ Ш в е н д т ъ настоялъ на томъ, что­ бы выключить изъ обсужденія вопросъ объ эльз. евреяхъ. Однако, основавное в ъ Страсбург? еОбщество друзей конституціиэ побудило своихъ единомышленниковъ подать свои голоса въ пользу уравленія правъ евреевъ и в ъ самомъ Э. л приняло в ъ свою среду еврея. Все лее страсб. граждане в ы ­ сказались противъ дарсганія егреямъ правъ. Нан.