
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ГІВДНЬ ІІЪСВБЙ 15G [ОчО-лс G30 Гг); а СотпіІІ, Steuernagel я Bertholet нпои. Глубоко нрпннэлннан пъ неиу. она паь?склонны нпділь иъ П--Мг I [Чі«ЙИі?ЛРНІ послтід- иіаегь его на настбащ?, иногда скорбнть < . ынхъ л?тъ нагааніл, вреыенп такъ называемого томъ, что не анаегь, гд? опъ пасеть споихъ второго НсаіРг Нокт.йшіе критики бол?е скло овець, но кавъ только онъ иосЪщаетъ ее, она няются къ этому последнему мн?нію. — Ср.: подъ пустыми предлогами пе принпыаетъ его, п Kampnauscn, Las Lied Moses, 1&62; Klostermann, снова сердце ел болоть аа обижеппаго скромнаго пъ Btudien ortd Kritiken. 1871. 249 и сл.; 1872, юношу. Поздней ночью встаеть она в напрасни Э О • сл., 450 v од,; ZAT. 1B85, 297 н сл.; Cor- Ещсть его. Boo6jr[e. характерная черта всего Я nill, Emlcitnng in das Alte Testament, 1891, 70 проиэведепія —а?чкая тоска обовхъ влюбдекя сл.; Driver, EoHtorouomy, къ International ныхь, поиски другь друга, и непонятная при Critical Commrtstary, IMS!?, 344- в сл.; Steuerna- чина, йгьшаюнцн пхъ ваанавому счастью. Очень gel, Dcutoronemium, въ Handkommcntar No- поэтично иэобраніено вэмінчипоо настроеніе wacK&a, 1900. 114 в сл.; Bertholet, Deutorono- етихъ нанвныхь д?тей природы нъ связи съ гаішо, въ Киггег Hand-Comment, Marti, 1&У9, нвленілин ви?аіиаго міра. Автору эпааоиы лю У4 я сл. [J. E . . X I , 464—466]. L бовь и ревность нъ яхъ высшемъ проявленіи: «Сильный іюдм пе могугъ погасить любоаь, в П ъ і н ь П ti • ни ii E & v r n 14? (по-грсчсокн нотокань не смить ее; пусть кто-нибудь дастьвее йоиата?, T . - O . іаилучшан пзъ п?сенъ)—поэтиче сиНС добро Hit ь й В , е г о исшагать* (9, ? } . Н о С-ПЛІІ ское проЕИШСДСІІІСЪ пкліочси и ас т р а п п групо у любнп опасна, хогда она соединена съ ровностью [Агіографы) баблевскаго канона въ качеств* (ib., й, й), Разлука съ мнлыуъ рисуется Суламиеі: прскраснь-йшаго творепія царя Соломона (1, 1) горыпе смерти; трудно мириться ей съ необхо По оно Н М Ъ рэам?ранъ ато сравнительно не димостью енрьвать свое чувство • невозможно большое произведете, инъющее вевго-нд-нсега стью нпеств др?іа вь домъ матерп, открыто, какъ 117 ствловъ. разбитыхъ въ масоретсконъ тексті. брата (8,1—2j. Ль обшемъ Сулампеь выстуііаетъ на 8 гланъ; П.-П- вакииаетъ въ енр. каноп? 17-ог оа перпомъ план?, ояа борется аа свое чувство н?сто въ порддк? своего сл?довавія, пачвнан и страдаетъ; юдаша бол-te нассивгнъ. Онъ иного собою группу такъ нааып.*1Іятн СВВТКОВЬІ ( Е Т ; Г гоноритъ о сноеЙ любви, умоляетъ о ваапмиости м^;с), и раадьляетъ нхъ лнтургичсскій характері., п носп-ьеветъ красоту и доород?тель д?вушнп гакъ какъ со чнтаютъ ка Пасху (иди въ суб (4, 7—llij. Неслотра па С И Л Ь Н Ы Й аротичсскііі ха> боту пасяалі.Еой кедЬли) песнародне пъ еппа- рактеръ произведен!а вообще, рьчь его остается гог?. Не вы я:: не ко лишь до сахъ поръ, когда въ нред&Клахь ирнличдя; а обраны отличаютс;і пмеппо ее чдтали пъ старину — утромъ ли. чистотою іг скромностью. Правда, во кново вреьк главьаго богослузкснін влк но время гоыъ ата пЬжнцсть а тоикоеті. выражения объпоел?объденноЗ молитвы. Ео всякомъ случа?, ясннетоя языки»ъ, ноторынь авторъ влад?етъ многочисленный гон влети чееків толкоьанія Этой мастерски, почеву ем? удается касаться саі;пп ги пъ чисто-народном ъ дух? докааывають. мыхъ интпгипнхъ ввлввлЛ, не оскорбляя чуачто книга эта сграла большую роль въ празд стна стыдливости. Нещнотрп на простую р?чь но чвошъ богослужепіи. Съ тсченіень врем е а и ь-любле • н ы і ъ , ыосиотрл и з то, что и і ш вырасоздалась ын утренння связь н е Ж Ц у Йасзоіі. жаютъ свою взаимную склонность санымъ пепраеднивомъ весны, и весною—въ прпрод? а аъ носредстнеігныиъ обрагомъ, любовь плъ не те казни челон?ва, которую носр?ваетъ IL-П. Въ рпеть всей нреісстп своей первобытной чистоты. I.-- -•.• LI кнвг? об? весны переплетаются чарую Q6a влгобленпмхъ—д?тп природы и остаются щи мъ образа шъ; съ распв?тоиъ всего въ природ?, естественными н чистыми, пакъ сама природа. раенвътаеть п любовь въ серДЦахъ днукъ юныхъ существъ,—талихъ НІО д?тей природы, какъ н все окружающее пзъ, а паполняетъ п і ъ смут А&нар-ъ tr дйшф&па книіи. Б ъ сэмомъ начадіной таинственной тоской. Съ позрождепіомъ при роды поелт, вииннсо сна, нробузкдастсд въ юнодъ нроизведсяін сказано ••П.-П. Соломона», беаъ укасердд? человіка ліобовь, которая т і н ъ чннгс, ааніл На то, чтоад?сь ипг?етсн въ виду царь Солот-ьмъ глубже, ч?мъ естестненн?е в ч?мъ блпже нокЪг Во всенъ проинііедеиін часто упомвнаеісч стоять къпрпрсд? Эти д?ти природы. Пробужденіе Соломопъ; два раза [&6. а, 11) чцарь Соломонъ*, а песны ыанолндетъ нее вто проиансденіе, н опи Сулампеь говорить, что даягс водпорцЬ паря опа сывая вею чвругощую прелесть вя, ноэтъ под любила бы молодого пастуха (1, 4). Посл?дпіІІ черкивает!, и іутреннюю связь между нею в нъ свонхъ нісннхъ говорить: іОО царицъ п Ю душевной жвзпью челов?ка. Овъ д?лаеть Вто с надожннцъ, а пголодымъ д?вущкамъ я чисіл съ такимъ ншодражаемымь и е в у с е т т н ь , что пътъ. По одна у меня, моя прекрасная голубка, сада П.-IL стала какт, бы осколкамъ природы, одна она у спсеЙ матери, одна, чистая, у своей родительницы. Увидали ее д?внпы н хвалить ее (счастлннуы^ царвцы я наложнпды (царя; кренозносять ее» (G, 8—9). Ве? З Т Й намеки Содержаяіе. СюжстьП.-П. песложевъ; едва у д а - и дали поподъ въ древности ноипнеатъ П.-П, влвваетсл кднэс-инбудь дМетвіевовсемъипоизне- царю Соломону. По слонамъ Scbir La-Sehir. г. дсвіп, етольФоіатомъ пастроеніемъ. Герои ней п?снп [къ 1, 1). arc— юношеское пронзкедапіе даряявляется врастая дікушка иаъ народа,—повнди- мудреца, которому приписывали п Притчи п моыу, пастуніка, по нмевн Судами оь,—кото ран Когелеть (Б, Натра, 136). Върная своему ваглдду любить Молодого пастуха, ІГонпдилому, Сужі- па эту книгу, <;имнолпзнрующую отноиіеніе Бога мнеь—сирота; мать ея Р М І . С Т Ь сыновей оть дру а ъ Израилю, ігада цптнруетъ отд?льнып мтста гого брака, и Пратья эти обращаются очень грубо П.-П., какъ нзреченія царя, п,в?роатпо, благодаря съ дъпушкой. На ея пснечевіе отданъ впнОірад- этому ьін?яію о роли Соломона, книга н была вклювикъ, гд? палящее солнцо немилосердно гкжетъее. , чела въ кавонь, вопреки своему явпо-св?текому Видно, братья этн недовольны отношепіемъ Сула- содержав!ю. Непозыожпо теперь установить нреміі миои къ пастуху и только въ конц? книги, убе когда ьто было окончательно проведено, п вполне дившись въ сял? ен чувства, они иэмт.виюгь естостненяо, что аоі&да ва н?сколысо л?тъ до па снос мн?ніс. Отношение Судами он къпастуяу часто денья Іерусалнма (65 г. по Р. Хр,) библеЙскіЙ канарушается наъ-аа виЕшатедъстна братьсцъ, еще подпергев пересмотру, вопросъ о вкдючеыіи чаще благодаря в й н ? н ч п Е о м у вастроенію Сулаk г