* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

r l C L L I H Л . I Й 11 П ЬІ. II Ь 11 i& J Л И В M. иадани ІІІтеІіпіииеЙдеромъ в ъ а$нгЕіпі r i ­ band Kleiner BcLtrB?i aus Handscbriften • [ I , 3). А в р а а н ъ Ведереи с ч н т я с п . е ю го сплі. та­ ланта внімг Бснвеннстс. Большинство е ю откяотпорспіИ еще пгпидаии (freuliauer, 1, с).—Ср.: Сагпіоіу, вт, Ьй-ъп, YR, 40; Gratz, Geseh, V I I , Bonaij-NeubHiier, Les rabbins francais, ?• 728; Gross, GJ., p. 140 [J. E- Y I H , ТЫ]. 4. [въ коллекціи барпна I &пициуріаі. Талыудическіл пвсл?дованіл М- цитируются въ iSefer ba-Teruiuot». М. нанимался талзко (рнлософіей. По слов а а ъ Іуды Ж н ъ Тнббона, котораю Ml вмт.етт, съ с ы в о н ъ снопцъ Ашсромъ б. Мешулламъ вобудилъ перевести с ъ араЬсклго на епреЙскіЙ чвыкъ внаменвтый тр?дъ Бальи нбнъ Вак?ды sCliooot ba-Bebabot&, М- кавнеалъ н?еко.іько сочиневій по фплософііи.--Ср.: Gross, BJ., 229; Мвшуллакъ беиъ Натанъ чэъ піеле?і (иначе Врецъ, всьсЬ., V L (,T.liL. Г Ш , 5031. 9. РЯвіяуллачъ изъ l i f l m u ) - госафисть, род, вт. Нарбовв? оволо въ 1120 г., былъ членочъ влрПздсчцетво, im?—принимаемый судьей ила боннскаю раввнвекаго совъга н вм?стт. с ы і р е д - друтилъ власть и л у щ в м ъ лицоыъ водарокъ, с?дателеиъ его Авр&аномъ б. И с а а к ъ под- чтобы р?шнтъ д?ло въ колвву дакііііаги. впеллъ одинъ рееволеъ свело 1150 і. (ТеьЪппоІ Моисеевъ ааконъ воспроизвел. М., <ибо взятка ha-Rambam, стр. 4, Лейпцнгъ, ISJW). Посл? ІДБОГ. есл?вляетъ зрнчякъ и иввращаетъ слова враJJ. поселился в ъ Меленъ И, к а н ъ крупный выіъ> (Hex., 23, 8; Вто ., lb, 19, 20). Ври автор втетъ, васлуншлъ вваніс « Р а н а ? к а к о ­ встувлоніи евреевъ в ъ Ханаа**, левиты прп вому в ъ ст.верноЙ & [ : • • : . и in былъ нрнеиоенъ торзнестненной о б о а в с в к т . должкы были проо ф ф п щ а я в в ы й і а р а к т е р ъ . В ъ р?шеніяхъ своияъ і[лясгь, неівду иречпыл., п ваяточннковъ ("Втор., М. становился на облеі^ігтольную точку яр*ніп, 27,25). Осужденіе ввяткв Отраяьается также вт, что выбывало воудоводвотвіе се стороны раб- восіваленіи Воіа, что * 0 н ъ не лиігенрівтенъ в бену Тана. Резулі.татонъ полемики между обйінн ве беретъ поднуаа» (.іЪ., 10, 17). Но, не­ ?чевыяи я в и л а с ь уступка со стороны М. ИйЪ ОЛа- су от рл в а стропе эБпрети, про-рсият очеіті, секія подвергнуться лерему (раббену Тамъ, Sefer часто прпкодилосг, наоСлнчать судей пъ М. U ha-Jasbar, 72—7Ь; Т о с къ П е с н , 105л; Бецгь. Ш; днукъ сывовьлкъ Сам?пла. которыкъ онъ иаз>гаАбода З а р а . 206, Мордехлй, ВІаб.. IV, 334et pabbim). чилъ судьями нъ Вееръ-Шеб?, соойшается, что они Grots (Monafc-scbrift, X V I , 2Щ u С Конъ (ib., бралп ЯЙЯТКН іі неправильно судядн. Этс обстоX X V I , 143) считали М. нвъ Молена а М, ваъ ятсльство выставляется, к а к ъ главвав причина Ннрбовны дкувін равнымн лигами; впречсііъ, того, что народъ пожелалъ пм^ть царя (1 Сам., первый n c K o p f откапалон отъ первопачалънаю 3, 2, Ъ}. Во времена иарвильскаго паря Іеробеама н н ? я і я в прланалъ тожествеввесть обовкъ М. а (сч-J иророкъ Аьосъ о&лнчал*.: *Я анав?, мноюКровтЬ того, Gross счнтаетъ ковъоашымъ, что числеивываіііпііреступлевія и т я ж к и вавів грвлв. М. тожестненъ съ бнблейскпмт. комментаторомъ, вы ойвинпете нрапыях, берете взятка в весирацнтррусныагъ вт. неправильно приппеынаенонъ ведлпнос?днте б в д н ы л ъ і (Ам., Г>, 12|. « Р у а я вытлРаінн конмеіггирін къ Х р о в п к а л ъ (11, X l l I , 2j гпваются, чтоСы д?лать впое д?ло добрымъ; са[ср. ZuH7., Zur Geschr, Т у , • что о вемъ ж* идетъ вовцвкъ просить, и судья судить аа плату*, я т р?чь у Іочъ Тоба ивъ Ж у а н ь " (Мордсдайч Шабб.. пуется другой проромъ (Мпха, 7, 3). И ІГсвіп 1, Ср.: Gross, СЛ., Ш 353; Zadoc Kabn. воамущаетсл еистоніііемъ прапосудія нъ efo вре­ ня: & Т н о в началвники расвутаы и союанвкн воровъ; век онв лніОятъ внягку и і о в я н я е я не в ъ BEJ., I . 235—23& S. Kobn, Mordechai Ь. мадоюь (Исаія, I , Jo). «овп онравдываютъ Вв-& новваіо радп подк?па и отрицавуп. ненанпвносте H i l l e l , 141 [ J . Е. V I I I , 503]. 9Мпшуллашь Ф#6усъ (Файвушъ) оень Израиль праиаю» (ib., &, Щ). Этотъ же иророкъ рисуетъ, Сачу?лъ {бод?о нвнГ.стный водъ пмевенъ р. Фэ- накооыин должны быть неподкупные судьи (ііі.. бусь) главный раввпнъ в ъ Краков?, род. окало 33, 15),—Чтобы б ы л ДОСТОІІПІДМЪ преоыватт. вт. 1547 г., уы. в ъ 1617 г.; до врибытія въ КракОвъ крлм? Еожьсзгь, псалннстъ счвтаетъ необкодв{около ibXJb е.) былъ рошъ-ісшпбою въ Ь|>естъ- мыиъуеловіемъ. меліду врочвмт., небрать ВВнткі Литовск?, гд? среди учекнконь его быдър. Іослі, (Нсдд, І ^ , 5). [По J . Е - 111, І. v. Bribery]. 1. Спркссъ. М. пользовался славой ряпвипскаго авторвтета в Ьылъ вапрашпваенъ Менромъ Любжвнлнъ (респонсы, № &1J п ] . Сираесомъ (ре­ Мздоимство бъ раееіРіской л&тератургь. Талмус п о н с ы , ^ ! 102]. Въ ресионс*. своемъ р. Іошутдическій законъ ндстъ, еще дальше ЙпблеЙскаго Ф а л ь к у іл-ІСогену М., обч.яевял одно н?сто в ъ Тллыуд? (Нкдда, V , IX оЬнаружи пасть въ ворицанів Mr Случай съ Варной, судьею въ авакоыство с ъ аватоыіей о в?которое энаніе Ваннлоиін (совреленкппомъ Раба н Сам у it л а), латннскаго ч и ы к а (Sbeelot u-Tesbnlot lia Each должно быть, вослужмлъ иоічодомъдлявоаниііиоЬя C-bfldascbol, Ш 4 ) . Co* ранплвсь, арашв того, венія вопроса о п р а в ? судвв получать плату аа еще два рсспонса М. (lb-, J»s 26 в Sbeelot йтвравленіс правоеупія. К а р п а прежде, ч?мъ U- TeSchuLot Geonc Batrac. № 44). Аврааіяъ приступить къ разбору гражданскаіод?ла, обык­ КІренцельРгшопортт, пъстгоеыъ ^Elan L a - E i r a t l i u новенно бралъ илату. к а к ъ воа награждение за ОЙОНІЪ тяжувінцъ- Талмуді, (респоноъ, Jfl 29) у п о н я н а с т ь о сочвнонін М. потерю времени, ••Sefer Schemot G i n i & j •, о правопясчніи соб- оправдынаетъ точку зрънія Карны (Кет.. 105aj. с т н е в н ы х ъ нмеяъ в ъ рааводвоиъ а к т ? . М. Р. Гуна т а к ж е пе прлступалъ в ъ разбору д?ла, вадалъ респонсы Монсся М в а ц а (Кривовъ, 1R17J покатяжущіе ве давалп ему челов?ла, который по наіівіиейся у вето рлкописи,—Ср. J. i L Z u n i , веполнялъ у н е ю дошашнія работы во вреия су­ допроизводства [ІЬ.) Ьіншнаитскій аанпнъ прямо I r ha-Zedck, 4 ^ - J 2 . [J. U- V I T I , &04j. 9. опред?ляать, что если судт.л беретъ плату аа рлаборъ д?ла, то его р?шенія не Ня?ютъ силы Певігляачъ Т ы в щ н ? ц ъ — с л . Тыеменпцт. Ъіе- (Бехорг, I V . Ь). Принимая во вннманіе cjy4a& съ Варной, сл?дуетъ ирнявать, что Миіпнд говорить кіулламЪМешуляанъ бинъ Пков? иаъ Лшнелн- і|іравцуэ- только в ъ томъ случат^ сели судья беретъ маду скій т а л и у д к е т ъ , уи- въ Жюнел? въ 1170 г., имени» аа разбаръ д ь л а , а не ва потерю времени былъ главою талмуд и ческой школы, ивъ которой (Кет., ІЬ.) Р а н ь П а п а говорить, что человЬкъ н^ в ы ш е л ъ рядъ впавіеввтыхъ ученыхъ, в интин- долженъ Сыть с у д ь е й того, к о ю онъ любить пли НЫЙЪ д р у ю я ъ Авраама С. В с а а к ъ , нэъ К а р ­ ненавидеть- Абба Аника откяваіюл отъ раэбора бон ны, адресовавніаго ому я него рсспонсовъ ? г L Г Г