* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

пала №С; о провсхождепш остяльныьъ трехъ тачъ талмудической литературы (ср^ Ыияхатъ [Пс, е а 14: Іонъ, 38, 13, 15)—ем. Пуквіл ки- ШаИ къ Ис-,36,Ш. Пс,,40 &н Экпд,, 8, 10; Луисячія (Евр- Йнц. V, 76). К ъ 15 и ъ е т а г ь Библіп идтго в ъ Керемъ Хсисдъ, Э, 4 к ъ I I Сан., Э2, 6). (Аб, р, Ндт„ X X X I V в Софорвмъ, Ц В отыъчпюгъ ifia 4-д категория, въ спою очередь, раСпадаетСіТ только 10) н?которыя слова отяі?чены ОСойылв на трв группы: Г; слова, который слйдуетъ чнтагг, в в а к а н в , Вннченіе которыхъ ВаіадоччО. И н ы е (*нерег) вві?сто нрннеденаыьъ в ъ текст*. (*кослона, к о ю р ы я с д і д у е і ъ читать, хотя иредполагають, что вто внакн номарокъ, дру- гвбЪ&); гів п р п п в н а ю т ъ ихъ з а олова, недосдавав шія въ текст* таковыуъ нЪтъ;Э] елонд, ии?юиіДпсл in, при сличсніп съ другими кощяып, почему • текст?, но не пропзпоспыня (ср, Нед,, Ъ7Л і чтспіс нхъ является сомпптольпымъ. Е с т ь п Софер., V I , Е>— 9; V I I , 1—4). Одна школа масотакое нн?ніе, что .что мненотскнпческіе видки, ретовъ употреблнетъ нн?сто тершина ^кере* ею ни?ющіе отношение к ъ древннгиъ і омпдетпчес нинъ свионинъ «себнрнвь^ ІЗаріанты этой ніколы М . . & ч л т н в ъ * («в они толкован і я и ъ этнхъ словъ; на конецъ, нред- отм?чають нредпоеылкоИ волагаютъ, что адакп атн служить упаадміенъ нводять въ ошйбкур). Масоретанъ же прнішсыдли верснпсчпка ие дропускдть отм?чсниыхъ надітъпъо&р?тепіе н пырабоі&ку графнчеекпхъзнянъстъ, который иогуть локазаться и а норный ковъ, оііред&ЬЛнющн?Ъ традчдіоііное вреванопи"наглядъ иди прн сличодін съ другнчп копіяин ніе, синтаксическую аопструкі(ію ПКЛЕГТИЛЛЛІІІК& иадввіиинн. Ри?сто точекъ въ н*которыхъ ру- библейскаго стихи. В с я псторіл М. можетъ быть иоппсякъ пстр?чатотся черты вертикальный в раьд?лепд пд три періода: 1) періодъ творческій, далее горизонтальный. Ни одно иаъ вышеприве- ить ел аарожденгд до введенія тласныхъ анаденныхъ объясненііі ве ныдержннаетъ строгой ковъ; 2) репродуктинвілй, отъ і;неденія елаеиыхъ критики, т а к ъ к а к ъ нодобнын н-н?нояія тенета энпковъ до печатдвія HL (І4Ээ); 3) періодъ кри­ относятся д ъ области ІКРЕ>Р> п ьявгийъ*, л нъ тики майоры отт: l4Si г. Енлптъдопашсгонрененн. случат, сомнительности, р?іненіс ихъ было fuj нре- Матеріалошъ длд исторіи нсрваго періода сдудостаьл ев о большинству манускриптопъ. 9 раэъ въ ИІДТЪ раабрисаддыл зач&Е>іаіікл нъ лнтературь Рвблін нстр?члютсд внакіі, пмътсщіе обратный Таднуда и Мндраиіоиъ, въ не-талчудпчсскпхъ нндъ буквы 1, т а к ъ нааывпнм. &обращенное гракгнтахъ *Массохог«. Сегреръ Тора* и аМлссеНунъь. Другіе пяпонннаіотъ і нлн а. $. ifrauss [нъ нетъ Соферпмъь, к а к ъ и въ ыясорстекнкъ трдаиZcit&cbrift Stade, X X I I , Ъ7) дуыасть, что ціяхъ, идключдюшнлся: въ аДккдуне га-Теакогда-то вто былн *тнрс., л что олв п я х ю т ь мнмъ= Бенъ-Дшера. G (ЗУ. кМассехетъ Софсаиачедіе длд критики текста; онъ полагаеть, рлмъ> — нроввнеденіс автора-пллссгпнпа п е п ы что е р д в и л ь н ы н ь чгоніомъ нъ "Маесехотъ Со- яопенной даты; перни я пять главъ янлнютсп фсрпиъі, V I , I , 2 я в л я е т с я -печг, но, понпдииои?, незначительно донолпенной редродукдіеБ боліе перводачальвое ддчортядіс было івЪчр; втиыо- ранней Масеехеть С е ^ е р ъ Т о р а т. с. сборнлкон&Ь логія ЗЮІЧІ слова — всвзіі?стдаго пронехожде- гтравЕЛГЪ для рувоводстеа верепнечнковъ св. Пкнія. Если елоно стоило нередъ НОТ, то это зннія; З&лнны отъ шестой до девятой явяпются было бы синопияонъ ] % означая аанакъ*. но часто ііисирстскиып; третъл чдеть, начинал съ и при чтевін Tit&s (барлиьи роен) оно пполн? X главы, доеннщена шбрядонпшу ыатеріал?. Хотя гохрапнетъ логичсскій емыедъ п будетъ инч?мъ в ъ ц?лонъ пропзведеніе это должно быть отне­ мныыъ, к а к ъ греческиыъ г.а^рлук, нн?юідинъ сено к ъ началу 9-го и?ка, не его ыаеоретскія го-жо н&чертаиіе к его-же сл?же&ное вн№П.еніе части (ІОЛ?Р рянпнго првпсхожд^]гія,бытыіисст&ь (ср, Perles, EcyHioJogiselio studien, стр. 41, D нлн 7 в?кп, Срапненіе в т о г о матеріала Съ тадпрдн. 1: гл. X I V , col- Й). [Въ ноптохъ пздапілкъ нудпческинч, докадынмегь, ч т о число варіаитовъ вн?сто втого ысдоннтнаго слова пнъетеа njT&f, па нолихъсвстенатическіі возрастало. Параллельчто, ньроягпо, озвнчасгъ то ж е , что m*i, т,-е, ну- ныв н?ота Инблін подвергаются ирвтичеекону стее «?сто, к а к ъ это дЬлаетсч между одноИ кни­ разбору, даны унаааніяотносптельно неправильной гой Моисея п другой (ibid, ТТ, 1Й). Вирочсиъ, Илья формы начсртнніл н?коіторыкъбуквъпсловъ,обраГаонъ чнтасть ]э-о, т.-е. апа^ъ, подраауш?ввя пе­ тнвшихъ в а себп особенное ннинаніе Таіз?уда. ревернутое анупъ!.—РФ.]. — ІІосталопка одного Здьсь же дане бод?е полное укадапіс о т н о с и ­ слона нм?сто другою іш?ла м?сто еще нъ глу­ тельно ыетрн ческой форшы п?еенъ, ношедбокий древности, но дЬлалоеь *го скачала только нінхъ пъ Библію- Установлено, что начали стиха устдо, аат?нъ сталд отиъчять т а к і я ыъста на въ частныкъ рукпнпенхъ обыкновенно отм?чаноллхъ части ыхъ маиускрпнтовъ. FraiLliel&ft лось. ІІъ своеыь проиэведенііі *Ісяъ Лглеръ усеудалось доказать, п о даже Севтуагсінта енала и и н а е т ь пгкоего Н а к к а я , который оывгрировалъ эти м?ста и ечнталасгъ съ вина (?ог*пдіійіеп і.ъ Банилснію во преия преследован]л Т. Апніп стр. S?0 и сл.). По своему пропсхонідепіюваріапты Р у ф а и прннезъ оттуда ласоретскую Традвцію. эти относятся н ъ разниыъ групвдиъ. Н?которые Событіе вто можетъ быть отнесено к ъ 140 году предстанлдштъ собою наріанты бол?е древнихъ по Р . Хр.. а списокъ, энаюн[ій Й пыеггъ, отно­ рукописей и ИЙ?ЮТЪ поатому яначеніе для крн- сится к ъ 840 году, Съ теченіемъ времени Пале­ гнкн текста (ср, Кныхп, Зіведеніе к ъ кончен тярік; стина п Навплонія стали представлять сооою нъ Іошу?; Eiohhorn, Еіпіеігзіп^, ^ 14В) Ц ? л ь ю дн? школы, еъ раалдчнынъ произношеніеиъ п другихъ было нзб?гвуть ошибокъ.ненранпльиостн, ороографіей, что стали э а й ? т в ы ч ъ в ъ &6 в. (ср. ааір?дненій, правпндіаллаыопъ, ардаивнолъ, не Gintburp;, Introduction, стр. Ш ) ; отд-кльцые го­ нодходннщхъ выраженіВ н какофонін (ср. А&ра- рода стали тайнее расяодиться въ в т л ы ъ отноніебанелДц Иосдеиіс к ъ комисшаріні къ lepeuJu), і ік. Такъ, нъ Вавплоиі и различались дв? школы: Коаыол;по, что третьи трудна ихъобранідла пнп- Сурскал и Неіардейская, то-л-;е было н в ъ Паыаиіе на скрытый ыдстнческій или нолитііческій лести пъ, ученыиъ деитронъ которой въ то врояя смыелъ (ор- Кродмаль. Море Небухе га-Эеианъ, являлась Тнворіада, Рааличіе іпколъ стало еще гл. ]?S;S, ПавіЬсгрег, ЕіпЗеіСіще; инТоЬіаІі Ьс.ті ЕЦ- эам?тдт,е с ъ введен іемъ гласвыхъ внаковт. н cztr - Lokach Tobau Hutn., стр. ЗЭ, прпы.і). Ндко- кантвллянів, нричеэгь каждый вначительныіі нецъ. 4-ый клаесъ—сазіого иоадвлго нронсхоліде- центръ ин?лъ свою рукопись, служнвшуні обрааніч. обязанный овоныъ нозннкноненіевъ варіан- домъ- Ж н в а н т р а і п и і н і і ъ точу времени поекратнла р т 1 ц +