* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

UU J j U A i & J H l - g j n J i J.- ••ИДгЩрр IJ I и протнвъ евреевъ; . М. былъ, пояидомому. пороше знакомь съ еврей­ ской литературой. СВОИМИ ссылками овъ пы­ т а л с я доказать, что Іпоусъ янлается и пъ талму­ дический лвтерятуръ ноан?щеннычъ МессіеЯ; что енрейскіе вапоны, котя н даны оутеігь откровеаія, б у д у т ъ отньнены по пришсствін Ы е о сін, н что талгиуднеты пвнратолн текстъ Бпбліп, что онъ вшіодЕитъ паъ е&Гиккунъ Соферимъ". ЬлО пронваеденіснъ очень долю вольаовалнеь домвн и к а н ц ы нъ ивопхъ дислутахъ.—Ср.^ Лп(оіпс Touron, Ilistoiro des вошгаез i l lustres de l (irdre de St, Dominique, I , - I t f i ^ & M , Парижъ, 1743: .lacob Quctif, Scriptores Ordinib БГаеоісаЬогшп, I . 396—398, ib., 171У; "Wolf, ВІЫ. Hebr., L lOlC, I1LV 9?Й IIer?cg - F l i t t , Real. Encycl; Graotj, Gescb, V I I , Ш I J , E. ? Ш , 351-352]. 4. h ІЧіртирвлагь дінішеоллсадіе мучовнновъ На в?ру. Н а нодобіе лрнстіанскпкъ «Acta sancto­ rums, &мвпейЕ. elc?enda pasfiionaUa* составлены а евр. М., х о т а ввр. понятіо о «снятыхъ» далеко вв совпадает-!, с ъ христілвсявнъ. Епрейскіс ікеДОШВНЪ*. і Т С В Я Т Ы В Ь я в л я ю т с я ТОЛЬКО ЛЮДЬМИ, исполни впі вы в свой долгь, докавайшиня на п ы т к д х ь и сдоею смертью всю стойкость сво­ ихъ убЬждевіП. Ндовы инъ Е выходила няЮ и у ж ъ , т д к ъ к а к ъ муяіья-нученикн продолжало ж н т ь в ъ литургическихъ проиэвсденІяхъ в въ спнекахъ іероевъ- Правда, еврейсн. лнтургія посвяінаеть и м ъ очень мало ниинаиш, и дднге енр, литератураераннвтельЕіо бьдиа пон?етями о нучепшгнхъ аа въру. Б ъ Г е р м а я І н СІІИСОКЪ ниен&Ь& віучениковъ читалеп в ь субботу, предшествую­ щую Пятндеслтндц? в 9-му Ada, прв «гаэкаротъ нешямотъ*. а т а к ж е в иъ день 9-го Аба; пхъ души норучдются мидосордіи Господа. Сннсокъ ы+,стпостей, гд+, б ы л в претерп?наемы подобпыя муче­ ничества: к а к ъ и ннена мученнаовъ пом?шенн:ыхъ выноморъ-букъ*, являются въпчв?ствоыъ с в и е д ? H., хотя имьтосеи вполв? одмостоятельныя проввведепія втощ рода. Scliudt (Judische Merkwllrdifrkeiten, IV» 1) говорить о н у ч е н л і а х ъ внквппппія сл?дующее: іСочннепіе iNcucster Slant de? Kdnigrcicna Po-rtagall*, прннадлелшпгее перу ненав?стваго автора, также докавываетъ, что у ев­ реевъ им?готспг спеціальные М. д ноньстп • Ку> чепинахъ еа в і р у въ П о п а ш и п Португаліи* Сл?дуегь іакксо упомянуть, что аиеткрдамекіе евреи иц?ютъ снов аавиги нучониконъ, в ъ ко­ торый внесепгд вс? сожженные за н?ру ии кострахъ; нногіі& сирен ныказали удпвител і.ную стойкость предъ лнномъ инквнзвпіпг (ср- т а к ж е Delitzscb, гпг Gescb- der j u d . PoesiOj p. 123). Много елисковъ сохранила Гврмапгя^ -класСнческая етряна пресл?допаніЙ евреенъ; среди н и і Ъ Сл?дуеть особо о т н і т д т ь : ворнскій—10% и Ш У ГГ., нюр нбар гскій—1349 г- а списка ивъ »меморъ- бухъ» Сонтгейма, ГейльбропнУ; КраутгсЙмд, ІГсйшгата па АЙх?, Синдрпвгі^ча и Впддерва (12У6),—ncf, она относятся ко врсыенаиъ гоневій, возанпгнутыхъ на евреевъ дворнниионъ Риндчрлейшегаъ во ФравконІв. Подроб­ ный ML, составленный Исаакомъ б. Саиудлонъ ц^ъ МеЭдддгсна къ 12^ч"> г., нмъется нъ меморбухъ старддпоЙ обн|ипы Нюрнберга. По воруг г чояію «ІПеІогіесЬв CommissioBi втотъ М. былъ нвданъ Ваальфельдонъ подъ нааваніенъ «Dai Martyrole§;iiini des tVnrnbeisor Meraorbucbes*. lifja, Авторъ cm пользовался пе тольво ста^ равными прединіянн о нренснахъ говеніЙ, но н списками архива нюрнбергской общнпы; онъ гоноритін о ніертнахъ крестовыхъ походовъ, ерранконекпхъ гоненій но поводу ложныяъ обвднееій въ оскнсрнепіп гостін, ыассовыгь сожжепій въ 1343 г. Ііъ руЕЕоиисн вм?етеи еписокь жертвъ 1^)8, 133И — 33 и І34У гг. Крон? к?мсцкикъ евнекоаъ, согранилпсь списки мученнновъ го­ рода Влуа (Біоіа, 1171) и Труа (Ticycs, 1&&); о говеігінхъ ЛІО к ь Д н і л і п и Фрднціи лнші. бт.гло упоминается. Подробныя свъд?нія инънітся только для города Корбейля. Руконпсі: перелаетъ также страданія перошедшпхъ в ъ еврейство (3*alfeld Martyrolos^uni, p. 149), ват?нъ сл?дуеть п е р е ч а т , всъхъ ТІ.ХЪ м?стъ, едъ евреляъ пришлось т е р п е т ь гоненіа в ъ І2У8 Р. Свидетельства М. подтверждаются рансиаэами сооремеввиконъ и, особенно, нсторнческнык элсРІЯМИ. Одипнадііэть т я ь н к ъ элегій, ЙЗИМСТЕОНОПНІІІКЪ изъ рукоиисой п -стариііныхъ паданій, было прплод;пны к ъ вниіъ Задльфедьда-—Ср, (крон? 5ааі?е!г1&а,МагСуго1ойіиап,рр XVJJI, приж. I н X X . тгрим. I ) : PJenbaaer, Le МсиогЬнсЬ de Mayencc, въ H.E.J, I V , I : idem, Israel- I.etterbode, V I I I . S9 ct. Seq.; Jellinek, Worms und Wien, pp. 3 el seOr (ель Neubaiier пъ Isr. Lelterbode. V I , 6fi7; V I I I , «31 j : JelliHek, M a i t y r c r nnd Memorbucb; Jarae^ewski, Х Ъ годовъ 19 в. принллъ учдстзе въ авроИснойъ соліалъ-деиократвческомъ дпнженіп; онъ иаписалъ рндъ агнтаціоігныхъ брошЕОръ ч. недіду прочнмь, брошюру & Н о в а я аноха нъ всторіи енрейскаго рабечаго движеніді. Позже, въ Петербург!^ онъ у ч а с т в о в а т ь н ъ іСоюат, борьбы 4а освобонсдсвіе рабпчаго класса». Посланный нъ Турухавскій край, М. пнеалъ от­ сюда для истарбургекпдъ мяркепстскнхъ иядаііііі. имъ, межау прочинъ. біыла ппнисана работа ^Рабочее д?ло въ Россіпг. П о BoaBpanjeiLLu нвъ ссылки И. (ви?ст-? съ Плехановнмъ, Ленинымъ и др.) оепоналъ эа-гсанипей газету *Иснру*, еыгиавіную исключвтедъвую роль в ъ и стер і в P. U Д . F. Партіи. Поел? провешедшаю пъ означенной партіи раскола М. остался в ъ -неньгнннств?*; вагляды ^моньніевиковъ* М, посдхлокатсльпо нронодилъ но всІ,хъ тактнчеекпхъ воироедхъ. вовннкавшнгь въ псріодъ расцв?та е.-д. партіп. НВГЛДДЕІ отв ігыъдзложевы к а к ъ въ паргійной нечатн. т а к ъ в нъ и ноге численны хъ статьнхъ а корреевонденоііяхъ неъ-аа-грдв ицы, нояплявшнхея пъ легальныхъ иаданіяхъ. А. 3. 8,