* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

4І0 Лъгописи—Л-І.ЧКЕІЙЫЯ иъ"тл въ Р о с с ы 420 ГТдлесуянЪ ж е (по сю сторону Іордниа) всегда было н а л е л?еовъ с ъ густымъ составомъ в н е с к д і ъ деревьепъ. Б в н о г д а т а к ж е но В.Т(ІОТПЛВГЕ, о яоддержанш л?совъ. Одвава, когда-то н ъ П а Л Е С Т И Н ? било больше л?сбвъ, ч?мъ топврь, ИЛИ нъ вреобладанчцвхъ я ы д е р о п ц и ъ когда-то д??лись белье ныеокід деревья, Ч?ПІЪ тедерь. Это видно особенно лвъ словъ пророка, угрожавнцап; нечезнопеніемъ л*сныхъ деревьенъ (Иедія, Ю. 17), а т а к ж е ивъ того, что евреянъ прлходвлось очищать п?льгн области отъ л?совъ длн устрой­ ства поселенШ (Іонц 17, І5(, Н а существо вакіе больншкъ, г у с т ы і ъ л?соиъ у к з я ы н а ю т ъ т а к ж е выражения: о^цт (Іерен., 4, 29) и тэи, т.-е. -дящн (Быт,, Й2, 13 н лр-)- Отчетъ о содремеинонъ состолнін Л * О О Б Ъ Б Ъ Палестине даетъ большая анілійская карта Западно - Іорданокой области. Высокоствольные льса, деревья которыхъ, однако, стовтъ не тпк-Б плотно, к а к ъ въ европейеннхъ льсахъ, встр/Ьчактея в ъ Нижней и Верхней Га-тнле?. в а Хорнон? и въ древкенъ Гнлеад*. Ропці встречаются также на вападной сторон* іорданскаго воде р а з д а в , между т ? и ъ , какъ весточван стлрова, вс большей части, голая; беал?снн т а к ж е области древдяго Моаба п Аннона, Іордапъ окаймлепъ ЛЕСНОЙ рощей, няъ которой поднимаются некоторый высокостволь­ ный деревья- вто была «гордость Іорддна* р ? п , вадр.. S e t , 11, 3). Стдда ноэъ бевсренятствевно ибъ?доютъ нолодыя деревца, особенно на Лдван?. Одннъ только кедровый л ъ с ъ Л Е ­ ПИЛ а эанпчщенъ с ъ недавня го времен н сгЬвами. Л ? с н ы я деревья Палестины состоять нвъ дубонъ, чинаръ, тополей, ясеней, тдинрпсконъ, ильмъ л т, д , затвыъ лвъ сосиовыхъ породъ. порой дяъ древовпднаго тножжевельяика. Не Лннан? встречается еще кинарисъ, кедръ и особый вндъ сосны (Pious Бдіереп^іа). — В ъ ков?йшее время, по удачной мысли пал яств векаго д і и т е л л Карла Петера, еврейскими ко­ лонистами искусственно васадедаются в й к а л я в товыя рощи въ гроиадномъ количеств*. Это дерево, которое арабы нааыпаютъ «ееджярлті з ш - І ? т у д ъ і {еврейское дерево), благодард сво­ ему быстрому росту (въ б л?тъ ово доствгдетъ в ы ш и н ы Й метровъ и больше лстря О въ оврулсвоств), обладаетъ свойстконъ высуши­ вать почву и т ъ м ъ саннмъ уничтожаеть н ъ вивм с к к ы і ъ н?стностяхъ малярію. Такими обшир­ ными вйкдлввтовыми : і ! . : :. .MI обладаюгъ у ж е колОНіН Ыйкне-ИзраилЬ, Рншонъ-ле-Ціодъ, Экронъ, П в т а г ь - Т н в в а , Хедера и Зихронъ-Яковъ.— Ср.; Б е л к в в д ъ , Соврем. Палестина, І9Ш, стр. 89; К 1 ) Р ? , Х Ш , 2 ? О с л Л Г о Guthe, K B W , 70a L ЛЛтопнсн —- см. Нстсріографія (Евр, Энц,, 453— 55). 5, Лічебньіі ч * с т а вь России П о д і й с т ь у ю щ е н у еадододятельс-гву веобяоднность л??енія пс счдтветсл освовадіснъ для радръшенія еврею прі?зда п времен наго пребывай ід п н * черты ос?длеетл. С т а т ь я 15 прнл. къ ст, 63 Уст. пдсп., ива. 1903 г., определяющая случаи довволе-ннаго пребывадія евреевъ в в * черты ос?длсстн, гово­ рить лишь о д і л а х ъ торговыгъ, судебвыяъ в васл?дственпьііъ, Отсутствіе укаааній на слу­ чав л?чевія объясняется т в и ъ , что прив?девван статья плита ц?лпкомъ пть Положен iff о еврендъ 1835 г, (§ Т), а въ то время евреи ян черту ос?длости для л?ченІя не *вднли, ва отсутствіенъ св*д*дій о тдношннхъ Л -М- Впервые законодателю пришлось высказаться во ятому вопросу прп иядднІн въ 1861 г. вакона еО пог рвдк* разр*шенін евреямъ постояннаго и времевпаго пребынвкіл н ъ Г, КІСВ?Р {% Б . С. 3-, .4 37738). Зд*сь в ъ т о время былв ввв*ствыя клнвзнл при университет* н минеральная воды, н д л я йользовакія имя миогіе енреи пріъажалп въ Кіевъ. Всл?дствте втого яаконъ равр*шнпъ вс?нт- вообще, енреяьъ пребынавіе въ Кіев? для лъченія мннералъныни водаин до оковчанія курса н для л*чекін в ъ клквнкддъ до окончапія еосльдвдго; с ъ больньани могутъ ж и т ь и семьи пхъ (ст. IS прил, к ъ ст. Уст. пасп- д. 1, ж, Пг Я к п, 5 д), Сснатъ относить к ъ клкнпкямъ— также и больницы я ч а с т н ы д л*чебницы. Что касаетсд другнгь Л.-М., то соотв?тствующаго закона до с и і ъ поръ н:е няддно, всд?дствіс чего въ вдждомъ етд?льЕОШЪ случа* вопроеъ равр*ніветсд уснетр?діеиъ н?стдоЙ полищи длн гуОернскаго начальства. Особевную остроту получллъ втотъ вопроеъ в ъ 1ЯУЗ г., когда Ялта— внамевптыб курортъ для легочныгь .больныіъ— исключена была изъ черты ос?элости, и вь ІвЭ&Р.. когда военный минлет&ръ П. С. Банновскій иядалъ циркуляр!., весггреігпающій енреннъ прі?вдънъДовскую. Кубанскую д Терскую области екакъ для польэовангя минеральным и водаин, т а к ъ п вообще для л?ченія отъ бол?япей-.—гевнъ нев-Ьстпо, вдісь находится внамепитые ц?лебные псточвчкн: Кпслонодскъ, Эссентукс, Пятигорскъ, Жед?явоводскъ и т. д. Исключеніе пе сд*дпдо п для к а в к а з с к и і ъ евреевъ, Этотъ циркуляръ выввалъ нногочпеленпые протесты въ печати, у т е иыхъ обіцествахъ и съ??дахъ, жалобы к хода­ тайства со стороны евреевъ, но все его не нм?дог успт.да. Б о а ь в ы д ъ евреевъ иродолвіали выселить ивъ Ялты п Бапкаасхляъ курортовъ, если не удавалось выхлопотать особаго раэр?ідепія мвппстра ввутреннихь твлт^ Всл?дстніе записки, поданной бывшему тогда нинистроиъ оемлед?лія л гоеудврственвыіъ лиушествъ Ермолову о не­ обходимости пядянгя соотвЬтствующнго вакона, ваврошенъ былъ тогддшній унравляющій мине­ ральными водами, ХногцнкскіЙ, который выска­ зался ея желвтйлькость нддднія лакона. ракр*шающаго еврениъ прІ*джать д л я л * ч е я і я нъ курорты, во минлстр-ь вашелъ воабуждввіе зтогс вопроса въ заве недате л ь н о а ъ порядк? несвоеврсменнымъ. Въ т а к о и ъ ж е положеніи вднретныдъ для евреевъ н ? с т ъ овдзынактск в ост а л ь в ы я Л.-М. не только в в * черты еврейской О С Ё Д Д О С Т И , по даже н в ъ черт* осъдлостн—вв* городскяхъ доселеяій,. в ъ пдду заігода 3 мал 18S2 г. Лишь въ самые посд?дпіе годы посл?дояадо к?сколько Б ы с о ч а й ш н і ъ гговол?вій о paeр?шеніи больнынъ е в р с я ? ъ нрі?здд в ъ кавкзвскіл Л.-М. на одинъ определенный лъчебныВ сеаопъ, при наличности докаеательегвъ нъ не* обюдиностя л*чснін, а сибі!рскяяъ е н р е п н ъ ^ в ъ курортъ Шнро на Байкдльскошъ о^ор?- Даже пригородныя дачныа ы?ствостн в ъ черте ес?длостн, не говоря уже о внутренних^ губераіяхъ, считаются недоступншнн для евреенъ-жителеЙ города Хотя Сенатъ веоднократно равъдснялъ, что пребываніе евреевъ ва дачахъ, к а к ъ времен­ ное, не воспрещается правилами и м а я 18S& г.. во н?стпяя вднвнвстрацід д?йстнуетъ по соб­ ственному уснотр?нЕю. Ежегодно изъ дачныхт, и?стностей н курортовъ выселинтся еврейскія семьи ренесленникевъ, вубныхъ врачей, фельдшеровъ в т- д., если главе семьи не жпнетт тамъ ж е и не з а н я л с я своей специальностью во время л?ченів. Въ 1910 г. министерство внутренннхъ д і л ъ вовбудило обшШ вопроеъ о нраве