
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ЛИТОПОКІЙ ВІАІЪ наиболее старомъ и тсчномЪн брестскою, впер вые сяопироданноиъ с ъ гродпепскаго подлин ника в ъ 1766 г., в впленскомъ, который начи нается в ъ 1662 г. Самый плавно: епвсокъ яннкоса нпдержнтъ ІОЮ с-тш і-іг н.оторыа расиолиj & . і іі іj в ъ хронслогяческоьъ порйдкі отъ 1633 по 1761 гг, Этотъ выдавшийся нсторнческій ваннтвпкъ издастся Е в р . Истор, Этнргр. Обществомъ въ особонъ дрдложелід к ъ *ЕдреНскоЙ . Г.І (начиная съ 1У00 г,) в ъ евр. орпгн1 : кал? и съ руескинъ переводонъ д-ра М. Тувинд. Отд?льпыя части явь ядякоса былд уСлдковавы еще равыне А. Гарнавн (въ Яа-Asif, V I а Гамелицъ, 1894, Jfij? 1, 3, 0) и Фейнштейвомъ т э л ъ вцв в въ нонографін с Брестской общпп? (1г Tehillab). Otwivw"iia Л.-Б. Къ Вааду -четырехъ страт регулировалась представителями обонхъ учре ж д е н ^ , которые гъъэжалиг-ь для отей ц?лп нъ Л т б л н н ъ илв в ъ Ленчну. А. Гзркаоп опубликовалъ пять ннтвресныхъ дснументевъ о раэличн ы х ъ соглашсніяхъ между ваида?в, относящихся к ъ 1633 (Люблнпъ), 1644 ?тамъ-же), (тамъжеХ 1666—68 (в?ролтно, тамъ-же) в 1081 гг. (въ Ненчнъ), Крон? того, совъщаніе им?яо м?сто въ 1640 г„ каі:ъ видно нвъ постановлен in лнтонскнгс В а а д а о г ъ 1639 г.: авъ виду предстоящей иадобноств с ъ ? і й т ь с я съ и редстаіш телами Польши в а Громцичпуто ярмарку 400 (16+0) года для судебиаго разбирательства мвоглхъенорнняъ д і л ъ иежду Польшей и Литвою, к а ж д а я главная общипа должна поедать в а выщеевндчелпую яр марку пъ Ліоблннъ по одному обдастпояу стар& шдд? для охраны пнтересовъ (Литвы) на суд*. Онъ {главный общины) должны т а и л о послать туда реестръ расходоеь, которые пропвнедуть на эбщеобластвыл д?ла отъ сего дня до вышеоаннчевдоВ ярмарки, и т а и ъ , в ъ Любднн?, они (областныо старшины) должны собраться вмъст? тдя составледія отчета до дс?мъ остеобласт в ыиъ расходамъ. Если же какой-нибудь расходъ не войдетъ въ отчетъ иа вьшеозначевиой ярмарк?, то онъ уже бол?е въ разсчетъ де нрппинаетси. Равныпгь обрааомъ, если представится надоб ность п р е д а т ь в ъ Любдинъ также на я р а в р к у 401 (1041) года даъ-аа (спорпыхъ) д?лъ между Польшей я Литвою, то старшины обіндны Бреста должны сообщать общпв? Гродно а общинъ Пддскд, что втого требуютъ обстоятельства, и тогда кажддд главпая община должна послать областвого старшину в ъ Люйладъ дли отстапваііія снопдъ д ? д ъ . . Н а съ?элахъ представптолей Ваадонъ падлеліалд обсуждедіш н р?шенііе 80иросы о СОВШ?СТНЫІЪ денежныхъ поддошедіяіъ королю в ныешинъ чпновнпкаыъ. Для предотдраLucutn гпбельныхъ послъдствій ОТЬ Л О Ж Я Ы Е Ъ обвиненій н у ж н ы были пногда больіпія суммы, которые вручались ходаталн.ъ длд дарасходсванія но время иребыванія в ъ Варшав? ИЛИ n Р п я ? , к у д а отправлялись делегаты хлопотать передъ паисгениъ престоломъ о прекрдигепіп травли со стороны польскаго духовенства, К а к ъ впддо иаъ ныиіЕнаавннныхъ докумсптовъ, Литва одио время участвовала въ зтвкъ расходпдъ въ седьмой часта, НедорааунЪнін, возникавшая на атой почв?, привели к ъ т о м у , что главари Л.-В, на еевЪщаліи, состояпшемея между 16061 I6f6 jr., рвзсчдтнвшись оъ главарями Ваада четырехъ странъ, заявили, что отвыв ? ода в е ж е л а ю т ъ пн?ть ебщнхъ д?лъ съ Ваздомъ четырехъ странъ. Р ? Lceuie вопроса было отложедо да г. (яр- роны обиааднсь о.&лденть в ъ главпыхъ своихъ общннадъ; кто в и ? е т ь доаувіедты, отпосящіеся к ъ общинъ д?ламъ обоихъ ваадовъ, обязавъ до ставить вхъ къ сов?пщнію в ъ 166Э г, Саоръ тапулся дояго. ПЕРЕГОВОРЫ ВЕЛИСЬ ПЪ Ярпелавд? в ъ 1660 г., окончательное же р?ніенІе было отложенонаіОВІ г., когда в ъ Л евчя? состоялась очевь наждые переговоры по- пс*ыъ спора ынъ. дъланъ. Главаря Ваада четырехъ стрддъ выстунилл съ ц?лыиъ рддонъ требовавій, перечисли въ расходы до отм?вФ ивгнанія евреевъ авъ Ма/.і (^інс, вьролтпо, Маионецкое воеводстве& ватрдты на лрыаркп, на б?двлновъ, н а сейиы въ В а р ш д в ? , на выясвевіе ложности ритуальваго ебвияевія въ Ты копи н? (1033), угрожавшаго большой оваспастыо всену польскому еврейству н пр. Глдварп Л--В. нозравдлн, что una ннкогданеин?дн ничего общаго съ Ваадоиъ четырехъ странъ; если въ прежнихъ пвнкосадъ указало, что они участво вали в ъ расходахъ, то вто лишь отдельные Случан, относящіесв аъ опред?леинычъ чемевташъ, а вовсе не докааывавгтъ, чтобы оба Ваада были свя¬ заны общдостьш ввтересевъ; если, даже когда либо существовала т а к а л евнаь, то онн(главарн) счптаютъ необходииыыъ расторгнуть ее въ коря?; B t f l b когда пъ ЛИТВЕ надяпгаштся тучи даевроевъ по доводу лолшыдъ обндденій и пр., Ваадъ четырехъ странъ не участвуетъ въ расюдахъ. Посл? длннныхъ обсужденій снорящія стороны пришлп в ъ соглашенное нъ силу которого Литва должна была уплатить 9.0СО ал, Относнтельнз лптовскнхъ купцовъ (евреевъ), прі?зжающвкъ въ Ярославль, было ріиіепо, что они должны уддачдвать нъетвону старость Іч"і;&с} з а паждуш повозку, наравнЬ съ аольенннд купданл. во они не должны участвовать въ расходахъ па эас?дапія Ваада (четырехъ страиъ) и прэіарйчвыхъ судей (такидъ же образодъ должно поступать во отношевію д ъ подьскимъ купцанъ на лнтовекдхъ ярмвррахъ)- "Ва тонъ Ж е съ?ад? в ъ Ледчн? было принято еллдующее важное постанонленіе: въ случа?, ког.іа одасдость будетъ угрожать пзгнарЕемъ евреевъ взъодпей половппы І Ч ч п ПесполдтоЙ, Ваадъ другой части обяваиъ помочь деньгами и хлопотать передъ коралемъ в ваіятельцыын санонндкднп споей отравы объ устраяечди опас ности. ЕСЛИ опасность будетъ угрожать евренмъ ПОЛЬШИ И ЛИТВЫ» ТО главари важдаго Ваада должны хлопотать в ъ отд?льностн, не вронаводя общнхъ расходонъ. Д д л ? с было р?шено, что Л,-В. въ прав? наблюдать в а тьмъ, чтобы не были нарушены границы л н ю н е к н х ъ евр. рдйоновъ, точно такъ ж е , к а к ъ Ваадъ четырехъ странъ дредохра&неть свод районы отъ вторяседія чужнхъ вленевтонъ. Вообще, спв?щзпіе въ Ленчн? показало, что Л.-В. внодн? онр?нъ в требовалъ о т ъ Е а а д а а е т ы р е і ъ с т р а н у чтойы съ н в а ъ счлталдсь к а к ъ съ р а в в и м ъ . В ъ протокол! переговоровъ въ Ледчнв н ы чнтаезіъ: «Главдрл Ваада четырдхъ стравъ ве должны дм?ть никакого преннущестпа дередъ Литвой в ие возвышаться надъ нею нн въ отпошедіп денегь, на в ъ отношенія почестей, ни в ъ отношеніи тою, что устд ыогуть говорить, а сердца думать*.— Относительно общинъ, лежавшихъ на гранпд? Польши в Лвтвы, пре-нсходплн сдоры о дрпнадлежностн пхъ к ъ Баадазіъ. Очень горячіЁ спорь велся относительно крупной общины пъ ТыкоцинЬ, которал въводвтпонъотношеніи да начала 17 в. считалась частью Литвы. Г л а в а р и Ва ада четырехъ странъ обратились въ 1029 году п а р к а въ- Яро^.іапл?). Т ъ н ъ временемъ, об? сто