* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Лнтвд в крупе лат. историки выскакали предположеніе, что ото явилось ренультдтомъ личной нена­ висти Александра КЪ евреямъ, ввлел?лнпой въ ненъ его воспптателсмъ, всториконъ Jljtyroпісиъ (см.). Др-угіс утверждали, что Александръ дт.Й стновллъ подъ пліявіснъ своей шсвъг Елены, дочери Ивана III, русскаго велнпдго князя. Сохранилась легенда, что сначала ова ОТНОСИЛАСЬ к ъ евреямъ весьма дружелюбно, во нослі, того, к а к ь еврейнл-поиинальпая бабка, едълала ее беаплодвой при помощи колдовства, отель он потребовала дакаавнія для евреевъ, Недо­ стоверность втого рввеквва докавнлъ Бершалскій. (ер. Лнтопскіе евреи, стр. 2&1 J, который у к а з ы ­ ваешь, что б р а к ъ состоялся въ февраль 14D& г., а ивгканіе произошло уже въ апр?лі. тог» же года- БершндсігіЙ ниднтъ в?рояткую причину пэгнанія—въ давленін, оказапнонъ на Александра католпчесвямъ духовевствоиъ [Гаріганн же счи­ таешь главной причиной нэгнвнін настоянія жеиы Адсксакдря. Елены Васильевны, которой воабужденпое в ъ НОСКИЕ д?ло о лондонской ереси, равнб и ПбКровЬтельстно обидддеыымъ со стороны враждебной еН нев?сткн—вдуіидлн ирадкдебныя ч у в с т в а к ъ евреямъ; см. рецеввісо упоылвут. СоЧг Еершддскаго въ журдалі, ILHSS. Revue ва 1ВЗВ і.]. Н а Александра могло оназать вліяніе и нагканіе?нреовъ нвъ Исвавіи(въ 14Я2 г.). Эта точна зрт.піи ндходвтъ себт. подтвержден^ пъ его постом в во>Иъ ПОкровдтельстЕЬ дрещемымъ евреямъ, о ч в и ъ свидътельствуетъ его арендвый договоръ с ъ Синшей ивъ Трокъ (евреемъ, перегдедшиыъ въ хрвстіавство), и договоръ объ о т д з ч і въ о т к у п ъ поВілппъ города П у т валя (ново-обращен ному» Феедеру п зятю его Петру, прачвнъ прежнему путнвльсному откупщпну <вово-обращеппоиу» И в а н у вредостанлоно было право в а одну треть докодовъ отъ попглвпь ІУТОГО города Особев и о характерны исключитель­ ный милости, онавапдыд к н я з е н ъ Аврааму Еаофевнчу псслъ переледп посльдпято въ христівнство (см. Е в р - ЭнП-, ?ІІ)г Яти милости докааываютъ, что если даже нзгваніе было посл?дствісмъ нраягдебваго отноигеиія в ъ евреямъ со стороны Александра, то нраягда вта носила cuepie реипгіоавкй, нежели расовый характеръ. Другая причина, в а возможность которой укадалъ Бершадскій, моглд состоять в ъ финансовыхъ вдтруднепілхъ ведикаго ннная, который былъ должедъ белыйіи суммы евр. с т к у н щ в кан&Ь п арондаторанъ- Замечено было, что- уже во время перегоьоровъ со своими евр, креднторами (въ декабрь 1494 г.), т.-с. на четыре м е с я ц а до взгнапія, ЛлеаСаНдръ былъ евльво озабочепъ ивовмъ финансовымъ положевіенъ в часть огзовхъ донговъ опъ, н о т?нъ или ннымъ исвованіднъ, не привпдналъ (Русскс-Енр. Арх., 1, ^б). Странпоста АделСішдра бидп обшеиав?стны: о пень говорил, что о п ъ аалежилъ все, что не роздадь. [Тстощсніе ваэкът могло заставить его приндть крутыя м?ры. Конфискуя нмънія евреевъ, всликій князь становилсл собственннкомъ ндъ иму­ щ е с т в а Часть втнхъ ни?нІй онъ поддрдлъ неонае ш р я м ъ , благотворителен ымъ учреждоніямъ и к р е щ е н ы н ъ евреямъ «за ввв?ствос воавагрджденіе>, а доходы обратнлъ въ великокняжескую наеду. Третья причина иагнапіт евреевъ, ьыдвдгаеная Ь е р в і а і е к и м ъ , состояла въ желавіи эам?пить енрвевъ переселен ііам и ивъ Гернанін- Что касается второй в третьей ирнчинъ, то доку­ менты Понааываютъ. что, осла опъ и сдавали вліяніе на пронятое Адександромъ р?шеніе, то все же не лишено нев?стваго основанія в н а ­ родное преданіи о той роли, которую сыграла въ зтонъ дт.ль великая квитгиня Елена. [Какъ вам*гнлъ Гарканв (Іос. c i t | восльдпня п е могла по яам?тпть той серьезной тревоги, которая вызвана 5ыла въ лТоскв? успешной пропагандой секты жвдовствующихъ, в они опасалась, что ересь жндовствующвхъ рнспростравптся п на Л . Новое ученіе приняли в р а ж д о в а в ш а я с ъ пей пев?стна— квягяпя Елена в ъ МОСКВЕ (овоха Ивана Ш). русскій д ь я к ъ Курицынъ п другіе виддые члены духовенства. Александръ же въ то время еще надьдлся, что, если будетъ угождать своей жен?;она побудить своего отца я е подстрекать крымскаю хдва идти в а Литву]. Вскор?посд? обнародовавія упонянутаго указа, евр. откупщнкп поспішили привести в ъ порддоі^ь свод д?ла д вредсіавдть Александру отчетЫн но, очевидно, имъ удалось собрать лишь незначительную часть сд?довавиідхъ д н ъ денегч.. Н а д б о л ь е д ? д н ы н в нвъ я г ь н е д в и ж в н ы д ъ инуществъ великій князь вскор? васаорнднлеа по своему усмотрьнію. Раздачу екрейскцдъ ниьчіЙ Александръ продолж а л ъ производить до сероддньг 1501 г. Возвращение еярвг^Ь- jnaxa росцотшй.—Бскорі иослъ своего вступдеиія на вольсків прастопъ Александръ [уб?днвшись дъ тщет? своихъ ожидалій, а дневно, ^оад?йстновать па своего тестя, отклонить его- отъ подстрекательства крымскаю хана к ъ набъганъ в а Литиу] р а э рьшиль иэгпдввьгнь енреямъ вернуться в ъ Л . Съ нарта 1W& г., к а к ъ свнд?тельствуютъ нДОкумептк, д х ъ дома, аемлн спиагогн в клад­ бища подлежали втавращенію и ч ы нм?ст? съ тБнъ, ва пннд было прпвнадо право ввыснивать но старымъ долганъ. Понял хартія раврішнла имъ прожинать повсеи?стно в ъ Л., к а к ъ раньше. Иамт.стнпку нппексаоыу н гродненскому, нняаю Александру Юрьевичу, быао предложено спо­ собствовать вступленію евреевъ во в а а д і н і е прииадлежавіпннъ имъ рав?е ныуществомъ ч содействовать имъ прь ввыскаиіяхъ подолгамъ. Имъ дано было также& врано выкупать принад­ лежавшая имъ ран?е нм?вія аа п?иу, уплачен­ ную великону вня?то дхъ новыми собстненпикамп, вовн?стннъ затраты па улучшепія и па постройку вовыхъ зданій. Евреевъ обязали снаи пхъ Й00 всадннповъ,и п акрам? лежавшей ил суммы повинности у п л а ч т Е . ежегодно кр?ппыд жать ежеі?дно отрядъ конницы въ чксл? н і с т п ы м ъ нластдмъ. Боавращеніе евреевъ о нхъ попытки вернуть себ? свои ирожнін пм?нІя повели къ цълоыу ряду педоравумьиій и судебныдь дроцессовь- Алексаидръ надалъ до­ полнительный уназъ ( в ъ алрълЁ 1503 г.), ггрелдагавшій его нан?стняку настаивать па исиолнелін вакона- Несмотря па это, н?ноторыхъ им?ній евреи пе могли получить обритпи въ течеша нпогихъ л ? т ь . Откупщики налоговъ вернулись къ свопмъ прежннмъ заватіннъ- и Александръ опачивдлъ ннъ много милостей. Ему не удалось, одвнко, загладить воспоминавІе о прогплонъ. Раз^іпіепіс евреямъ вернуться объясняется ястоШОнІемъ его казны н грозияитей пъ то время войною с ъ Россіей. Улучшеніе нъ поаожевів евреевъ оеобепно снааалось въ кннжедіе младшаго брата Александра, Сиіиа^уяда I (ІоОб—4В). Онъ освободплъ (dS декабря 1506 г.) объ луцкід енннюгн— рдвннвекую п караимскун)—оть обя­ занности ежегодно вносить ивдогь в ъ раяи?рб IS коп. грошей, наложенный на впхъ городскими властями; цолтнерднлъ, по яросьб? лнтопенихь