* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К А У Ф І І Л В Ъ , АВРЛНЪ—ЕЛУФЫЛЕГО. ДІВПДЪ ?и?иін}, я в л я е т с я продуктоя-ь вконснн чесни I понкурренцін н е діду христіананп л евреями; наиболее рі&вд К- асудцлъ авт но*>митя аыъ Б Ъ стать*. «ЕніпннсБСкая р?еня в еврейскій вопросъэ [Przegl^d SocyaJdeniocratiozny, 1903, пм?ется русск, верен.]. В ъ 1909 г. вышли одновременно па руссвомъ и в і н е ц к о я ъ яеыкалъ его кппгд: - A n тн?вый мІръ, iyjeflCTKO it хрнстіанство*, г д і К. аввлввврустЪ] главвынъ обрааомъ, в а какой нсторнчеспой псчв? в водь ьліявіемъ какнхъ вн?інннзъ воадЁйствій развивался іудейгкій мояотененъ, — Ср,: Паемапнсъ, НаціоиальныА вопросъ предъ судомъ соц.-демокр.; ЛещннскІЙ, Еарлъ?Ннрксъ и Каутскій о евр. вопрое?; Иэгоевъ, 20 иішсвая трагедія, Образов,, 1Э03, 11. & Нйуфннь, Абрамь Евгеньевича— публицисть. Род. в ъ 1855 г. Е Ъ Одесс?. В ъ 1879 г. К, нансчата-ть несколько статей в ъ руосво-евр. орган*. <І&а?ер?тъ&^ вт. томъ лге году овъ стплъ сегсретаремъ «Русек. Еврея»; нл?сь овъ пом?ь?нлъ рядъ статей, касающихся различоыяъ стороьъ евр. ж в ь в и . К- о к а з а л содъйствіе Де­ мидову (см,) при составлении и н ъ кяигв по епр. вопросу; в ъ 18В4.—18У9 гг, оиъ принниалъ бли­ жайшее участіе в ъ «Новостяхъі, а позже въ іОдеескомъ Листк?», вОдоосвнкъ Новоетнхъ*, « Б и р ж е в ы й . Б?доиостяхъ* и др, Онъ наппса.ть н?спслъко бровнюръ подъ общвмъ вавваиіеиъ аДруаья н врагн енреенъ* (ивданіе і П р а н д ы & , 1907 u 1Й08 гг.), Посътнвъ Т у р щ ю посл? перево­ рота (ІНСф, К. в&пнсал-ь о вой рядъ статей (ме­ жду прочинъ, вт> «Туроцконт. Сборввк?») н квигу «Короновав null узнпкъъ. 8. Кауфнннъ, Дланоандръ АркадьевичL ш д р щійся иэед?доЕатель ярестьяпскагс быта въ Снбври, род» в ъ 18&4 г.; в ъ 19G8 г. аа днесертапію по переселенческому вопросу получилъ въ Мескк? ивандо доктора политической впономіп (не будучи нагветроыъ). С ъ 1887 г, по 1890 г. К., поворучевііи министерства государствеввыхъ нмуществъ, наел?довалъ хозяйствен вый быть крёстьявъ в ъ Тобольской и Томской губервіяхъ; в ъ 1804 г. опъ произвела, подворное пзсл?дованіе ноложевія вереселенцевъ в ъ части Томской губ, За свои статист пко-эвономическіе труды К, въ 1S9Q г, получвлъ отъ Пноераторскяго географнесскаго общества большую волотую медаль. К. вринималъ участіе в ъ работахъ Евр. Колов. Общества.—Ср,: Брокг.-Ефр.; J . Е, УП, 456, & Науфианъ, Гуго—пі.ыі:цпій ярхитекторъ, рад. въ 1868 г., пріибр?лъ ивв?стность в ъ 1903 г. своимъ читу.иентальвымъ EinLeitsdenhmal во Франкфурт* ва М.; иаъ другнхъ его проианедеиьй пользуется популярностью Etudienкор?{въ Берлпнікомъ нац. музе?); ену принад­ л е ж а т ь также рядъ памяти и кевъ и іудожествепво пыполяенпыхъ фонтаповъ въ Мюнхен!.. Е ъ 1У04 г. К. получвлъ вваніе профессора.— Си. O&t •nd Weat, 1911, 2. G. Кауфнннъ, Даввдъ — оріентнлисть, ясторнпъ | и публициста; род. в ъ 1852 г. въ Еоотейн? (Моравія), у н . БЪ 1899 г. в ъ Карлсбад?. Съ ранн и і ъ л ? т ь Е . обваружнлъ чрезвычайный еиосо6ности Онъпроівелъ курсъ гныняаіи въ начестві Бксгерда, т л м , к а к ъ его ]іц-&:.:?пч ч: родвтсла ко желал в овред?лить К. в ъ гимвааім, дабы не отвлекать отъ евр. пауки. Учитель Е ^ Янонъ Брвілль (см.), отвсаъего въ Ереслаель, гдт.ври евр. сенииаріи было еще отд?левіе гиявааів. Окончнвъад?сь послідвіе классы и выдержавъ акааченъ на аттестать вр?доети в ъ гор. Тещен?, К. вернулся въ Брсславль, гд? эавпяался въ еемяг варін в одповреяевно научалъ в ъ универеитчті васточаые лаыан, нсгорію и философінэ. В ъ 1874 г, о т , ПОЛучйлЪ Бъ ЛейПЦЬГі СтОПеВь доктора аа аисссртапію о религиозной фплососріп Саадіи [иаповая работа ипослідстніи была нлеъ испольео-вава для tGescu. d. Attribulenlehrei). Равннцскагс диплома К, удостоился в ъ 1877 г- Осенью того-же года онъ чвталъ пропов?дп в ъ Берл п н і , гді. ияіілось въ виду выбрать его иа ч ъ ого скок&гавшаі&Ося А в р а я я а Рейгера. Провоі : дм К , появившіяся потоиъ ь ъ печати, въ пнду в і ъ вовсервативнаго характера, вызвали некоторое соннвніе среди ^леяовъ общпнвагс вравлевІя,яастроекныііъвъпольа? радикалг.пыЕъ рефорчъ Егде в ъ Ереславл? К, ва&однлея ведъ вліпніеиъ выооі:о чтнмаго н ч ъ Греца, питавпіИгО аитвлатпи н ъ берливспоЙ общнн? в р?зко иорицавіиато гооподсівов?вшіе в ъ рай ра;ніоры Когда правяепіе о б и л и и затребо­ вало отъ К, риаъяснеція относительно н^которыхъ релиііоепыдъ вопросовъ, Е . не отиътилъ и тогда ж е р?щцлъ отнаааться отъ раввин­ ской д?ятельвостя. О Б Ъ не ширился с ъ со временя ымъ ноложсніемъ равввпа на ЗападТ.. Недолго спу­ с т я (1877) К. былъ првглашонъ занять каеедру въ равв. сенвпаріи пъ Будапепіr t , гд? и работалъ до смерти. У ж е 2& л ? п отъ роду К. пользо­ вался славой многооЛ?піаіощаго ученаго. К. ввтересовался ве г г ТОЛЬКО СВОИМИ сие піалъныып вреднетаи и , которые отни­ мали о&щирнун> об­ Двиидь Квтфиаиъ. ласть, но т а к ж е миогвми ннленІяан въ литературЬ Е общей культур?. Н а у к а никогда Е по была для него мертвой ученостью, но несл?допавіемъ унствеввой жвбнн, Онъ б ы л ъ интуаіастонъ и нанідое яр кое явлен le въ умствен ней л; паи а останавливало ла ееб? его виинаніе. Въ отнон к н і я і ъ пъ еврейству в евр. вароау заи?тво бальвіое сюдство нежду н к н ъ и С, X Лудцятто [см.). К. вривадлежалъ н ъ иемпогииъ вападноевропейекпмъ епр. ученын&ь, которые писали по еврейскв, и д?лалъ онъ ото с ъ любовью. Его евр. стиль, такъ наи- •кМязі?&Ш» врелнняго нренснн, отраэнлъ на себт, унлеченіе библейсанмн еборотани. Характернынъ для К- я в л я е т с я его первый литературный опыта—рецепгія на пав?стный роыапъ «На-Тое Ье-Еагке ha-Cfaajim» Смо. і 1 1 1 : • . ноявнншаяся въ 1872 г. на н?меи^коиь я в ы в ? . О Снопенскин? К, нйсалъ ваоел?дстоік иадробво и былъ евлзаиъ с ъ вимъ уяа*н дружбы. К. сблиаялся также с ъ Геплеровіъ, который леревелъ многое нвъ евр. поатовъ среднлхъ вЪКОВЬ иа и?лснк. наьіБгь.К. Оылъ нроппБпутъ нйціобальнывгь еачосойианіелъ. Это обнаружились въ тояъ нпечатл?пів, которое я а него пропавелп Ддеорджь Эліотъ своивгь ронанолгъ & Д а н і а л ъ Дсрондн?. Въ стать?