* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Iн Л I • ЛII &11 JI почетное граждвьтстпо (евреи возводились m. ято ст&т. А. Гаркапн), а аатемъ, помимо.ряда бол!е В & Л П І С ЛИШЬ ЗА П С К Л Л ) & і И Т С Л ЬНЫЯ ЛЭЙЛуГН П D T - меллпхъ льготъ, они добивалась, &ітлбы пенхъ Личія, спеціалвно указанные), прпчемь общее безъ псключенія В. позволн въ авапіе но чет­ сибраяіс дспдртамеиювъ сената сослалось в ъ ий хъ гразкдан&ь, освободили отъ иодчнненія Йанпивъ случа* н а «существенное рвэличіе ка- Городскому уиравденію, лредестапилп н м ъ иметь ранмовъ Оть евреевъ вообще, в а к ъ но образу свой судъу нрпряввялп п х ъ в ъ . дворяпамъ лая н а ч е т и накаланія ва обиду, навежизни в в ъ р і . т а к ъ н но самымъ поетанивЛ"- при в б ъ учренінмь ялкоиа». ііеслотрн, однако, в а зтн льготы, сеавую i t . ; они т а к ж е просили правительство н с п р с ж н е м у считало К. принад­ жденін духовіівго прав.ленія дли К., ж п п у щ п х ъ лежащими к ъ еврейскому влеелепію; в ъ втонъ въ занадпыхъ губерпіяхъ (сн. ниже о духовномъ отноіяеніи характерно то, что при уираядноніи унравленін), А въ аакдіоченіе нреветннителы въ 1844 г. к а і а л о в ъ п подчиноніи евреевъ об­ окскияъ к . ходатайствовали объ ооиебождсніп щему городскому уврявленію било оговорено, не только отъ натуральной рекрутской вочто новыя - правила не распространяются на К. г. Подобное ж е отнишеніе& к ъ К- сказалось я въ вп ни ост и, по даже в отъ девежвой. ( в ъ закон* ІгйО г., нредоетанпшлсмъ в в ъ право про- отъ К- Волынской туб* потребовали рекрутовъ живаиія н занятия винными промыслами в о де- н только послЬ уснленцыхъ просьбъ с о сторовы ~К. вновь было Повел?во з а л е в в т ь натуральную ревнммч.; кбгда Адіреевъ стали выселять паъ у?адовъ, чтобы отвлччь ог>> корчемства, понсв?ж- no^iiiinocTt денежной). НыСвііл вдастм т?хъ гускіе караемы подверглись тон лее участв; н е ­ берній, где ]ірожп>4али К., нискаавлмсь единокоторые сенаторы и лнпнетръ юетнцін . на- думііго за псключсвіе слопа^еврей* при обозна­ віля, что яапрет-ь, установленный дли екреевъ, ч е н о К., но прочія домогательства К. былн т?мъ евнпмъ раепрестрапяется л на карав новь, ко или отвергнуты, тогда * поверенные д е п у т а т » Государственный" сові?гъ, ве отрицая прпвядлож- Аараамъ и Гявріилъ Фпрконвчп выступили f дености К. к ъ еврейскому варол?, склонялся въ jKafpb 1857 г.) с ъ новой запиской, о ъ которой пользу расліпроніч д і ъ правъ- В ъ 185Ы г. после­ ?кжіывалн, что К. Отнюдь пе жел^ютъ Отка­ обядапнодовало рааъяопеціе, что ограннчснія, еупдсстпук>- заться о т ь ввсввія гражданстсваъ стпй, но они хотатъ пользоваться т е н я льгоinja для евреевъ въ отпошевіп пріТ.зда во впутреннія губерніп в столицы, не внъмотъенлы для тавін. который предоставлены высиімнъ сос.ю(евреовъ-караныавъ?, ч ! я ъ была отн?нена дли вінмъ; поатону они ходатайствують о визвеГС, черта оседлости. Несмотря, однако, на ату деніи вс?хъ К . въ почетное гражданство, дабы свободу передни жен ія, понадобился особый укапъ и ни такимъ обравохгь были ое побеждены отъ для того, чтобы стн?пить в ъ отновіевіп Зі.. за­ т?леснаго накааавія, а т а к ж е отъ рекрутской ц в е т и т е водвораітьея къ портовылъ юродахъ , воввнностн. Главно?праелнющій вторылъ отд&Ьсъверо-восточвакі берега Чериаго моря. — Эти леміемъ С. Е. И- В. канцсдирш Влудовъ предчастичным нравовыи облегчевіи привели вскоре іТРікнлл, государю по зтоиу вопросу дикладъ, въ к ъ возбуяЕлекію> прпнцпніальнаго вопроса о которомъ выскааалси противъ даровавія К- про­ Г Е граждапскомъ положенін I L Рааснатривая въ си ЛЫХЪ Н і И исключнтсльпыкъ ЛЬГ.ОЛЪ, Ни CO­ OT РТіТствующпхъ услопіинъ нренепи,. в о н м е 1855 г. вопросъ о верно пространевія на К. огра­ н и ч е н ^ , киюрымъ евреи, вилучпннЕІе ?ченыи и ст? съ тЬмъ кредложплъ уравнять, ихъ во меднцинскіч стеиенп, подлежали при L O C T J U I E - вс?хт. в р а в а і ъ с ь врочнми русскиын подланнін ва государственную службу, Конптсть объ і ы п > По угперждсігія государемъ доклада была устройств! еврее-въотнетолъ, ч т о существующей образована неждуведонственная коаіпссоя с ъ ограннчевім предпринимались только въ отновіе- ц?лью раврабоіаіъ подробности втой рефорны,. иін евреевъ, а к о I t , не раздълякііцнхъ італну- ш л и с с і я , между прочкмь, согласилась на оеводнческиіъ заблуждешй» спрсспъ, и что инпера- Бозкденіс отъ рекрутской денежной нопииности, горъ Николаи 1 з а я в и т ь по вопросу о прппатін подобно таіірическинъ I L , т а к ж е ж н в у щ н х ъ в ъ К. на госудкрстиевн?юсдужбу, что іогрвннченін. западныхъ губеркіяхъ, но. некоторые министры п г? =іі. і и я для оврічіш. ііообщо, no отно­ высказались противъ итого. Въ остявьномъ аасятся к ъ К ь ; низтому, призпавъ, что К. поль­ нхигопроикп,, виряБетяпяий ЕСГМВССІ&Н ВЪ основу зуются общнян правами на юсу дарственную котораги было пиложено равиоиравіе К-, а также службу, Коиитст-ъ счелъ необходнмымъ, в ъ ннду полное отд?леніе I t етъ енреевъ, получилъ силу часто воаавкяющпхъ подобпылъ попросовъ, опре­ закона (Высочайше утверждением ин?ніе Г.осуд. делить вообще, ажавал) рода оіравиченія, для сои?та 8 апреля .186$ г.), который и устанОвнлъ, евреенъ установленный, не должны распростра­ чти *К-, находясь педъпокронительстномъ обіцнхъ няться на К.в. Трокскіе К., въ л и ц е двухъ закоиопь Инперін. пользуются всеми прапами, уполномоченных!» лнцъ, обратились в ъ 185-3 г. вредоста&вленнынв русеввнъ поддапнынъ, онотри съ всоподданяЬшнчъ ходатяйетномъ о предо­ во соеіоннІю, к ъ которому кто паъ иихъ нркс т а в л е н а 1?. ракпыхъ л ь г е т ь *Каряпми—тякъ на.плежитъ^; в ъ связи с ъ нтвнъ новый давонъ начиналось ходатайство — далево различаются исключнлъ иаъ постановлевій о евренхъ статьи, а с ъ другой стороны прежотъ евреевъ-равввннстовъ, к а к ъ в ъ обрядахъ который касались вій тернинъ «евром-лараицы» пам?цилъ вырав!ры; и отнержевки тялнудя, чти маю сим в последними, т а к ъ и въ образе ж и з н и — при­ Егсніевъ «КараимЫ" (благодаря тому, что при мерного честностью, лоровівмъ поведен н>нъ п выработке у к а з а н н а ю закона былъ отпер інутъ свокойнимъ харянтвромъ, вриверженностью к ъ иркнцнлъ иредоетакпенія К. л ы в і ъ , в ъ Ш Э г. трудолюбію н лсмлед?лію, преданностью к ъ В ы ­ яоел+.допала оти?ия вянрещснія енрелнъ прол^исочайшему престолу я особыми услугами ІІра- в а т ь в ъ г. Трокахъ). Все же, не смотры иа законъ вптельеч ісуі. Прежде Всего К- npoen-иі, чтобы в ъ Ifcl&J г,, вьстнач адмпнистранія и в ъ дальнъйнимъ но применялось яанневовлніе . «еврей», ш е м ъ не разъ приравнивала. Ь . к ъ евреямъ. Въ чтобы пхъ н а в и в а л и «Гоосійскпип вараиманп 1875 Г . вар. общество обратилось лъ министру псповеданія Ветлдіи Зан?та» [иодобноеже хода­ впjTp, д?лъ с ъ просьбой предписать админитайство они возобновили в ъ 1ВоУ г., С Й , выше етрапіи не мяенонать К, евреями п не возбу­ ждать вопроса о примепеніи к ъ ц н н х лакопопъ, К Г г