* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

2Я7 КАІАИИЬІ что о в ъ чадумалъ,: годомъ pa.in.iuc оиъ жплъ въ Чуфутъ-Кале татарскнхъ султановъ, км?ншихъ •ж?аіи Бооовнча, fnwb юрода Карисубныро, гд? j & j . КнркіерЁ (древнее иаавадіс Чуфутъ-Калг) нгпв?тъ раввпнсіие иры*щи?, иредкв конхъ пере- свою столицу. Совокудвость данныхъ ваъ мянселнлнсь иаъ древне-татарской столнпы Солхатъ и ы х ъ открыт! tf фнрковичд представлнетъ н?что іг иаъ К а ф н (?оодооін^ у нихъ Фкрковичъ в п - норваптельное н песлыіанпое. ТаврпчаскІв нолудЪдъ тінательпо хранпнын древніл рукописи, и истровъ врянадлежпть к ъ тЬнъ .н?стніостниъ, о опъ рішінлся завлад?ть лмч нъ пользу К., на- которыхъ ии?етсл весьма большие і^олнчество д?ясь т а к ж е найти тамъ и иеторичсекін данньтя- нсторичеекихъ иав?етій. Основан іе и ростьдревнеРаннымъ обраяоьъ онъ услышядъ про дреппіе алвввеквхъ кцлечііі, снолюнія Хереоняоа съ Ha­ имеющей ни О панятввкн у кавнаасквкь енреевъ, noi] Азіей я ВпааптіеЙ, нталіапекія влад?вія въ ігр-&пи?ществепна н ъ ДербентЕ, и окрествостчхъ.. ш і называемой вялягій, поочередно евнзывалн которымв онъ т а к ж е пожолалъ восяольвоватьея. >(.рыыскІЁ полуиетронь оъ цивнлнзоьаннынъ міФнрксивчъ эаянндъ. Бобовнву, что. прннн- рогігъ, В ъ отцпентолъно болЬе иездлее вренн маетъ а а себя ииесію отыскать карав иекіе имеются у насъ нав?отія восточвыхъ писателей. нсторпчсскіс памятники длл Одесскаго общества Кром? взв?стій ннсанныхъ, у н а с ъ пнЪетея исторін н древностей, если ему будетъ выданъ очинь много памятииковъ, надписей н ионегь эгь генералъ-гуоернатора Воронцова, состояпінагс равныхъ яародонъ, обптавшніъ въ Таървдъч Потакже пройплмгтомъ ллначе.ітітнгс общества, о трав­ геиу пъ высшей степени псв?^олтяо, чтпбн от­ ный л и с п , с ъ приіиіаомъ о сод?йствш ему крылись факты п документы, ндущіе п ъ ралм?стныиъ начальствомъ в ь Крыму н на КавкааЕ,, ръаъ оъ нашими историческими вонятіами объ раино к а к ъ в денежное поеобіе отъ обще­ J T C M T полуостров*,, Прсдетавпмъ адъеь н?сколыю ства. То н другое было выдано Фврковичу. обраоповъ такпхъ фактопъ По дапігынъ, будто отК., оъ епоей стороны, тапже назначила ему со­ к р ы т ы х ъ Фиркоьпчен&ь ппсьненпыхъ и і^ан енпыхъ д е р ж и т е в а псе время его заняттй зтпмъ нрод- панятнввонъ,выходить, что татары тозкествепны метонь. Заручнвіннсь вевмъ ятнмъ, Фнрковичъ въ дре вннчи ми дів нами, которые будто говорил нвопрежде всего отправился п ъ Карасубазаръ я т а і а р с к в . Эти ми дійцы, по дан н ынъ Фи р ковв яа, пось помощью подиціи ваевльстпевно экенро- селплись в ъ Крыму во время войны порсид. цари Нніпроввлъ у крымчаковъ нхъ древнін pyso- Канбнза Со скнваМИ, которые, в ъ свою очередь, пнеп; опт. П М Ё Л Н весьма важную научную пря­ т а к ж е были татарами, л въ к а ч е с т в ! союзииность (см. а н ж е і , во не аа ято вми дорожпли ковъ Камбяаа прибыла въ Крымъ пярапльтяие мэлоснъдуіоаііс карасубаварцы, а потому только, иль десяти кол?нъ л построй л а три города что пвталя къ своимъ древнимь намнгннкамъ СР^ГІИРІЬ, Онхчтъ п ?ела ХЪиіудияъ {т.-е- скала благочестивое псчитая іе л оуев?рныіі етракъ іудеевъ Чуфутъ-Кале; они, очевидно, забыли, предъ лвшечіемъ своей древней, унасл?доланной что они не іадсн, а израильтяне&.&). Эти лзраильоть предковъ с в я т и ш ь Самъ Фврповнчъ цинично тиие б у д т о употребляли одно л?тосчпсленіе (эру) ішисывавтъ, съ к а к н м ъ отчаяніемъ в стонаыл вен on- пл?непін Санарів, а др?гое, зетп отъ сотвоеврейская иощииа окружила его в напрасно умо­ воренія міра, но в а 151 ю&дъ продолжлтельи?е лила, кричала п плакала. ВажиЪйшіе паъ ото- обыкновенной еврейской міровоЙ: а р ы , употре­ брапныкъ Л И С Ь Н Ё П Г Г Ы Х Ъ памятна к овъ (к л. послъд- бляемой и К. ОбЬ отп эры венвпт.стны, нихъ Пророковъ, писан, въ Вавпловів въ 916 г. к р о н ! д о Е Е у н е н т о в ъ Фврковича, ни жь евр., ни но P. X., снабжен. Вавилов, системой вокал ь н ы і ъ въ караимской лятератур?- Bet эти даьиыя мнаконъ, а л ? л а ч Впблія, наопеанная въ Егнвтт, сиревергакугся бесу словно достояърнимя докунъ 1009—ЮШ г > Фярковпчъ вредоставилъ какъ мсптямп. Такъ, напр., относительно Чуфутъ-Кале находки в ъ караимской сннагог? въ Ч?футъ-Кале. м ы знаемъ, что настоящее наананіе згой крепо­ Пополученіи в ъ Одесскомъ обіцеств? этого вср- сти— іСыркар-ь-ІС&ріхрч, что въ началЪ И в. она ьаго еобраніа, и уэнавъ отъ таиоіпннхъ ученыхъ оыяя аапята алапвмп - я с а м я русекпкъ л?топренреевъ, С. Пннсысра.Е. Штерна п д-ра Пнннера о сой {on евпд-ЬтелЬству географа Абульфеды), что научной J [.-явности прпелавныхъ руковвеей, обще- до перенесения татарской столицы в ъ Бахчиса­ стно напасало Фпркивичу одобренп* и наградило рай Кнпкнвъ служйлъ рруидениіей оспСаго хниа, о т , что поощрило его в ъ дальв?йшеиу упот- уііоипнаемдго въ руе<:кихь п подьскнхъ нсточ& рсбленію такого легкаго способа составлеиія до­ пикахъ, к а к ъ з а н ъ КиркіельскіЙ, Хархіельскій, рогой коллекціп: онъ ве ъанедлвлъ направиться Кыркорскій (источники приводится у Квянева, в ъ другіе города Крыма и Кавказа.—По такъ сКрынскій Сйорввкъ^, 310—816), ч т о поадвіе к а к ъ добытые матеріалы представали мало л з в ! е т п ы й путешестненппкъ ІПнльтбергеръ нац я ш ш х ъ для собственной псторін крынскнхъ яіслъ ату кр?пость населенной греческими хрнІпугеществІе Шядьтбергера, перса. К., то Фпрковичъ вввлен пеправтипъ псторію н стіавами приспособить ее для нужной ему ц?лв. Что на­ Вруна, стр. 58^ Р а н ь ПЕС П О Л О В . 17 в. этотъ лается прялнеокъ (алнграфовъ) въ руконпсяхъ, городъ называется иногда также Дале (кр?те тамъ, гд? были приписки съ поздними пость) к а к ъ нъ татарски хъ, т а к ъ а нъ кадатами, опъ пхъ перед?лалъ н а древнія даты; въ раямскакъ нсточннкахъ, а также п в ъ я р л ы к а х ъ , другихъ.гд? не б и л о указания м?етопроисхождеьія, сохранившихся в ъ подлив л ыхъ докунентахъ, онъ прабянвлъ наявлвіе одной ваъ крымскнхъ и,, увіренію В. Фиркивнча, у К. к ъ Евпато­ н?ствоетей; въ другвхъ олъ прибавнлъ и уномн- рии (въ чемъ, конечно, поавипво соцн?ватьсні, навіе о каран мствЬ; въ н?которыхь же, не енаб- К- нааынагот^я Іаудъ Кпле К?ркісръ [іуден нзъ женныхъ лнкакими приппскамв, о я ъ самъ со­ кр?пеоти [ & и р к і е р ъ ) или Іагудъ Кале (іудеи наъ раньше 17 в. в ъ н о д л н н и ы х ъ ставилъ про и м е н съ виду man л имя событіянп глу­ Кале). Точно т а к ъ бокой древлоств, касающимися крымекпхъ К . Л о - в я р и ? с к і т ь пясьменпихъ памятвнкахъ ототъ добныя ж е манинулнціи Фврковичъ првд?лалъ городъ иначе не называется, к а к ъ гХиркіеръ, а падъ мо гнльяы н п кам ня ч а въ Нуфутъ- Кале (и Ман- посл? — Кале. Кром? нрнсвоевІя Чуфутъ-Кале гув-fcf, испольаокавъ большой а а п а ч . правильно крымскимъ К-, т у т ь И М Е Л О С Ь Фврковичень въ ус?чепвыхъ камней, при готовленный, поввдиыому. виду, вря выдумк? басни объ иаранльтяпагь, поилн нсстроекъ е щ е н ъ вноху существовали въ исщипкахъ Канбиаа,—доі^аать, что крідмскіе К . г г