* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
] I ІІДМПСКОЕ lUtCTDU выгоды. Ннкопецъ, явилось нъ Іерусзлицъ спе циальное посольство отъ аншоиптппъ,. моайнтянъ я вдомптянъ съ т?мъ-же предложеніеиъ—создать коллвцію и сломить пааплонсаон владычество. И в ъ санонъ І.-Ц. снова усилилась враждебная Навн.тонін нартія, в ъ составь которая входили лжепророки п блиэкіе къ трону сановники. Гальки одинъ Іереыія продолжалъ указывать на бевуміе задумаппаго ими предпріитіи, сознавая, в ъ какую бездву несчастій оно можетъ вверг нуть его яародъ. Но Цидкія б ы л ъ с л а б ъ н не могъ устоять протинъ дннленін п унраіпинаній со стороны Египта и сос?дннхъ народовъ в протинъ настоянШ евоихъ честчіЛЕобпвыхъ еов?тниковъ. Іудея отпала отъ Вдоплспін. В ъ десятый день десятаго мъсяца {нъ К О Н Е І Е 5S9 или въ В Н Ч А Л ? 537 г.) ванилопскоо нойсио подступили к ъ Іер?салнму, въ котбромъ собралось все еврейское ндесленіс иаъ онрествыхъ городовъ и сслепій. Іеренія окавался нранымъ—никто иаъ союзни ке нъ не ввился ва помощь евреяцъ, Мелкіе народы, к а к ъ моабнтяне н другіе, лоеп?щнлп выразить покорность Іінпуходоноссору, другіг же, к а к ъ ндомпты, сами напали на іудего съ юга, фпникілне же, в ъ свево очоредь, были разбиты вавилонянами и не могли по мочь своей союзннц? Іуде?. Фараонъ Хофра хот?лъ придти на помощь Цпдкіи, но его по п ы т к а пе имъла успЬха, такъ в а к ъ ПавуходоЕОссоръ ряэбилъ его еще п а пути в ъ Іерусалину, Такннъ обрааамъ, Іорусалиыъ осталса одинокимъ и бевнонощнынь, лицонъ к ъ лицу съ грознымъ врагомъ- г>ь то время пел Іудоя унте была опустошена, и жизнь сосрелоточилпсь только въ одной гтолнц?- Но отъ голода н болез ней, возігинаіпхъ вслБдсівіе норенолненія города, Іерусялимъ но могъ долго держаться. В ъ і ю н і (Ткммузъ) 5Й6 года вавилоняне пробили брешь в ъ іср?салимскихъ ст?нахъ и ворвалась в ъ городъ. Жители въ огрочномъ колнчеств? были веребпты. кр?пость, храмъ и дома разрушены, царь, въ оковахъ, вн?ст? съ прнбл вженными, птнранленъ въ Бавнлонію- Еврейская армія была разгромлена; только частв ея съ ц?ноторымн вое начальниками но глвв? удалось спастись ивъ разрушевваго в объятаго пламененъ 1срусаляма.БЁк л в ш і е скрывались со оно ими ноинаиа в ъ пустын н ы м , м ? г л и ъ . БавплонскіЙ завоеватель, не ніел а я окончательно увячтожить Іудею и над?ясь еще нн?ть въ ней удобную балу д л я будущей войны съ Еіиптомъ, замышляемой выъ, вааначнлъ Гедалікі {см.) вам?стннкомъ 1уд?ы для управленія згой страной. БЬглецы, скрывніБшІеся в ъ сос?дниіъ страаккъ, стала мало по налу сте каться к ъ Годаліи; земледЪльцы вернулись к ъ свс-ныъ волннъ н сталп собирать продукты нолей и нивоградннконъ. По одвнъ н?ъ членовъ свергнутой дннастін,Исманлъ(сн.), разечитываа, невидимому, аахватить власть в ъ Іудет, съ номон|ыо аннонитовъ, убилъ Гедалію, т ь м ъ полож в л ъ конецъ аослЬднсй п о п ы т я і дъ воэстановленів Іуден. Б о я е ь гв?ва Навуходоноеесра, Іудею покинули даже благонамі.ренные элементы н пе реселились въ Египетъ. Отнын? жизнь еврейокаго народа, вырванная съ корнезіъ иаъ іудепекоВ. почвы, была перенесена в ъ дв? противуположиыя страны - в ъ Египетъ и Банилонію. Чтобы снова вернуться въ свою стрпяу, няроцъ долженъ былъ подвергнуться большому очпі^тнтельному процессу в ъ странаіъ пзгнапів.—Ср. литературу, указанную подъ статьей Израиль ское царство. Л Драсный. 1. н ы і ъ . Вн?шння политика. Іуден оставались въ erg царстмпаніо пекамйннор. Асспрійскоо могу щество еще пы поп припало іудсігцъ и удерживало икъ отъкакихъ-быта ни было вксцессовъ. Талька въ цврствованіе І О П І І Н (СМ.) вслЬдствіе сслабленія Лсепріи аесир?ііская партія потеряла С П О Р плілніо въ ІудеЬ. L - Ц , вользопалось Т О Г Д А неза висимостью, т а к ъ B Q K T I іі Егнсгтъ, только что своргщій аесмр. иго, былъ запить покореніомъ Фил истей и арабскихъ плсыонъ на №J~t отъ Iуден, и когда Иехо I I , фараоиъ египетскій, проходнлъ черезъ Іуд?ю, направляясь нойпою во страны, расположенныя. у берегонъ Евфрата, мы пидиыъ Іошію п|>еграждатоіпгіиъ ему путь у Мегиддо. Б ъ ожесточеппомъ сражещи, пропешедіиенъ ад?сь, іудсн понесли страшное нираніеніс, с а и ъ царь б ы л ъ убнтъ и войско было почти сивернтеітво унпчтожедо, такъ к а к ъ не было ед?лнно даже попытки поднять иоастаніс нъ тылу посл?довавш?й дал?е па востокъ египетской рато, Іудел теперь сделалась вассал ыіынъ нддд?аісмъ сгипетскаго фараона, который навиачалъ іудейскихъ царей ужо по своему у т о тр?нію. Одинмъ іуденмъ такое пвложсніе кааалоеь новы нос имымъ, ко для друіихъ н в ъ осо бенности для тнПныдъ сторснвнковъ Ёсипта, яэдапва Т Я Г О Т Ъ Н І Н І І Л Ъ к ъ этой отрап?, подчинен ность ей была только на руку. Давнишнее тяго т е в к ъ Египту, начавшееся еще но времена Санкериба. и лажо раньше, теперь нашло от крытое ныражеігіе, в пЬтъ никакого сомнінін, чтокогда Нехо, наковецъ, нстерп?лъ поразкеніі отъ нопаго вавндгонскаго завоевателя Навуходоносеора у Каркемища, то не нет. втому радовались; оставалась евіе большая и, вероятна, вліптельвая группа людей, которой трудно было работаться съ егыкетскинъ рябствомъ, Этой врнвычк? она осталась верна и тогда, когда Напух одоноесоръ потребовалъ поЕйрвостн ему, а вы?ет? съ по корностью и отказа отъ какнкъ-лкбо сношеаій съ Егинтснъ, который онъ теперь со&прался на воевать. Всю борьбу съ нтов группой, сильной своей властью и близостью нъ трон?, выдерживалъ однвъ пророкъ ІеремІя, которому, к а к ъ ьъ К І І Н Г Ь , была отпрыта пен нолятвческая конъ юнктура того момента. Ничто, во его ыні>иІю, не могло м?шать ноб?доносиону шестиію моло дого Навуходоноссора ас глав, в е ю д?йствительно могучей армін. При д&ор? царстппваввіаю тогда Істонкнна ісм.) шла упорнна борь ба аа то, сохранить ли вървость Египту пли нодчиниться требовдніянъ Ііануходовессора- Только благодаря тому, отоіеренін удалось часть нриблн^ ж е н к и къ и еиновнннивъ склонить ва свою сто рону. Іогсякимъ ваЪшнинъобрааомъ прекратнлъ свашевія съ Егпптонъ и уплатилъ Напухпдоноссору наложенную па него даль,—вто было оачаломъ вассальной зависимости Іудеи отъ Ва вилона. Б р и сывтЬ его—Іегоявпн?—Навуходоноссоръ осадилъ Іерусалимъ, О каконъ - либо сопротнвленіч в е могло быть и р?чи. Посл?дованіиое вскор? нлЁнсніе царя, его приблвженныхі- в н?сколькнхъ тысячъ іудсенъ но образу мило, однако, оставшихся, в ъ т о н ъ числ? и нонаго царя Цндкію. Не успЬлъ еще Нануходоноссоръ выступить нвъ пред?ловъ Палестины, к а к ъ прежняя дпойстяеннля политика снопа за хватала нранящіе классы Іудек: Египетъ, с ь одной стороны, Ф и в и к і я — с ъ другой, не переставая, твердили о необходимости К О А Д П Ц І И протнвъ Яавуходоноссора н приаыпали к ъ себ? нъ союзницы Тудею, • іі.щан ей на вто нъ будущемъ большія