* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

IjAflficKi- царь—является въ русскоиъ Снлевомъ зпос? о борьбъ і р л с т ш в ъ с ъ лояърнцмп РалюОлснвыиъ ti-fisii&iMi- и&рмднсшъ для выралгспіи нрага христіанской в?ры. П?которые насл?доиатела усматрнваютъ въ І.~Цп к а к ъ в ъ богагырі-жидовян? (см. Евр. Эиц. т. УЦ, стр. ЬЁ7) русскняъ і i.i.iLiiL-. объ Иль? а Добрып?» нредстаіштсля дрепней Хааарін, относа, т а к к м ъ обравомъ, соаданіс д у х о в н ы і ъ ствховъ о і.-Ц, к ъ тону времени коі-дд С Н І Е б и л а жива въ народ? н а н я т ь о J.-Ц-І к а к ъ действительно враждебной 1&?си сш?.—Ср.: БеселовскІй. Гоэ искав ін лъ области рус. д у г . етлкопъ: В. П. Перецъ, Па­ мятники русской драны, і.пб., ІЯОЗ. 5. ( іудййсііас царство.—Іуднно ісол?ко, несмотря на воеьмидеснтл-тЬтнее сожительство с ъ остальв и н а ііэраплБСігнми колунами подъ в л а с т ь н Давида и Соломона, не слилось съ пвяп на­ столько, чтевы д&ьйетиптелъпо составят* йъ ними единую пацііо. Только мощь Давида Р мудрость Соломопа. оиіс ыоглн объединять нхъ; обыкновенный ж е правитель изъ Іудниа кол?на долженъ б ы л ъ веминуеліо принести к ъ разрыву между нами, іітому способствовало к сл?дуюв^ее обстоятельство, .Нъ влолу олестящпхъ ьойпъ Давида, когда военная добыча стеналасі въ Ісрусалнмъ въ огромнонъ количеств?, ни царь д л я своего еодержаиія, ни само государ­ ство не нуждались нд въ какомъ податнонъ обложенін н а р о д а , т а к ъ к а к ъ ве*. я у ж д ы покрывались Егяъ ?гоВ добычи. Б ъ ото время ппранльскія кол?на не тольво ве платила нпкакихъ налоголъ В Ъ пользу канвы, ко еще самд пользовались плъ етей добычи. Б ъ царстнонаиіе ж е Солопгона, хоти іг стекалось богатства въ Іерусалинъ, благодаря разнптію торговли к иореходетва во любовь к ъ росконін в грак.ііозпымь постройкдмъ, которую провнлялъ Солоионъ» требовала огронаыгъ на­ т р а т ь в понадобилось нриб?гпугь к ъ нароіному облоніенію; нъ этоиъотношевіи ІудеДекая область, въ которой а в л ъ еяыъ царь, находилась, вероятно, нъ иололсеніи прнвилегнронакнОЙ области, что не могло ве обратить па себя вяимнніе врочихъ израильскикъ кольнъ. Конечно, пока ва вараидьскомъ престолК снд?лъ Соломонъ, пзранльскіп кол?ка воздерживались отъ какого бы то ни было в ы р а ж е н і ч неудовольствия. Обаятельная личность самого паря, к а к ъ в его вшЪшняя. вол чти на, кап pan лс и няя к ъ позвыгпе кін> прости жа пдраіш.скнгп пмеііи среди другнхъ шродавъ, • внутренняя д?ительность, выражавшаяся въеолдавів ц е н т р а л ь н а я і р а м я , яаконсцъ, его стрчнтельпыя прсдпрінтія а торгоная политика, нее эти нннонвронало нзранльтлн?піъ в удерживало нхъ отъ каккхъ-лкбо вротестовъ. Но когда воцарился с ы к ъ Полон она—1&схабс^?.. чело: яі-.къ ограничен наго ума, накопившееся неудонольстніс должно было повести к ъ окончатель­ ному разрыву, Рехдбеамъ, явіщпгксь въ Онхомъ, р?эко И горло отнергъ просьбы нзраильскпхъ кол?нъ объ умоньніеніи палого оъ н ааавплъ, что онъ нам?рснт. е ц е увеличить бремя в т л і ъ палоговъ, в что онъ не остановится ни неродъ какими ги?рнин. Б ъ даннонъ случа? молодой варь дІ.Йствопалъ подъ влінліенъ воинственной; группы нолодыкь ириближелнихъ, которые на­ т а и в а л и паоткаа?иэраилвтяЕгаиъ въ к д к о м г б ы то ни было облсгченін, тогда капъ Старые сон?твякл, наиротнлъ, предлагали не раздражать нхъ ч, по ыър? В О З М О Н Е І С О С Т Л , пойти навстръчу ияъ жел а в і я н ъ и просьбами Т а ^ и н ъ обра^пнъ, впало норль ннт.ніе молодой группы, и нъ ревультаг? сп( і е и с к і і і ъ нереговоровъ явился рвврыігь между Еуднпыиъ в причичп порапльскнып колт.нанн, сбразоналась пропаси,, которан ра^ьедпиилл единый наранльекій пароль на вдччт. Іуды^ в «домъ Шраплн• (см. Израильское наротио}. НЕдалі.коРіідвостыо л оолоші[Остьн> Рсхабеана носпольаонался т а л а я т л в в и й и р?іинтельнмй Іеиобеанъ, который объпвилъ себя иараияьсклмъ царемъ. &ітобы обеапечнть себя к а к ъ съ сгипстскей, такъ н с ъ израильской, стороны, Рекабеамъ воввелъ вокругъ скоси столицы рядъ новыхъ укрЬплопіи, который, одвако, при первонъЖй испытавіи оказались сонсріленно безволен^ виши, Н а нятомъ соду его царстповявія (около LiTSJ Е. до лр. эры; но Рекнну, около 9эО г,) If.Iiццзакъ вторгсч въ Іудею во глап? огромнаю воиісна- Одавъ за друеншъ сдавались фараону іудсяскіе города, не исключая Іерусалимаз которьтй т а к ж е сдалел 6е:,т, ослгідго соп^бтпвлвяія. Егпгіотсиі» Jtapb аахьатллъ лс? храліовын в дворцовый сокровпща въ томъ числ? нолотые доси?кп Солоно но К І . Т Е Ъ твлокравителесінР лишивъ, однаіЕО, Релабеама престола. &Гакпмъ образейъ моь&уидеству и неликол?пін Соломо­ новой ыонАрхін былъ лявесенъ сильный ударь, Наряду с ъ этнмъ персстядъ суіцестковять и лруіщй нсточпнкъ благосостоянія Х-Ц,: обшир­ ная траызнтван торговли египетскими Л О ­ Ш А Д Ь М И , которая велась врп Солюноьв для страпъ, рнспйложонныкъ по Тигру в Евфрату, должна была теперь прекратиться, т а к ъ к а к ъ израильтяне закрыли передъ іудеяниі в с ? пути черезъ нтъ отраву- И Іудоя об?дн-Ьла, ставь опять исключительно земледельческой страной. Сывъ Рехабеана, Абія, царствпвавшіЙ всего три года (он. %0—458 до * р . еры), у ж е ве ьогъ возстэнолить могущество І.-Ц. Ёго попытки то пугеыъ нпрныхъ rjeperoBopoab, то п?тснъ воивы присоединить к ъ Іуде? отпавшее Израильское царство не привела вп к ъ чему. ІІоздя?йіаіЧ ( г но I рон,, 13, Соабпдаеть о р?ніптельной ооб?д? его Sitacicaab объ его деятельности, приведенныйвидло,I ввдъ Іеробеамочъ, но пвъ [ Н^р., 15. 1—& чти все царстксваніо Абіп (или Абіаыа) про­ шло нъ нелкп?ъ стычкаиъ с ъ Іеробеанонъ I , не даишнхъ, однако, нп одной пнъ сторонъ ка^ кихъ-вибудь существ^нкикъ результалинъ. Еше бол?о обострнв>тоя отпошенія между Изракдвскиыъ п Іудойсккмъ царствам некогда вп- первомъ, поил? дипрцоноА рополвціп^ на иростіілъ вступ а е т ь ьонксч&ненный 1>аеша (см.), а во второмь престолъ порекодптъ въ рунн с ы н а ЛЛін—-Асы (cu.&l. Б ъ нхъ иеждуусобнуіо войну нн?шиваетса иоднулленный Асой лаиасскій ц а р ь Бенъ-Гададъ (cMiJ и нападеніемъ пв сЪперкыя области Иярапльскаго і|арстпа пыручаетъ Іудею. Сынъ Асы—Іеіишафать (см.(—первый, наъ Іудейсквхь царей устаповилъ т?сную дружбу с ъ Израилі,с к н н ъ пдрі^піомъ. Н о ю д ъ его еовмЪстно съ Ахабонъ п^раильскинъ на Бснъ-Гадада данасскаго с ъ ц і л ы о отнять у него 1&аноть-Гнлеадь б н л ъ веулаченъ. Бол?с счастливой была, понидк& мому, война атого царя съ коалиции пломен&ь— моаоптскаго, аммонитскаю и части поднлас^ныхъ І.-Ц^ вдомитянъ, давшая е ч у богатую добычу, Ра?двпнулнсь ли, благодаря втой нойа?, іудсііскія граЕівцы, кенрв?стно. Но всякомъ случа?, ва ю г ! Эдомъ продолжает, сстакаться заннонмьімъ отъ І.-Ц,, хотя іудеПскаго ывчЪстпкка, S 4 3 , в ъ ото время тамъ у ж е вамт.нилъ дарь вдоН Е С Т С К І Й , но онъ бмлъ ставленниконъ Іегопіафнта и прпананалъ надъ собою ого власть. ІоісшаТ