* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЪІ работу, вклточинъ общую псторію евреевъ в ъ F.&M&MI&. Средневековые хрпотіанскіе источники— документы, нрнналепя, л?тописи и историческая ркботы, особенно по ноторіп евреевъ во Франціп— были наследованы Д. съ болыппыъ прнлежаніенъ и не бевъ критический про питательности. Съ другой стороны. Д., однако, не неяояі.зоналъ евр. источниконъ, и поатоагу незгногіл нЪста о енр. лит^рагуръ ръчннтсльно не им?ютъ н^нностн. В н е д е н і с ( ? — X X I V ) содержите п р а т к і й , н е ннъющ і й вначеніл обэсръ нсторш евреевъ до нояиленін иль въ F-вроігк. Cp : Dpppinp;, Егіппсгнп[•еп aus й о т Lebcn cincs Dnulsclien in Paris, ]KW; l a (Irande Encyclopedic: (iciger, в ъ Wins. Zoiiwhr. f. illd. Theelo^ie. І, 170, 182, 378; LI, 504, 617. [ l l o J . E . I V , [T21-6J. 5. r Д у н а [РЧЧІ гб- ігтнрл.) кгкгприй ІІПогл+.деттііП ГЙНТГЬ& СЪ него СнятЪг J J J I драматическіе опп^оды окаДепутаты-евреи.—Вопросъ о допущснін евреевъ эалн сромадное влінпіе на умы, и посл? 11-л?тпъ парланентъ ьанннаеть совершенно ошЪль- ней бо[фбы Л. Ротшпльдъ могъ засКдать въ нарвоен?сто в ь потерт вианспііацііі евреевъ. Судьба ланспт? (емг Англія). Внрочемъ, н другіп евровтого вопроса не былн одинакова, ко пеьхъ стра­ пейснія страны въ снонхъ перпоначальныхъ нах!.. рЪшаппшгь проблей у объ уравненіа евреевъ констнтуліНкЪ подраауи?налп, что участіе въ ааководптеят.пыхъ учреждениіхъ есть врероіавъ правахъ с ъ прочини гражданами. тпва исключительно хрпетіянь, Такъ, н а п р . Да­ Только въ неннотихъ Странв?ь доиущеніе пв- ни?, Н О глаь? парламента которой стоялъ въ рее.нь к ь ялконедательнын учрождепія лполось нош)!& І^ в. еирой, въ 1&-Ю году е щ е отказывала яепаб?жиынъ, логнческпиь сл?дствіемъ нхъ о б ­ евреямъ нъ нассиніюнъ пзбтрательвонъ нраігі, щей онаиеипащи. В ъ другихъ ліе е т р К Е щ х ъ гря- и когда генерильные пітаты потребОнллв ичм?ждансніи, а также вЪкоторыя политпчсскія прапа HeHffl конституцін, то король откаіалсл санкбыли предоставлены енрелыъ пелавнепно и даже н;іонпрон?ті, ихъ рсэолкщію, Мілнвирун это т?мъ, гораздо раньше, чБнъ право васъдать въ парла- что. «nct кандидаты должны Сыть хрнстіа^снаіа H e i f r t , т.-е право, я в л я ю щ е е с я накъ бы апоое- п!,родеповьлапілъ.--Шпсі(ін тхлько въ 1870 г. usозонъ равнонравія. ІІаконенъ, въ пнылъ стра- и?нчла % 24 Своего закова о эараднонъ предстапахъ евреи Р г і с ? д д л п у ж е в ъ парламент!;, когда вительстн?, чтобы вредоставнть евреанъ н кневрейскому населевію еще отказывали къ эде- толикамъ праио быть члева*и парламента. Тотъневтарныхъ челон?ческнхъ правахъ. В ъ первую ікс вопросъ возникъ нъ топт-же [Аду даже ьъ группу странъ можно включить Франпііо, Гол- католической Лортугаліи, гц?общеетненпое нн?ландіш, БелвгІкі и Ст,н.-Анер Ш т а т ы , ГДЕ пман- віе н правительственные круги единодушно по­ спгшуя енреспъ вовлекла аа с о б о й в полноту желали нидьть н ъ парланентъ одною популяр­ полптическикъ правь. Конечно, и въ Этиіь СТра- ного епрсп; п о Португа.тія не рЬшнлаеь нам-ьнить нахъвъконые предразеу дкн претивъ евреевъ слу­ [iu^aj.4| прнеш п, нь ииічри Л ^ІІЛЛ іи ч і і ы и і , и с^ііду жили еще нъ теченіе долгнго времени вревлт- про^имъ, обязательство (быть ьврнымъ католи­ [••ікіемь иъ M L i F t u i i u i i u ЛЖЪ мгь й і і ч е С т Ь Ч Л Ъ Н О Б Ъ ческой рслнгіпі. ваконодателькыхъ учрежденій. Даже француэскіе евреи, воторис гордлтеп скоей ранней омапсинаціей, только въ І М Д 4 г . в н е р н ы е иы?лв сво­ его представители въ палнтв дспутатовъ. БенеНо врлдт. ли не канболі.е неестественное поло­ диктъ Фульдъ (брать прислав нвшашея ьпосл?д- жение совдалось въ Пруссін, иачлная с ъ 184Н г., ствіп нннпстра Ахилла Фудьда) в ъ 1 8 3 3 г. вы- а в ъ Россіи ев полента, iii.irinin закона а виборалъ ставндъ свою кандидатуру, которая была встре­ нь Гуоуд. Думу; къ п родстан втод ь ныхъ учреждечена вврыаоыъ ю д о ф а б с к а г о н е г о д о в а н і н и окон­ ніяхъ атихъ странъ мТ.которыс евреи принимали чилась, поэтому, неудачей. Но годъ спустя его участіе въ законодательной работі въ то вренл, в е е р к е выбрали, нричелгь. его уепълъ объясняется когда надъ нсънь еврейскими населеніень тяіоглавнынъ обраяонъ тЪмъ фактонъ что онъетоялъ тълп [а въ Россін остаются въ спл? и поныи?) во глнвъ кр?янг.йшихъ по нріімсни ж е л . - д о р , пред- нногочислепныо отравпчнтельные ваконы. Полоирілтій во Фравцін. Только начвная Съ ІО-хъ гг., жевіс денутатоігь-евреевъ нъ нарланептахъ этпхъ во франц. парламент!, у ж е беспрерывно засЪда- страпъ было особенно тнжелынъ; содійствуя соютъ евреи; ліонсрани были Адолъфъ Крсш.е, зданію новыкъобщественныкьблаіъ для всею ваА х і л л ъ Ф у л ь д ь я Мансъ Серфбсръ В ъ Голлап- ссленіа,ови соанавалн, чти вхь братья по вг.р? в дін в С.-А. Ш т а т а х ь еврсв появилась въ парла- по пропсхождевію е щ е находятся въ странь па нект? еще позже; внрочемъ, возможно, что ототъ положеніи гонвной касты, іі?которые н^ъ нпхъ фаітт. объясняется политической н с п р Т л Л о о т ы о широко иользоііались снонмъ нолонгсніемъ а сам нхъ евреевъ. т а л а н ю м ъ для того, чтобы добиться урлшгенія евреевъ въ н р а п а і ъ съ прочпнъ населеиіемъ. Друііе, у ж е оторванные о т ь еврейстна проііесСовершенно оригинальныыъ обрааонъ сложл- сомъ ассинняяцін, слабо сознавали свой долгъ, л ж ъ обстоятельства в ъ Англіи. Евреи у ж е поль­ зовались въ втой. стран 1 гражда век ими прэвачи, Илъскаяаннаго вндпо, что до роволюі[іи 184S г. DHE им?ли право яктнпнаго и васеввнаго уча­ енреп фигурировали, к а к ъ депутаты нъ парла­ стка въ н у н а д н н а п ы і ы х ъ выборахь, п?которые менте, только въ вид? вензоглхъ нсключенгй. нзъ нихъ были даже «ольдермаканні въ ан- Во франц. налат? денутатоіъ заседали ранЪе гліпскияъ ыуннципалнтетахъ, они были ун:е ка- 18U8 года только: братья В с я с д н к п . к Ахнллъ бЪрателями в ъ парламентенкхъ выборахъ, когда Фульды, Адольфъ Кремье и Маист, Серфборъ. А верный еврей, Л. Ротшильд.-, яыставнлъ свою в ъ то время, к а к ъ внглійская палата общинъ длн Депутаты государственно* іАеудврстирччпч. г г | дуны — см. кандидатуру въ члены лалатъі общннъ. Это было пъ 1847 г. Ротшпльдъ былъ ивбравъ аначительвымъ болынннствомъ тОгЮсонъ. По когда в ъ палагЬ общнвъ ему нрсдлоныілл произнести ири­ са ту? кото ран ааканчнваласт* слопан в: ів?рою рстнвдвсо хрисііаннна», то инъ отказалса, екаванъ: <Я вывуокак» эти олово, вотону что они не евпаываютъ моей сонТчства; и такнмъ образоиъ его нзбрапіе было аннулиронапо. Въ l^Hfil т. другой еврей, Данндъ Салоноісь, былъ пзбрпнъ больіпппі^номъ голосовъ депутатоиъ отъ г. Грин­ вича. Онъ воступплъ еще знг^ргнчп?е: отжаяавиіись отъ произнесет я оффлціалъной присяги, опъ остался на своемъ н?стЬ н прияялъ участіе въ rMOcOjiaKin очередныхъ ділъ; его вывели си­ лой в а ъ палаты общннъ и с?дндн ва нарушение закона; опъ былъ прпеуждечъ к ъ уалвт? штрафа - ігі-pi&h.±i. г. ?ТІ.