* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КУПРИН [ 7 4 5 — 746] КУПРИН Р у с с к и й К . сохраняет в разные перио­ диком быте н жестоких, хищных нравах в о е ; ды своей истории отпечаток господствую­ пнтаняиков, бездушном формализме и тупо-щих в то время общественных отношений. сти воспитателей. Поступив из юнкерского В 30-х годах он является непременной училища в полк, К. вскоре порывает с воен? 1финедлежностью русских (и переводных) ной службой. Оставшись без средств, о в водевилей. К а к и можно было ожидать, пробовал прокормиться пером фелъетоннт в эту эпоху николаевской реакции он почти ста, поэта, был грузчиком, землемером, а к ­ пе выходил ив пределов обывательщины; тером, певчим, псаломщиком, служил на водевилисты заставляли актеров распевать заводе, изучал даже врачебное дело, oxtfдифирамбы попечительному начальству: «Но тился, рыбачил с черноморскими рыбаками. вдруг Трепов генерал/Сбавить цену прика­ Все эти перипетии его ж и а н а нашли свое з а л , / И попались все в тиски/Господа дровя­ отражение в «Поединке», «Киевских типах»* ники». « Х у ж е водевильных куплетов на сце­ •Олесе», «Листригонах» н др. Известность не,—писал Дружинин,—может быть только приобрел повестями «Молох» [1800], « П о ­ водевильный куплет вне сцены, — в книге, единок» [1005], «Яма» [1010]. После О к т я б ж у р н а л е и в памяти». р я Куприн эмигрировал з а границу, сде­ 90-е гг. — эпоха выступления на соци­ лавшись наиболее заклятым врагом совет альную арену радикальной разночинной ской Р о с с и и , в своих злобных нападках интеллигенции — приносит с собой необы­ на нее опускаясь до самого оголтелогф чайный расцвет сатирического К. Пере­ ч е рносотенства. водится и приспособляется к русским нра­ Политическая реакция н непротивленче: вам Б е р а н ж е ; особенно велика в этом отно­ ство 80-х гг., абстрактная публицистика шении васлуга В . Курочкнна (см.). Мннаев, & народнических эпигонов передовых журвау К у р о ч к я н , М. Л . Михайлов, Жулев и мно­ лов 60—90-х гг. и обусловили социальную гие другие поэты пишут оригинальные слепоту К . , чуждого по своей классовой куплеты н а общественно-политические и принадлежности новой исторической силе, литературные темы. Примыкает к втой фаВ «Молохе», несмотря на обилие деталей лавге и Н е к р а с о в : его «Нравственный че­ н статистических цифр, обнаруживающих ловек» [16461, « М у ж и жена», «Над чем мы обстоятельное знакомство с заводской жнэ^ смеемся», «Еще тройка», «Пропала книга», нью, пе только не задеты вопросы, волной «Осторожность»—представляют собой ха­ вавшне в то время общественность, но с о ? рактерные образцы русского сатирического ственно пет и р а б о ч и х , судьбе к-рых, к а куплета, особенно популяризировавшего­ эалось бы, посвящен роман. Мелкотравчег ся «Искрой». тая любовная интрига инженера Б о б р о в а заслонила социальную тему в такой мере&, С наступлением реакции в начале 70-х гг., что автору осталось вместо художествен­ с разгромом революционно-демократическо­ ного показа прибегнуть к ггублягшстичего движения водевильный К. вновь выдви­ CKiiH излияниям своих персонажей. гается у нас в качестве вставного номера оперетты. П р и полупорпографическом х а ­ Герои К. часто сентиментально велико­ рактере, к-рый свойственен был вначале опе­ душны, человеколюбивы, остро ощущают ретте, инкорпорированный в нее куплет теря­ социальную неправду, благоговеют перед ет свою сатирическую о к р а с к у и концентри­ борцами-героями, по никак не откликаются руется вокруг обывательских и эротических на боевые выступления масс. Куприн нигде тем. Щедрин рассказывает в «Господах Гоне отметил роста пролетариата и пробуй ловлевых» [1871], «с какой неподражаемой ждення крестьянства. Он помнит о ф а б р и ; наивностью Любннька своим маленьким го­ кантах, к-рые-де могли бы, в о ве хотят «сов­ лоском заявляла о желании быть подпол­ местными усилиями» со своими инженерами ковником». «сделать человеческую жизнь изумительно прекрасной и удобной», но забывает о работ Эпоха военного коммунизма принесла с чих, к-рые как р а з хотели, могли н действи­ собой новый, к сожалению кратковремен­ тельно делали жизнь такой. Разнообразный ный, расцвет сатирического куплета (на­ круг встреч, знакомств, переживаний не! пример у Демьяна Бедного — «Манифест помог автору подняться до широких с о ­ Юденича», «Танька-Ванька», «Генерал Ш к у ­ циальных обобщений, но привел к беэотрад* ра» и многие другие, а также боевые я ному выводу о жестокой бессмысленности* сатирические куплеты В . Князева, как ж н э я я (не со пиал ьн ого с т р о я ) , покоящейся например «Екатеринбург», «Сын коммуна­ иа ХИЩНОЙ эксплоаталпн, грубом и диком: ра», «Песня коммуны» и т. д.). *л. 9.» насилии, о б обреченности и одиночестве куль-; Н У П Р И Н Александр Иванович [ 1 8 7 0 — ] — турного человека, оторванного от м а с с . Р а ­ русский писатель. Р . в семье чиновника в зочарованность, порожденная депрессией уездном городе Пензенской губ. Шести лет 80-х гг., к 900-и гт. вначительно углуб был помещен в закрытый пансион с суровой ляется. Быстрый рост политического созна­ дисциплиной, а затем — во 2-й кадетский ния рабочего класса, классовая заостренность корпус в Москве, откуда попал в юнкерское его выступлений отшатнули прогрессивпуй училище. Пребывание с детства в закрытых б у р ж у а з и ю от освободительного движения, учебных заведениях с жесткой военной мушпревратив ее иэ оппозиции его величеству в. й оставило глубокий след в психике оппозицию его величества. Свободомыслящие Р а с с к а з « Н а переломе» дает наглядное радикалы, не сумевшие завоевать доверяя вредставлеяне об этом периоде живни К.: 1 1 : : Г