* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КРУШБЛЬНИЦНИЙ [6& — 6 8 6 ] КРЫЛОВ водствеввого процесса н вытекавшая отсю­ да социальная - изол нро вапяость создавали почву для такого творчества и для таких взглядов н а него, когда ле только выхола­ щивалось все содержание, в с я о б р а з н а я сущность лит-ры и оставлял ось лишь звуко­ вая, лишенная всякого смысла сторона ее, в о даже и я э . терял свое коммунякативноо значение и превращался в оторванное от общества и иди впду ал истич еское построение Тем самым и деятельность К. имеет не субъ­ ективное, а объекта ви ое значение нак показа­ тель степени лит-ой деградации этой груп­ пы; и даже некоторое здоровое ядро в его работах, в смысле наблюдений над теми или аныин звуковыми особенностями лит-ого я а , основанных на острой звуковом чутье, бесследно пропадает для читателя благода­ р я пренебрежению Крученых к научной лин­ гвистике и загромождению всякими «за­ умными* домыслами. роман тяготеют к хронике и претендуют на простое лнт-ое воспроизведение действи­ тельных событий вплоть до с о ж ранения под­ ливных имен. П р н всем своем сочувствии к угнетенным рабоче-крестьявсним массам К . не возвысился однако до подлинно револю­ ционного марксистского миросозерцания. Крушальницкнй—типичный представитель радикально настроенной мелкобуржуазной иптелл нгенцви. библиография: I . Продетар!, 1898: Св1тло 1 тин, 1902; Артист. Оря1, Тривога, Пьесы. 1910: Будеыави 1Л1С, Повкттъ, ввп. «Ртж», 1929; ГокШ ГлЛНДЫи» вешл|, Роиан, ДВУ, 1930; Рубавлъ л (с, Пов1сть. I I . Статьи А . Березвнекого в приложении н советаюиу ияд. проланедеонн -Вудеврвп жлгсЬ И »Гом1н Галнцько! 2ЕШ1И. Н. Ч. НРЫЛОВ Buirrop Александрович (псевдопмм В и к т о р А л е к с а н д р о в ) [1838 — 1906]—драматург. Начел свою литератур­ ную деятельность в « С П Б . ведомостях» в СО-х—70-х годах прошлого столетия как театральный фельетошет и рецензент. Библиография: I . Ацоизлвмсвс в русской лвт-рс. Вначале отдает некоторую дань тенденциоз­ •НАФ*. М., 1693; Фактура олова. •мЛф*. М.. 1923; Сявигология русского с т о » , «МАФ>. Ы., 1923; Новое ной «просветительной» драме ц дебютирует в писательской тех а ж е (переезд. «Эвуииый пзцк>). в 1S65 пьесой иэ крепостного быта «Против BCD. М., 1927; IS пет русского Ауту рази в, ияд. В С П , течения». Н о вскоре сам начинает плыть M., IS28. С т е к я: Гоподнни, И., 1922; Зудесвкк, И.. 1922; Четыре фопетичеенве роиаиа, М., 1927. н о течению» и выпускает с неимоверной I I . Ш а п ж р ш т а О в - Л е р с Я., ООщеетвениын быстротой одну пьесу з а другой. Н е ставя смысл русского литерагурпого ^ттгявиа, м., 1B2S; перед собой никаких задач художественно­ Ч у н о в о к в В Н., Футурпсты. П., 1922; Г о р ­ л о в Н „ Футуриэи • революция, Ы., 1924; М а ¬ го порядка, Крылов просто переделывает, л а X о л С., Эауиаики, (На литературном посту», заимствует, соединяет несколько пьес в од­ 1923, V I I — V I I I ; Е г о ж а, Рушило футуряви после ну, заботясь только о том, чтобы была роль революции, (Молодая гвардия», 1929. д.. для выдающегося актера илн актрисы и что­ I I I . ПОДровную ОиВляографию ыногочнелеппых ре вот Нручеаых см. в его работе «Новое в пнеательбы пьеса таким образом имела театральный ШоВ технике», а В л а д л с л а в л е в а И. В., Лите­ «успех». Это было ему тем легче, что с 1803 ратура нелепого десятилетия, т. 1,Гна,М., 192В. Л. Г. по 1ВЭ8 К. был начальником репертуарной ИРУ Ш Е Л Ь Н И Ц Н И Й Антон—современный части петербургских императорских теат­ украинский (галицийский) писатель; при­ р о в . Неразборчивый в средствах, К. согла­ надлежит к старшему поколению украин­ сился н а соавторство в антисемитской пьесе ской интеллигенции [конца X I X в.); галиЭфрона «Контрабандисты», вызвавшей шум­ ципскии общественный деятель, публицист ные протесты публики при постановке ее н педагог. Миросозерцание К. складывалось па сцене в Петербурге. Драматические со­ под влиянием М. Драгоманово, Ив. Ф р а н к а , чинения его изданы в 8 тт. и содержат Терлецкого, Питигшса и др. представителей около 125 произведений. К. вместе с Сутурадикальной н революционной ааладноунрагнным принадлежит между прочим инсце­ инской интеллигенции, лит-ое творчество — нировка * Идиота^ Достоевского. под влиянием 0 . Кобыллнской и В . СтефаБиблиография: 1. Дранат. сочив., в гг., СПБ., вына. Начало лит-ой деятельности К.—1896. 1877 — 1894; Стих., СПВ., 1898; Прова, 2 тт., СПБ., 1903; ив шурявльвыи ствтеа о театре главные: Драма Основная тема произведений (расскавы, страстей госооишх в ОВер-Амиегргау, «Веепшн ™" романы, повести и пьесы)—жиэаь самых театрального дела « ропьп, 1681, III—TV; Очерни i разнообразных социольвых слоев Галнщш, ы. Европе, «Русская яыели. 1393. начиная от б у р ж у а з и и и пнтеллнгендпп н | I I . Два — - Крылом я его биографию см кончая угнетенными рабочими и крестьян­ воспомиианин, «ЙсторвчкниН Вготав к», 1909, V (авскими массами. В повести «Рубають лн> тоОаография); Э ф р о н С. К., Восчомвваляя, там (191ч) и а о б р а ж а е т с я борьба крестьянства с же, 1933, I V . I I I . М е в ь е р А. В., Русская словеовоотъ с X I хищническим капиталом. В повести «Буденпо XIX ст. внлючнтелыю. ч. 2, СПБ., 1902; В е в ннй хл1б> п о к а з а н а борьба двух поколе­ г е р о и С. А., Источвани словаря русских писате­ ний талийкой украинской интеллигенции: лен, т. Ш . П., 191*. V. Б. старшего, обюрократившегося н порвавше­ НРЫЛОВ Иван Андреевич [1768—1844]— го связи с народной массой, и младшего, русский писатель. Р . в Москве в семье а р ­ бля экого революционный идеям. В боль­ мейского офицера. Ранние годы К. протека­ шом романе =Гомш Галнцько! эемл!» дана ли в убогой домашней обстановке, в богатых картина революционного восстания рабочедомах «покровителей», где о в занимал поло­ крестьянских м а с с Галиции в 1918 и его кру­ жение среднее между лакеем и воспитанни­ шения вследствие недостаточной организо­ ком, в мещанской уличной толпе, среди ванности и измены вождей-соглашателей. повытчиков и приказных губернского маги­ Художественный метод К . представляет сво­ страта, куда о в был ваписан н а службу под­ еобразное соединение бытового реолнвма канцеляристом девяти лет от роду. Обиль­ в импрессионистской манеры. Его повесть и ное чтение, ванятия самоучкой францувским