* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
КРИЛЛЕ [587 — 588] & КРИСТАН по социальной лестнице. Мещанским х а р а к тером творчества К. объясняются и некото рые специфические особенности стиля, от личающие его от других натуралистов, напр. Гауптмана. Т а к , в р о м а н а х К . довольно часто встречаются заимствования ив совре менной ему лубочной лит-ры, служившей духовной пищей ш и р о к и х слоев мелкого ме щанства. Многие иа романов К . целиком по строены по схеме лубочной лит-ры. Т а к о е перенесение фантастики лубка в натурали стический стиль, применение трафаретной фантастики к реальным событиям создает особый оттенок натурализма К . , к-рый це ликом объясняется лнт-ыыи «традициями» той социальной группы, к-рую выражал К., именно—мелкого городского мещанства, Библиография: I На русса, я а . кроне упомяну того: Золотев мешок, СПБ , IBB1; Drel Welber, 1888; Im BJeaenneet, 1886; I m Sun den babel, 1688; Die Bergpredujl, 18BB. OeUrbiea Hear, IBBI; Das Gealcbt Chrlatl, 1897; Der Holthandler, 1900; Der Mann ohne Oewbaea, 1B0&;SObneibrerVater,ieuS;AuiBcwahlteNoTel]en,IBI3. I I . К lose J.E., И Krelier, 1906: S o i l a., M. Krelier. a elody in German naluraliam, 1919. А. вапрмоал Н Р И Л Л Е OTTO [Otlo KrJlle 1878 — ] — немецкий соц.-дем. рабочий поэт и писатель. Р . в Саксонии в семье печника. Посещал поенную школу, но потом стал рабочим на ф а б р и к е . С 1905—редактор соц.-дем. газет. Первый сборник его стихов «Айв engen Оаавеп» [1904] издав с предисловием Клары Цеткин, возлагавшей большие надежды на дальнейшее развитие К . как подлинно п р о летарского писателя. Р а б о ч а я жизнь действ ительво и з о б р а ж е н а в этом сборнике искренне н прочувствованно. Н о К. не оправдал воз ложенных н а него надежд. Сб. стихотворе ния «Neue F a h r t * [1908] вызвал у Ф р а н ц а Мерин га (в рецензии в ж у р н а л е «Dle neue Zeit>) сомнения относительно дальнейшего развития Крилле. Последний начинает вос певать мирную мещанскую жизнь, его стихо творения становятся все более неопределен ными и расплывчатыми, революционность растворяется в религиозности, неудовлетвоeHBOCTb становится индивидуалистической. : автобиографическом романе «Uoter dem .Toco* (1914] благотворительность богатых дана к а к одни из путей к разрешению со циальной проблемы. В драме «Аппа Barenth m » [1911] героем является Г а н с Р и х т е р , ь-рыв н а посту активиста соц.-дем. партии мечтает «выйти в люди*. В своем творчестве К . сильно подражает немецкому натурализму 90-х гг., наиболее соответствовавшему его мещанским устре млениям. Это обстоятельство делает К. наи более типичным рабочим писателем Герма нии, связанным с с.-д.партией: он выражает п своих произведениях стремление части р а б о ч и х подняться иэ рабочего класса в бо лее обеспеченные мещанские слои общества. Поэтому социально я р к и е тона, блеснувшие в начале творчества К., гтовдпее поблекли, уступив место примирению с мещанским бы том п оппортунистич. реформизму. Библиография: 1. кроме упомянттъп теисте&. Son ne osenruju cat, 1903; Аил der gat en alien Zell; Lurtaplsl. I BO*; AUE Well und Zlnaarofelt, 1605; Da»etllle Bach. 1913. Л.Э. К Р И М Г И Л Ь Д А — ем. «Яиоадумя*». КРИНИЦНИЙ М а р к [1874 — ] — беллетрист (псевдоним М и х а и л а Владимирови ч а С а м ы г и н а ) . Служил преподавателем словесности в Р я з а н с к о й гимназии. Один иэ типичных беллетристов «легкого ж а н р а * , Оливкий Арцыбашеву и др. Почти все п р о изведения К . посвящены описанию быта и психики дореволюционного мещанства, изо бражаемых им с неизменным подчеркива нием интимно-эротических сторон (романы «Маскарад чувств», «Случайная женщина», «Синяя борода», « Д у ш а женщины», « Р а с скавы о любви», « Д о р о г а к телу» и многие д р . ) . Психологический анализ у К . крайне примитивен. Многочисленными описаниями адюльтеров романы К. отвечали з а п р о с а м обывателя-мещанина вдохи между двумя револ юциями, обеспечившего К. популярность. П р и н я в после революции 1917 деятельв о е участие в советской литературе, Крн» ницкнй пробовал перестроить свое твор чество применительно к задачам послеок тябрьской лит-ры Ткомедии «Продналог», 1924, «Светоеар Октябрь», Л . , 1925, и п р . ) , но безуспешно: новые советские люди и их быт у К. банальны, изображение их сусальпо и выдержано в духе примитивных агиток. Библиография: 1П. В л а д а с л а в л е в И., РуоГяв, М.—Л. ,1934; В ~ -..""ш." НРИСТАН Этбин [ 1 8 6 7 — ] —словенский писатель и политический деятель. Выходец нз мелкобуржуазной семьи; р а н о примкнул к соц.-дем. партии и стал одним из ее вож дей. Участник Б р юн некого съезда австрий ской соц.-дем. в 1899, К. защищал программу культурно-национальной автономии. В о вре мя мировой войны эмигрировал в Америку, стал социал-патриотом, соглашателем. В словенской лит-ре известностью поль зуются с б о р е , стихотворений К. «Zarki in eoeZinka* [1900] и многочисленные рассказы с социальной тематикой, печатавшиеся в словенских соц.-дем. газетах и выпускав шиеся отдельными изданиями. Лучшее произ ведение К . — д р а м а «Samosvoi» [1909] — отображает конфликт между индивидуаль ным и общественным трудом; в нем ярко выявлена социалистическая тенденция. К проделал в своем творчестве три этапа. В первом о н — м е л к о б у р ж у а а в ы й романтик, представитель словенской лит-ой богемы примыкавший к группе литераторов, нахо дившихся под влиянием немецких импрес сионистов. Второй этап обусловлен ростом национального самосознания К. под полити ческим гнетом империализма австро-вен герской монархии. В произведениях этого периода слышится протест против социаль ной несправедливости, привлекший к писа телю симпатии трудящихся масс. Третий этап творчества К . знаменует отход в лагерь б у р ж у а з и и . ЕгО&Последние произведения не отличакггеяхудожествен ними достоинствам и. I . Vnl]a, 1В02; Hone, 1904: Lid1 J g в