* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К. P . [535— 5М] КРАБЕ Г л у б о к а я , длительная отделка произведений вообще была очень характерна для К. О н предъявлял к себе к а к писателю большие требования. «„Чувство недовольства собой у меня очень р а з в и т о " , говорил не однажды К.» — рассказывает в с в о и х воспоминаниях о нем М. Горькпй. Не р а з случалось, что его произведение у м » набиралось, а оп все еше посылал те илн другие изменения текста, от­ носящиеся к стилю, к отдельным ф р а з а м , словам. Этим объясняется необычайность композиции его произведений, симметрия их отдельных частей. В творчестве своем Коцюбинский ш и р о к о испольвовал символи­ ку народного яа. Я в л я я с ь одним ив я р к и х выразителей эволюции, проделанной тру­ довой украинской интеллигенцией конца X I X в. и первой четверти X X в. (от сусаль­ ного народничества—к революционной клас­ совой борьбе), К . вошел в украинскую ли­ тературу к а к олип иэ лучших стилистов, мастеров у к р а и н с к о й прозы. Смерть К. обо­ рвала р я д начатых км и незаконченных р а ­ бот. После его кончины обнаружено много набросков, начатых вещей) планов и запи­ сей; сохранились также письма, которые только теперь издаются полностью и пред­ ставляют большой биографический и худо­ жественный интерес. Сочинения Коцюбинского почти все бы­ ли переведены при его жизни на русский язык (печатались в разных ж у р н а л а х — аЖцэнь», « Р у с с к о е богатство», « Ю ж н о е обо­ зрение», «Заветы» и другие), а часть из них появилась также и в переводах на немец­ кий, французский, шведский, польский, Твори, В тт., вид. *Кнвгосп1лнн> (с BL-ryi статьлип, лрн.чичашшми в иариаптамн), п » м & ичллая влОл но графил раОот о ншэвн п творчестве Коцю 0 мясного. На г у сеном нэ.: Рдсскааы. тт. I > J I , > i ИЗД. -ЗнвнпС", СИД., ЮН; То же, т. I I I . Нпигападатсчьстдо пиеатодкп, К., 10U; Им скинии И ПОДИ­ РАЙ, Расснаэи, пзд.• Унраипснин рабочий*, Харьков, 1947; Фит а-Моргана, Роиая. перев. П. Г. опииасеино, Гиэ, М,—Л.. 1937 [то те под названием «Чер­ пал TUUiiiBHi, иэд- -Яоло11 неграмотность», ИГ., 1307); СоПр. мчи и., т. I и I I , Гиа, I I . , 101П. I I . Д ж о н с о н U., Унпаяискио беллетрист, >ОбjjuonaHiui. 1 Ш , пл. vili; Г о и ь в п и М.. М. М. Ко ши Сине кип (нскропаг), «Пестик Кврольи, -4013. V I I ; Г о р L и и li М., Прсдиспиипс н берлншньиу надавлю paccuaaoD М. И о им G шпини о, Берлин, I6U; К •> р я н в., Пмт YHpanicbiioi ImenlreniMi м. КоаюйинсьнлИ, вид. •НвптмШ.иии, Iw&i3: Г о р ь н w И М., и. М. Коню 0 и в скл ft, СоОр. сочил., т. X V I . Гиа, И.—Л., H o B v Q С.. но.юиян КоцюОПЯСЬРНЙ, вил. •Квнгисшлнп*, 1817; Л t 6 I Д Ь А II., Н oral ни Пюграф!) М. КошЪолнсыюго, вид. •КиигиклПша», 1D28; Л а н и в я I . , М. КтгюОинсинлп, над. •НвигоспЛлна», 1349; Р с п е н я п м : м -Itucuсиои стар»ле>, 1900, K I I . I X ; «Соврсмеввике», i 9 l i , нп. I , и Ш 2 , на. I ; в ^yKjiauucHofl ишввп«, ifllfl, IX, X. X I . В. Василенко Н, Р. [,1858 — 1915] — инициалы^ к-рымн подписывал евои произведения великий князь К о н с т а н т и н Константино­ в и ч Р о м е н о в . Основным занятием К . Р . была военная с л у ж б а (ва флоте, в И з ­ майловской полку и т. д.), занятия ж е лит-рой носилп характер дилетантский. Тем не менее высокое общественное положение 1 тающей публики, так особенно критики, давшей р я д льстивых отзывов об «августей­ шем& ковте. У з к а я тематически и чрезвы­ чайно шаблонная, конфектио-красивая ф о р ­ мально поаэия К. Р , должна быть причи­ слена к наиболее эпигонским явлениям вы­ родившегося к концу X I X Beiui «светскогостиля». П о э з и я К. Р . проникнута характерным& для него возвеличением идеалов смирения if покорности и осуждением всякого протеста, п борьбы, Особенно отчетливо вскрывается лнт-ое «охравитальство» К . Р . в критических статьях—очень поверхностных отзывах н а сборники стихов, представленные в Акаде­ мию наук для с о и с к а н и я П у ш к и н с к о й пре­ мии. К. Р. пробовал свои силы и к а к дра­ матург («Царь Иудейский») и к а к перевод­ чик классических образцов драмы («Гамлета Ш е к с п и р а и другие). " & Библиографы: I . Стл* атвор спин, 3 тт., 1S13 — IfliBj К р u m e w не о та и вы, П., 181Ь; Царь И уде itеннй, нвд. 9-е, П., 1816. I I . С. А., Плэвлл К. Р. (К г^лстнюя.иратуряШт девтельнотО, "Русская Старипа., [ Ш , на. I ; В к я г в |] о в С. А , , Этапы леорсипитичееиого дви­ жении о ик. • Русская литература XX в.», т, I , М., i f i U ; О а е я а н н о о Т., Осковвые мотивы цар­ ственной лвры августейшего попа К. Р., •Фвлцлогичеснир в а писки», Ш в , I ; Н е ч а е в а В. С , ЭПИ­ ГОНЫ •плетеного, стнлп и руссной позвал XIК в., •Литература н марксяам», {810, на. I . Ш . В л а д и с л а в л е в И, В., Русснив пматело, над, 4-е, Гпв, Л.—М., 1924. В. Нечаева К Р А Б Б Джордан [Ceorgea Crabbe, 1754— 1632] —английский поэт, весьма близкий к «ОаврпоИ школе», в частности к Вордсворту. Р . в провинциальной глуши, в семье мелко­ го чиновника. Получил скудное образова­ ние; готовился к врачебной деятельности, по интерес к литере увлек-его в Лондон «искать счастья». & П о с л е продолжительной нужды и голода ему удалось вайти богато)-» мецената, и при его помощи К. начал пе­ чатать свои пронвведения. П е р в а я поэма К. vБиблиотека»—каталог в с т и х а х — н о имела успеха. Ч е р е з два года он издал вторую поэму «Деревня» [1783]. Третья — «Газета» [ 1 7 8 5 ] — т а к ж е п р о ш л а почти незамечен­ ной. К. перестал писать н отдался цели­ ком деятельности провинциального пастора. Вторично выступил только лет череа 20 цоамой «Приходские списки» [1807], к-рал с р а з у доставила ему известность. Затем писледовали: «Местечко» [ Ш 0 ] , «Повести п стихах» [1812] и «Рассказы в помещичьем доме» [ Ш 9 | . К а к к В о р д с в о р т , он безыскус­ ственно описывает простых людей со всеми я к «простыми» горестями. Н о К. далек от идеализации сельской в поместной жизни; мелкое поместье и деревню он изображал мрачными красками с целью обратить вни­ мание п вызвать сострадание к английско­ му крестьянину, р а з о р я е м о м у капитализ­ мом. И з о б р а ж е н и е м бедноты и примиренче­ ским отношением к действительности К. напоминает Ч . Диккенса (см.), являясь его предшественви ком.