* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
КОРНЕЛЬ [479 -480] КОРНЕЛЬ кии, сделалась твердой опорой абсолютизма и громогласным глашатаем его предначер таний. Приспособлением к пнмспецифически б у р ж у а з н ы х алементоп и явилось искусство К . В этом — объяснение всех характерных особенностей стилл К.: мощной волевой на пряженности, запечатлевающей его творче ство; самого наличия идеи долга и граж данственного его толкования;типичной для К. группы персонажей, активных, волевых, интеллектуальных борцов з а эту идею, перед Эначоние К . в том, что он явился созда телем классической трагедии. У предшест венников К. ( Г а р в ь е , Г а р д н , Монкрстьен и др.) о н а еще только начинает выходить из оболочки мистерии, копирует латин с к у ю драму, хаотически з а г р у ж е н а лишни ми эпизодами, иссушена мертвой риторикой, обладает одной внешней связью действил и примитивной психологией персонажей. Сам 1С. в начало своего творческого пути отдал дапь этим недостаткам: загруженности инци дентами в «Клитандре», подражанию Сенеке ем.) п «Медее», Л у к а н у (см.) — в «Смерти ;омпея».испанской комедии—в фарсе«Камичоская иллюзия» Г1СЭ0]. Эпоха становления абсолютизма у ж е боролась усилиями многих драматургов з а театр как за форму актуаль ной пропаганды идеологип пового строя; но только в «Сиде» был создай образец клас сической трагедии, с ж а т о й , динамической н страстной, со строгой внутренней з а к о н о мерностью действия. Б у р ж у а з н ы й нату рализм К. определил собой полнокровие и реалистическую глубину его психологиче ских этюдов. Корнель—-художник-трибун, художник-мыслитель, апологет соцкальповоспитательпой роли искусства; р и с у я лю ден, какими они должны быть, он отнюдь не впадает в конторский схематизм. Класс, полный свежих, веками накопляемых сил, сумел сообщить в творчестое К. мощную страстность и эмоциональный блеск самой борьбе идейных начал. Этим объясняется успех К о р н е л я в эпоху Великой француз ской реполюции, когда «Гораций» стал наи более популярной пьесой революционного театра. Й которыми склоняются остальные порсонаж и , обычно женские. В этом ж е — п р и ч и н а утилитарного подхода К. к римской древ ности: он отнюдь не стремится археологи чески реконструировать се во имя ее самой, но лишь пользуется материалом ее полити ческой истории ради служения идеологии абсолютизма. Наконец в этом я ; е — п р и ч и н а пристрастия 1С. | персонажам иэ придворнос дворянской среды как носителям млпстн, в обладании ic-роп они раскрываются с ма ксимальной полнотой; можно впрочем отмс тить у 1С, как это указывает Г . Л а н с о н , бессоанательное тяготение л сторону с ю ж е тов иэ частной б у р ж у а з н о й ж и з н и , сказы вающееся иногда, несмотря на монумен тальную приподнятость действия, и предлетающее будущую б у р ж у а з н у ю драму. /Зивлиограйия: Г. Н и ф р а н ц у з с к о м я в.: При ншвии норнелл вышло четыре ивд. его соОр. сочнп.—трехтомное нвд. 1G60, двухтонное художестиедпос In folio— IBS*, двухтомное—1688 и первое полиол—1982, После смерти Корнеля Силе около пяти десяти ивд. его спчлпсцкЛ, нэ н-рых наиболее пптесслм: изд. [764 (12 тт., Жепев»), коммсптнгооэпио!& ольттром. и дпепадцмптомное РЭД. 1В62—1868. ррдаптпровопаос Мпрти-Лаво (Ы. Koch сие). П е р е п а д ы : насчитывает сл о пол о трехсот перец. Корпе ли па пноетраипие яэ. (осоОепно часты переводы •Сила»: 13 итлльпиенпх, К кемецпм и т. д.). Но рус ским, пз. Корпели переводил в X V I I I в. Я. Б . HUIIKIнпп. СпД, СПВ., 177S; Смерть Потосена, СПБ., 1770; Цнпн.1, или Логусп о милосердие. СПБ., 177В; Родогупа, М., 178В. О п ijnionruec премп Кирпелп пепо.иоДили: В. Еиуьиг— ид. СПБ., 1881; Родгондн, СПБ.. (Сид. СПБ. :. ЧШШГ ОнОли В Нарпелпеи «Спн». СПБ.. 10., Литератур пыг очгрка, — - • 1 н. И., Очерк |атуры. М., ISI3; и в ana дао-en pone li nn я Baunmio-cBriDiielH ; Ф p н ч С В. М.. Очерн pnaityp. пэд. (-о, Карыюи, 1ЙЛ0; jge dc Pierre Cornellle, 16S5, , Cornellle «t eon icmrs, P-. " . politique dane Cornnlllc, 1729, 1742; U u l l vie tfc Cnrneille, P. el И potiupie d&Aristore. v., luao; e c u n e u t F.,fipaqueeda lliellre traflcaia.ed. Hacbrlte, P.; h » no ii «., Cotneille, ed. Hadictte, 1Ш; F a g u ? . , En Hunt Coraolllc. P., 1913; L y u n n c i П., Cid de СчпкШе, P., 1900. Ю. Дтю