* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОНДРАТОВИЧ [445 44С] КОНОПНИЦКАЯ в свете»), своеобразной галантной ггрецнозеостью. Строение всей пьесы и парно рифмо­ ванный стих пролога у К. также характер­ ны дли поадвеелнэаветннской традиции. К . использовал в пяти томах воспоминаний, объединенных общим названием « Н а ж и з ­ ненном пути» н о т р а ж а ю щ и х традиционное мировоззрение старого барского либера­ лизма. В своих воспоминаниях К . дал ха­ рактеристики многих выдающихся писате­ п!& в ё лей: толстого, Тургенева, Г о н ч а р о в а , П и ­ teOOjScb&m eplele, 1В97; ООН „.-... семского, Некрасова, Достоевского, А п у х ­ 2 ed., IB2*; P r o i o p o p e i c o D., Un closlque тина, Ч е х о в а ; характеристики эти носят mod erne, W. Сопятете, P., 1924: H e n r y T e n B y e k P e r r j . The comic aplrll In RaloraUOn преимущественно биографический характер. drama, ввд. Иальпного тввверсптеп., IB2S. К. выявляет себя в них тонким и умелым пор­ I I I . D o b г е е В., fleslorallon comedy, Oxford, третистом (см. «Мемуарная литература»/. 193S. Т. Л. Библиокпяфия; I . ОудеОные речи, вал. 4-е, СПБ.-, КОНДРАТОВИЧ Людовик [ L u d w i k K o n d r a 1В05; Очерка в васпочпиапип, СПБ., 10ОЭ; На жиз­ towicz, 182Э—18С2]—польский поэт, изве­ ненной путп,5 п . (тт. Щ И вышло, в 1912, тт. Ш п I V были напечатаны на гравппей, над. «ГшЯпиофвл., стный больше под псевдонимом С ы р о1822—1923, т. V , под. •Прибой!, 102В). к о м л я (Wladistaw Syrokomla). Н е отли­ - Г-Д, я с н в н Е . , Руссное судеОвое красноре­ чаясь ни богатством художественного вы­ чие, СПБ.. 1S01; А р г е в ь е в К. Н., Русское гтдеАаое нрасыореяае, •Нестнвн Ввропм*, Ш В , I V ; мысла, нн совершенством стиля, К . зани­ Б а т ю П к о в Ф., ст. в »Мнро Оожьаа», 190В, I I : 1 мает однако прочное место в польской поэ­ ЮЛвлениыП сОоргшн »А. Ф. Коав, IB44—192(», иэж. зии к а к представитель непосредственной «пе­ •АтевнП». п., I92S; Падпти А. Ф. Коив, Труды Пуш­ ка некого лома Диад, ааук СССР, изд. «Ннпга», сенной» лирики. Поэт с довольно я р к о выра­ Л., 1929. g& женными демократическими устремлениями, НОНИ Федор Алексеевич [1В0В—1В79] — К. по социальному характеру своего тпорчеводевилист, Один из наиболее плодовитых ства является певцом обедневшей шлякты, почти сошедшей на положение крестьянства. журналистов 30—40-х гг. прошлого столе­ тия. Как и большинство водевилистов тогоЭто обстоятельство ие мешает однако К . с времени, К. гл. о б р . заимствовал свон сю­ болью видеть, что между шляхтой в целом жеты и переводил, приспособляя их к р у с ­ н крестьянством существует разрыв. Влюб­ ленный в свою р о д и н у — Л и т в у — К . дел ряд ским условиям. Злободневные куплеты К о ­ ни были подчас не лишены общественного лирических картин ее природы н жнэни, значении. Одним иэ первых его опытов был увлекаясь нередко историей страны (поэма например водевиль «Петербургские кварти­ (Margler, poemat z dzLejow L i t w y * — о смелом ры», в котором он разоблачал продажную еелштнике замка Пуллен). Н о ни в эпиче­ деятельность журналиста Булгарина; куп­ ском, ни в драматическом ж а н р е (где он леты водевиля «Принц с хохлом», хоть |и также пробовал свои силы, как напр. в иносказательно, били по сановным б ю р о ­ tZofjl kaiezniczce Slucklejs) К. не дал почти кратам. Сюжеты большинства его водеви­ ничего значительного. Некоторый интерес лей («Не влюбляйся без памяти, не ж е ­ представляет «L&rodzooy J a n Denorfig, dzieje нись без расчета», «Беда от сердца и горе от jego rodu, gtowy i вегса przez niego same no умов, «Покойник муж и вдова его», «Жен­ opowiadane, a rytmem aplsane*, гдо много с к а я натура» н т. п.)—обычные любовные автобиографических черт, «Кез chleba*— историк. Между прочий долгое время боль­ история отца поэта. Следует еще упомянуть шой популярностью пользовалась песенка популярное лирическое стихотворение К. К. *Гопдольер молодой». В 1646 К . начал « L a i k m — о «сытых и голодных». БиВяиаярафмя: I . Ивврнппые сочин. D. Сыроноыли издавать ж у р н а л «Пантеон», посвященный гл. о б р . театру. «Пантеон» позже был слит с в переподи русенвх поэтов, СПБ., 1БТВ; Poezjo Копdralow1«a, 10 тт., Warvzawa, 1612. другим театральным журналом «Репертуар» I I . Г е р О е л ь Н. В., Лоэаня славпа, СПВ., в «Репертуар и Пантеон», но в 1652 опять IB7I; А н с а к о в Н. П., Л. Ковдратовпч, «Рус­ отделился н под прежним назван нем «Пан­ ская мысль», IBBO, I ; Ш п и к о в С В . Сырононля, «Дело., 1 Ш , I I I ; С п а с о в в ч В., Сырокоилн. теон» превратился в большой ежемесячник Литературный портрег, Сочни. В. Спасоввч а, т. I , по вопросам искусства и отчасти н а у к а , п р о ­ СОБ., I8&9. Я . Э. существовав до 1857. Отдельный недавнем НОНИ АнатолийФедоровнч[1844—1027]— пьесы К. были выпущены в С П Б . в 1870— крупный судебный деятель. Р . в литератур­ 1671 в четырех томиках под названием «Те­ но-артистической семье: отец был водевили­ атр Ф . А . Кони». стом, редактором ж у р и . •Репертуар и Пан­ Бм6мш>врафия: I I I . И е в ь е р А. В., Русская сло­ теон» (ем, «Кони Ф.»),мать—артисткойипи­ весность а X I no XIX стол, вютючвт., ч. 2, СПВ., сательницей. Образование получил па юри­ 1802; В е п г е р о в С. Л., Источники Словаря руодическом факультете Московского универси­ енвд писателей, т. Ш , П.. 1914. В. В. тета. В эпоху 60-х и 70-х гг. отдался прове­ НОНОПНИЦНАЯ Марин (Konopnlcka, дению судебных реформ, был одним из пер­ 1842—1910J—польская писательница, вмес­ вых деятелей нового пореформенного суда. те с Элизой О ж е ш к о внесшая в реалистичес­ Находился в постоянном общении с видней­ кую лит-ру буржуазного либерализма струю шими писателями той поры—Толстым, Т у р ­ национального романтизма. Н а ч а л о ее твор­ геневым, Достоевским, Некрасовым я мл. чества совпадает с сильным революцион­ др. В 1900 был избран почетный академи­ ным брожением в России и Польше, к-рое ком л действительным членом р а з р я д а изя­ оказало несомненное влияние ва ее произ­ щной словесности при Академии н а у к . Б о ­ ведения того времени. У К . сильнее, чем у гатый материал своих жизненных встреч других польских либеральных писателей1Т 0 m