* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

клоос [ЭП—312] клоггшток 2 тт.—«Четырнадцать лет истории лит-ры» (Veertlen J a a r LlteraLurgeschledenle), к о ­ торым впоследствии прибавилось еще три тома критических статей 1914—1917 гг., вы­ шедших вместе с друмл первыми под загла­ вием «История новейшей лит-ры* (Nleuwere LIteraturgeechledenle). Позднейшие его кри­ тические работы собраны в книге «Letterkundlge inzlchlen en vergezldlten* [1916—1923]; его перу принадлежит также и ряд историколитературных исследований (о Ж . Петко, о нидерландских писателях X V I I I в. и д р . ) . Н о художественный талант К. с особой си­ лой проявился в его индивидуалистической лирике ( К . считается одним из лучших ли рнков новейшей голландской лит-ры); о н а с о б р а н а в 4 тт.: «Verzen I» 11804], «Nleuwe Verzen* Г1В95], -Verzen Л » [1602] н епгчашими ннстннамн,—против христианства. Н а таио в нпппчЭтюды Щ&нтичсснпе», ST., I90S); Вгижс, крайнем индивидуализме, граничащем с Мкствчеснан трагпночелпп, -Кгтсвсная иисль», 1ЯН, 1* *Я (о драме Клоделя •О0чпл>); Его;нс, Драча Клопессимизмом, успокоился бывший бунтарь, пплл -Эллог», там те. 1914, М 1GS; Ф р и ч е В. М.. мелкий б у р ж у а , едкий сатирик на совре­ Cnencntiiuuii >bnniii(yaonuD Ргнегеаис, •Совренснппнг. менную ему реакционную ж и з н ь . 1В1<, TV; Э П х е п fl л у ы П., О мпстерипх П. Кло­ деля, •Совреысппии Запад», 1 яL3. I X ; П а н н Е . , Библиография: Н в • в в г О., Niederlnnd, Lyrlh Дримп BI"IHOTTD в твопчсствг П. Клоделл, «Етегпптоп 1875 — 190011 ВО 11. ТЕГ nerdenklng van Klooa ieиин яип. тсатроп», LBU, I I ; D и h а m е I О., Pan] Cljudel (sulvldcprnpoe crlli&iuee), 1919; Г, n u r m n n I BltgBlen vcrjaardag, tNlfuwe Cidat. 1 9 1 9 , 1 : С о e г e n R p n i y . d e , Llvres dil MasQ4i<*, v. Ц; S л 1 о и I F.., F.,Sludlen van de Tacblugcr Bevrtglng, Mlddelburg, L &eaurll den llvrca. I aerlc, I S I S ; С и г L 1 и я F. P., Die пнеглгиспйп Wegburelter den nruen Frnnkrelrb, 1(14. Ф. Шиллер Ш З : G о 1 d Ь e с I К a., Paul Claudel, iThe Book­ НЛОПШТОН Ф р и д р и х Готлнб [ F r l e d r i c h man*, V I I , 1928. Gottlieb Klopstock, 1724 — 1803] — поэт, I I I . Полны И слпеон Dpoae ведений Клоделя см. который начинает период высшего расцве­ P. Claud о 1, Morueaui dwlsls, «Nouvclle nevue FranCtilao, 1938. Я . ФриО та немецкой лит-ры X V I I I в. К . — выдаю­ щийся лирик, создатель иррационалистиКЛООС Биллем [Кloos, 1 8 5 9 — ] — извест­ ческого течения в немецкой б у р ж у а з н о й ный современный голландский лирик и кри­ культуре нового времени, враг Готтшеда тик, один из основателей и редакторов «De (см.). кумир молодых штюрмеров (см. *Slurm Nleuwe Gids» (Новый вождь), органа мелко­ und Drang*), благоговейно чтивших в лице б у р ж у а з н о й радикальной интеллигенции поэта патриарха немецкой •иациональнон» в О — 8 0 - х гг. Выступая против традицион­ лит-ры. Ж и в я в эпоху значительного подъе­ ной риторической поэзии и против сытого ма культуры немецкого бюргерства, К. от­ б у р ж у а з н о г о застоя в голландском искус­ р а ж а е т в своих произведениях все те проти­ стве, Клоос после распада группы «восьми­ воречия, к-рые сопутствовали росту назван­ десятников» в конце столетня (когда одна ной культуры, развивавшейся в условиях часть этой интеллигенции пришла к социа­ враждебного социально-политического о к р у ­ лизму, д р у г а я — к анархо-нндивидуолиэму ж е н и я . В этом смысле весьма х а р а к т е р н а к третья — к б у р ж у а з н о м у эстетизму и х р и ­ лит-ал история монументальнейшего созда­ стианскому мистицизму) становится на нии К.—поэмы в гекзаметрах c D e r Мевз1ае» сторону крайнего индивидуализма. «Ис­ (Мессиада, 1745 — 1 7 7 3 ) . Еще н а школьной кусство должно быть самым н иди в и дуаль­ скамье ознакомившись с Мильтоном (см.),Н. ным выражением самых индивидуальных задумал религиозную эпопею в духе «Поте­ эмоннй,—пишет К . в это время,—каждые рянного р а я » . Знаменателен у ж е самый фант новый членораздельный звук, испускав­ обращения к Мильтону, поэту английской шийся первобытным человеком, когда его революции, свидетельствовавший о сдвигах, что-нибудь сильно ударяло, был проявле­ происшедших в классовом совпанни передо­ нием самого чистого искусства, а перво­ бытный человек — первым и лучшим х у д о ж ­ вых групп немецкой б у р ж у а з и и . Н о т. к. по­ следняя была еще слишком незрелой, слиш­ ником». ком слабой для активной революционной Свою лит-ую деятельность К . начал р я ­ борьбы со «старым порядком», то К. не мог дом драматических опытов (cRhodopie*, возвыситься до мятежного п а ф о с а англий­ 1879; «баррпо») и эпическим фрагментом ского поэта, ограничившись усвоением ряда «Океанов» [1ВЭ5] и достиг своего высшего особенностей его поэтического письма, толь­ расцвета как воинствующий критик и лирик к о в очень редких с л у ч а я х в поэме ев учат в начала 90-х гг. Е г о литературно-крити­ нотки социально-политического протеста, ческие статьи з а 1880 — 1 6 9 3 гг. собраны в как напр. в сцене страшного суда (песнь 1В), среди остальных народов!—восклицал о н , о б р а щ а я с ь к Германии, на к-рой только что приехал,—слушай, народ-саранча, народлюдоед...» Писатель с предельно обнаженной кле­ рикальной идеологией, агитатор папы, Клодель в настоящее время является орудием крепнущей католической реакции. Кроме с ю р р е а л и с т о в (см.), кансстся,никто ив современных французских литераторов не пробовал отнестись к К . критически, и бла­ гоговение, к-рым он теперь о к р у ж е н . — л и ш ­ ний показатель лицемерия, беспринципно­ сти современных французских «свободомы­ слящих» б у р ж у а з н ы х писателей и критиков, почтительно восхищающихся «католическим гением» К .