* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

киш 1247 — 268] КИШ в среде молодежи, взаимоотношения меж­ ду технической интеллигенцией и проле­ тариатом и другие. Обстановка, и к-рой приходится действо­ вать героям К., полна всевозможных про­ тиворечии. МолодоВ инженер, охваченный ж а ж д о й изобретения, пафосом строитель­ ства, встречается с косностью п рутиной учрежден нн (&-Исповедь молодого инжене­ ра»). Удпрккк, добивающийся рационализа­ ции производства, наталкивается на сопро­ тивление отсталых, консервативно настроеяпих рабочих. Н а фоне борьбы, к-рую горой К. ведут за осуществлетго своик идеи, вырисовы­ ваются раллнчныо явления — как положи­ тельные, так и отрицательные. Н а р я д у с росткаин новой коллективистской психологии, мы гщднм проявления мещанства, ищшпидуалкема, косности и бюрократизма («Ту­ пик», «Герой передышки» и д р . ) . Несомнен­ н о , главный упор делается на показе погнъгх общественных отношений, в к-рых рождает­ с я новый человек — энтузнаст социалисти­ ческой стройки. Лнт-ые приемы К. однообразны и неслож­ ны. Ч а щ е всего он пользуется формой пись­ ма, выдержанного в интимных товарище­ ских интонациях, обращенного к широкой пролетарской обгцеепюнпоети. Эта форма в значительной мере продиктована з а п р о ­ сами комсояольсиой аудитории, воспитан­ ной в духе товарищества, привыкшей ста­ вить вопросы на коллективное обсуждение. Обращенность к злободневных проблемам, насыщенность социалистическим пафосом, публицистическая заостренность,— все это делает очерки и фельетоны К. общественно полезными, несмотря на ряд крупных недо­ статков (перегруженность метафорами, подрвнеапнз Бабелю, пногдаповерхностность). КиблмоянцЛиз: I . иаговедь молодого инженер!, Очецга, над. i-e, шэ-во «Молодея гвардия», Н., 1930; Ляли шелтого сорта, Очерни, нал-во «Огввен», И., tUaDj Гepuft пергдышня. Бытовав очерк, над. ячвИнв ВЛКСМ Вввопа «Краспыв пролетарий», it., 1930; Шгоьио Тройному, изд-но «Молодая гварпжя*. М., 1930. I I . Огеьгаы об «IIепо*едя полодого пвжеаера». А л е к с е е в Г., Кногв. в ревахювия, 1930, Я; К ор е з в а Л., Беллетристики, пуОшпшствиа (очгрт), «На аитератураом посту., 1930, Ш ; В а ш и К., •молодая перла». 1930, х , • др. М. В. НИШ JIafloiu[LaiosKis&(Lud(rtg).1890— }венгерский пролетарский писатель. Член к о т а у нистпческоВ партии с 191S. П о п р о ­ фессии—печатник; начал ппсать в эмиграции в С С С Р (после падения советской власти в Венгрии К . был приговорен, в 15-летней ка­ торге и освобожден в результате обмена, произведенного по почину правительства С С С Р ) . Рассказы и 2 романа К. («Черныо дин», М.. Ш 8 ; «Героические район», М., 1930) отображают борьбу венгерских рабо­ чих до утверждения советской власти в Вен­ грии и во время иее. Б о л ь ш о й отрывок из его романа (Красное гетто» появился в 1820 в ж у р н а л е «Вестнпк иностранной литера­ туры*. K i n n состоит сотрудником ряда вен­ герских литературных и иолнтпческнк га­ зет и ж у р н а л о в . НИШ Эгон Эрвнн [Egon E r w i n K i e c l i . 1885—I—немецкий журналист и писатель, коммунист. Н а ч а л работать к а к гаветный ре­ портер в П р а г е , в о время империалистиче­ ской войны слуяенл в австро-венгерской армил, в 1016—1919 принимал активное уча­ стие в революционных выступлениях вен­ ских рабочих. В настоящее время живет в Германии, где сотрудничает в партийной прессе. Главная заслуга К.—в области со­ временного р е п о р т а ж а , к-рый он иэ второ­ степенной отрасли журналистики воевал в особый лит-ый ж а н р . Р е п о р т а ж о н опреде­ ляет к а к отчет о фактах, к-рый, в нротипс>доложность поэтическому творчеству, вы­ хватывающему общее и типичное, публици­ стически выделяет в текущих событиях имен­ но неповторимое, со всеми его своеобразны­ ми особенностями, и критически воспроиз­ водит современность в ее актуальных про­ явлениях. Репортер-очеркнет, по мнению К.,—не просто наблюдатель, он в то ж е время соратнШЕ, борец (как Д ж о н Рид, к а к Л а р и с ­ с а Рейслер и д р . ) . В этом смысле он больше чем хроникер, он выполняет квалифициро­ ванную подготовительную работу для буду­ щего историка. Реализм репортера- комму­ ниста должен быть проникнут лсторииоматериалнетическим пониманием действи­ тельности, его объективность—революцион­ на. Она «должна вытекать пз неумолимой правды воспроизведения жизни н чуждой компромисса социальной вали». Т а к «точный отчет становится орудием рабочего движе­ ния". Репортаж не протнгмпоставляется ху­ дожественному оформлению. Н о художе­ ственность для ного (с некоторым ограниче­ нием формулы З о л я ) — «правда, преломлепнал сквозь революционный темперамент» (иэ предисловия Киша к новому немецко­ му нвд&нню книги Д ж о и а Рида «Десять дней», 1626). В указанном смысле К . — м а с т е р милой формы. Том избранных очерков «Der raseade Reporter* (Неистовый репортер, 1924, сок­ ращенный перевод, не дающий достаточно-