* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КИТАЙСКАЯ ЛИТ-РА [247 — 24S] К И Т А Й С К А Я ЛИТ-РА люции, рабочее движение, политические мотивы почти не получали отражения. О б ­ щественные вопросы получали о т р а ж е н и е лишь постольку, поскольку п некоторых произведениях затрагивалась жиэнв мел­ кой, разоряемой ннтеллигешщи (учительство, и т. п . ) , что было повым явлением а Китае. Некоторое ос вешен л е получила жиэпь к у ­ ли, р и к ш ; но все это и з о б р а ж а л о с ь пс с гош зрения революционных борцов, иду­ щих вместе с рикшами в революцию, а с точил зрения интеллигента, свысока, сен­ тиментально сожалеющего о судьбе песчастных беднякоп. Т а к . о б р . если к китай­ ской революционной лит-ре подойти с пашей меркой, то большинство писателе ft иельзя назвать революционерами; ло надо иметь в виду, что все эти произведения были п р о ­ тивопоставлены совершенно ИНОЙ, старой лит-ре, и именно в этом их объектнпно-рево­ люционное зиаченпе. Наиболее выдающими­ ся писателями в этой группе были Г о М о о к о , действительдо преодолевший в себе тот палет аападиой мещанской лит-ры, к-рьш хаактерен почти для всей его группы, и поэт ;эян Гуан-чи, годы пребьшапил к-рого п С С С Р наложили большой отпечаток па его творчество п через пего оказали влияние п ни многих других китайских поэтов. Е г о стихи Ш е е я я трудящихся», яМой салют пио­ нерам» и многие др. стали популярнейшими среди китайской молодежи. Естсствеппо, что советская лит-ра о к а з а ­ ла большое влияние на соэдакпе noDoft лнт-ры Китая. Огромный интерес к русской лит-ре проявился и в переводах русекпх произведений в большинстве случаев с за­ падных (или с японского) языков. Переводы .п ? *гсд a a tE Гоголя, Толстого, Достоевского, Тургенева Гмнь-.isiL (Грезе ч ?jrp.i> (ыцрм, <Тав-Яп>, и других классиков, целые монографии и ДРСНТКП статей о р у с с к о й лит-ре занимали в Китае большое место. Наибольшей популяр­ хоти творчество их было весьма далеко от ностью пользовался Ч е х о в (издано полнее проле!арекого искусства. Раскол револю­ собрание его сочинений). И з современных ционного лагеря D лп-тре показал, что MHOпроизведений в годы революции было пере­ гпс нэ них были только мелкими б у р ж у а , ведено значительно меньше; одна на причин отошедшими от иролетарната, как только этого—отсутствие их переводов на западные б у р ж у а з и и отошла от революции; но и то поыкн и малое количество лиц, энавппгх в время почти все реполюцгюпныо писатели, то время руссшгй я з . Н о , несмотря па отсут­ будучи па дело типичными нптеллшчзптаствие массовых переводов советской лнт-ры, ми, па словах все ж е ааяатлли себя певцами интерес к ней был огромный. Большое uuuпролетариата: «Стр а дающие пролетарии все­ манпе уделялось популяривацпи uainirx го мнрл! В с е угнетенные—и а обществе it п произведений и критическим статьям о твор­ лпт-ре] Писатели, считающие себя врагами чество советских писателей. Почти п каждом буржуазии] Мы должны соедпттптьель (ЮН иэ номеров журналов революцией в ых лет Да-фу). Одиако столь реполюциоппоН тео1> л л отнюдь пе сонутетясиала столь ж о рс- помещались статьи о советской литературе.. о влиянии Октябрьской революции на волюгаишная практика. Я в л я я с ь несомпт-плит-ру, о творчество различных писателей цымн революционерами в области лпт-ых (весьла погазательной для роста К. л, явля­ форм, большинство писателей, входивших ется оценка творчества Демьяна Бедного: и литературные реиолгоптюпные объедниепоследний расцетгвался к а к ю у ч ш и й уче­ н п я , но характеру творчества, по тематики ник П у ш к и н а , как самый яркий иоэг рево­ своих произведен л Л стоили не выше обыч­ люции, пе признаваемый з а поэта старыми ных заладиых оеллотрпетов, обслуживаю­ критика I I и, привыкшими к чпсгоЙпоэзни">). щих запросы интеллигенции. Основным п те­ Н о д и к е в условиях слабого знакомства мами были i e ж е любовь, ревность И п р . g пашей лит-рой советская поэапя о к а з а л а (паприыер Члюн Цэььплн, излюбленным с ю ­ колоссальное влияние в период нскашгя н о ­ жетом которого был любовный трсуголыгак вых ф о р » . В о МЕОТНН п р о па ведениях и с к но в различных вариантах). Проблемы репосопдять новую литературу. Естествеино, что а тит период, когда рополюцпя в Китае erne нарастала и когда к т и Н с к а я б у р ж у а з и я шла имеете е. пролетариатом, многие бур­ жуазные н мелкобуржуазные писатели Ки­ т а я называли себя пролетарскими поэтами. Ё ш т №