* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

«КИЕВСКАЯ СТАРИНА» [195 —196] КИИ о в И А . , Гамлет, вел (статья- <Игааискал трата] в я» Томаса Кода н apnнатический оОрааел «Трагелви о Гамл<гл>, . Датском»); M a n l y J. Ы., Spi-cim»m vt Pre-Shak-вpearian drama, with Inlrcd., noWJ and gln&ary, т. I I , Boston, I90i>— t90J I R y d Т., Tne ipanlsl) tragedy); B a n e W., Materia lien nir Kunde dea altiren engllEthea Dramas. В. I — X X X V I I , 1904—1919; w f о г d С , Concordance to worts ot T "*"* 1906— 1910 ( B a n e W.. Material ion, В. XV). « Н И Е В С Н Д Я СТДРИНАв — ем. «Украин­ ская лит-ра». НИЕЛЛДНД Александр [Alexander K i e l land, ЦИЯ— 1906] — норвежский ромапист конца X I X века. Писал в эпоху интенсив­ ного развития капитализма в Норвегии и прекрасно знал к а к быт провинциальной бурлсуазни, так и рабочую среду. В отличие от весьма многих собратьев по перу понял и ОЦРНИЛ значение классовой борьбы. Тема­ тикой большинства его произведений послу­ жили экономические и общественные сдвиги в эпоху нарастающего капитализма. Все его произведения носят я р к о публицистиче­ с к у ю о к р а с к у . Элементы иронии, сарказма н полемики становятся с каждой книгой все агрессивней. Если в первых сборниках по­ веял (*Novel letter*, 1879,1880,1882) 1С. толь­ к о осмеивает неустройства б у р ж у а з н о г о бы­ та и нелепость людей, то в романе «Garman A, W e r s o [1380f писатель, развертывая ши­ рокую картину жизни современной б у р ж у а ­ зии, с темпераментом полемиста-реформа­ тора вскрываетяввыбуржуазного общества. Второй роман «Arbeid6folk» (Рабочие, 1681), связанный с первым общими персонажами, отображает и рабочую среду. Целиком про­ блеме антагонизма классов К. посвящает третий роман «Е1ае» [1881J - Конечно рабо­ чий вопрос тут рассматривается с точки зрения буржуазного интеллигента-рефор­ миста; следующий его роман «Skipper Werse» [ 1882] отражает умонастроения современной писателю буржуазной норвежской интелли­ генции, ее религиозно-нравственные иска­ ния. Последний роман К . «Jacob» [1891]— р а с с к а з о живни ловкого деревенского п а р ­ н я , к-рый я городской обстановке с к о р о научается лгать и обмалывать, идет в г о р у , наживает капитал и становится всеми ува­ жаемым деятелем. Произведения К. посят печать влияния многих писателей ( З о л я , Мопассан, Тургенев, Достоевский); ближе всего К. стоит к импрессионистам. Как дра­ матург К. значительно слабее. Его сатири­ ческие комедии «Тге Раг» (Три пары, 18S6), «РгоГеЕзогеп» ( П р о ф е с с о р а , 1888), «BeUys Гогтупаев» (Опекун Бетти, 1887) посвящены тем ж е проблемам, но мало сценичны. КИЯЕР Г а н с [Нале K y s e r , 1 6 8 2 — 1 — немецкий писатель. Начел С романа « б е г Blumenhiob* [1909] н книги стихов «Е1пkehr* [1909]; иэвестен пренмущественво как драматург. Его перу принадлежат: «Меду­ за» [19101, «Тит и еврейка» [1910], «Воспи­ тание любви» [1913], «Шарлотта Штиглиц» [1915] и «Кристофор Колумб». Психоло­ гией о б р а з о в , гипертрофия личных пережи­ ваний (в его нашумевшей драме «Шарлотта Штиглиц» героиня убивает с е б я , чтобы п у ­ тем такого необычайного переживания вы­ звать творческий подъем в своем муже) и бегство в прошлое, к историческому с ю ж е ­ ту, являются характерными чертами его творчества. Крайний субъективизм доходит у К . до полного отказа от современности. Он принадлежит к «неоромантической ш к о ­ ле», отражающей психоидеологию дегради­ рующей малкой б у р ж у а з и и эпохи финан­ сового капитала. Р. НИКОДЭЕ Платон [1905 — ] — с о в р е м е н ­ ный грузинский лит-ый критик. Член В К П (б). Печататься начал с 1922. В 1925 редактировал ж у р н а л «Пролемаф» папостовского направления, затем был секретарем АГГПГ. Его работы, посвященные критике литературных течений в Г р у з и н , — « З а п р о ­ летарскую лпт-ру» с предисловпем И . В а р дина [1925] и «Творчество или самоубийст­ во» [1926] — освещают вопросы пролетаггской лит-ры и марксистского литературове­ дения. В 1927 К . выпустил т а к ж е сборник критических статей «Лит-вя Г р у з и я » , в к о ­ торых рассматривает вопросы культурного наследия, проблему лнт-ого попутннчества и п р . В 1926—1928 К , примыкал к «вапповской левойJ (напостовеному мень­ ш и н с т в ) . В творческой дискуссии в Р А Т Ш [1930] Кикодае, вместе с Л . Т о о н и А. Б е ­ ком, занял эклектическую промежуточ­ ную позицию. г. Т. Н И К У Т И - Н Д Н — ем. чЯпонтая, л и т - р а » . КИН Виктор,псевдоним В и к т о р а П а в л о в и ч а С у р о в и к и в а [ ID03 — ]—пролоский писатель. Р . в семье рабочего-желез­ нодорожника. С 1 9 1 8 — ч л е н В Л К С М ; в 1920отправился н а польский фронт и там всту­ пил в ряды В К П ( б ) . П о с л е демобилизаиннбыл н а партийной к комсомольской работе в Д В Р и на У р а л е . Окончил Институт к р а с ­ ной профессуры. Член правления В с е р о с ­ сийского с о ю з а советских писателей. 1 Лит-ую деятельность К . качал к а к фелъетонигт п 1925 в «Комсомольской правде» и «Правде». Вышедшее позднее, единственное пока к р у п н о е произведение К . — р о м а н «По ту сторону» (изд. 1-е, 1928), выдержало ряд Бъбли/ярафия: I . На русск. яз.: Торговца дом «Гяр- многотиражных изданий а пользуется боль­ нан я верзе». Решай, м., 1893; Яа. Фортуна. Два шой популярностью особенно в среде комсо­ романа, перев. э. А. РуоаноиоО, я., lee J (и поели, мола. Тема этого р о м а н а К . — п о к а з героиче­ вэп., СПБ., 1903; To we, перев. Крылова): Труже­ ника иоря, Рожая, пергв. К. И. СаОдиноВ, СПВ., ской личности в условиях гражданской 1905; Пчвешгы, СПБ., 1909; То ига, со ст. Б. Вьернвойны. Два героя — Безайс и Матвеев, внеш­ оопа, перев. Л. Ппуияноиов-Баоковоп, СПВ., 1908. не противопоставленные друг другу (пер­ П. B p в и д е е Г., А. Коеллавд, Совр. сочвя., вый — восторженный мечтатель-энтузиаст, над. •Просвещение», т. I ; S c b w e l g e r Р b . , ОеMblehte dor ekandlnavUchen I.lieratur. 1900; l a g e r второй — «треввый» и «сухой» аналитик), на H e n M i , Illustreret nonk Lite rats rhtetorso, 1899: самом деле в ы р а ж а ю т две стороны одной W , Die BkandlQtTJKne Liieloae. p. JC. н той ж е идеи. Человок, беззаветно предан-