* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

.КАРАМЗИН [109 — 110] КАРАМЗИН снова воввращаетсл к ивГдеятельности, начав с 1801.вы­ пускать литературно-политический ж у р н а л « н у т п и к Е В Р О П Ы * , пользовавшийся огром- готит *Т?2«]1уи(пендп^ть» w «сг^очностььжурн а л ь н о й р аботы. з оставл л юн t не erocTIepB а отказаться от издания «Московского ж у р ­ нала», несмотря н а большой успех его в публике (понадобилось второе издание), тзосемь томов «Истории государства россий¬ ского», разошедшиеся в течение трех с потпзпайбН недель. D последующие годы вьгходят ещв трп тома «Истории»."и "Появляется ряд переводов ее наиглавнейшие европейские яв. НеэакончепныЙ X I I том был издан после •смерти К. Тенденциозно-монархическое осве­ щение р у с с к о г о исторического процесса сблизило К. с двором и царем, поселившим его подле себя в Ц а р с к о м селе. D д м тонче­ нном отношении К. э а н и м а л Т последний порТТЗд споен жизни место между «аристо­ кратами н демократами, лиоерплистамн и ппрвилистами»— вел о с о б у ю « с р е д п ю к ц н 1ШЮ» ДВОРПНС1СОГО ПрОСВеЩеННОГО тглнрпрря• т ^ м а / в одинаковой мере врпждвбного как sea о Ьодо л юбив ыи пастроениям» дворянской молодежи, будущих декабристов, так и об­ скурантским тенденциям второй половины плександровского царствования (в 1811 за­ писка ц а р ю «О древней и новой России» — апофеов самодержавия с рядом резких вы­ падов против «самодержцев» от Петра I до самого Александра; в 1918 записка против восстановления Польши—«Мнение р у с с к о г о гражданина»), УТТцт-ая д^т-Ап^рость К . является выражеННРМ ПДИУПНГТРПГТЛГЧМ •^иппг.мпгтпого ДВОрящ * ВРПХУ ппвяития ТПГ.ГОВОГО И П С Т " I проммпглпниого иапнталиэма. Соединение феодальной крепостной мики с новыми буржуазно-капиталистиче­ скими поэдсНстииямн образует своеобразие жизненной судьбы К. и его творчества. К . воспитался п усадьбе. Однако повые б у р ­ жуазно-капиталистические веяния вы РОДЯТ его з а пределы усадьбы, заставляют сначала переехать и Москву, затем предпринять об­ разовательную поездку по Е в р о п е . В мо­ сковском к р у ж к е молодых «любословов», с к-рын сближается К . , составляют «Историю коммерции». Сам К. вводит в русский я э . слово »пппым1гтдрнипгл-ь». чем ыемоло гор­ дится впоследствии [«это слово сделалось ныне обыкновенным: автор употребил его первый»); на обеде у английского консула прововглашает тост ва «вечный мир и цвету­ щую торговлю»; «ободрение купечества и промышленности» считает одной ив в а ж ­ нейших задач правительственной власти. 8 споем личном бытии К . т а к ж е выходит з а рамки помещичьей акономики: к_ о б р о к у , пенсию в Ъ тыс. р у б . . нааначеыТГую с целью «ободрить его в поХвальпон предприятии, посвятить труды свои сочинению подпой j истории отечество». В cnoefl лнт-ой деятельности Н . созна­ тельно стремится выйти з а пределы дворянскоп аудитории, с удовлетворением отмечает, что в число «субскрибеитов» (подписчиков) на его издапия имеются к «купцы ростовские», н «просвещенные земледельцы»—крепостные гр. Шереметева. Вместе с тем лит-ов твор­ чество К . , обращаемой им но «всей публике» (объявление об издании «Вестника Европы»), не только является выразительной манифе­ стацией настроений и чувствований ограни­ чен иого слоя—среднего дворянства,—но и прямо направлено на служение социальноэкономическим интересам последнего. ( • С о ^ к , 1эанимается лит-роп как а г Т " " " " " " » &(«главный делом жнэпенным оыло марать бумагу для типографии»). Однако тут ж е сковывается помещичья природа К.: ого тя­ 1