* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КАЙЗЕР . [51 52] КАЛАМБУР стовлениямн. Это уже не борьба с капита­ убеждается в том.что меианивнровонный мир листическим обществом, а бегство от реаль­ тородского труда урояует природный ляк ной жизни в иллюзию. человека, и предлагает поэтому уйти ив Таков путь развития творчества 1С.—согорода и строить мирные селения, где мож­ циально-активпого б у р ж у а з н о г о писателя, но вести упрощоштую жизнь н а лоне при­ возненавидевшего буржуазное общество, но р о д ы . Н о рабочая масса во главе с инжене­ в то ж е время не имеющего силы порвать р о м DO сета от против этой утопии и восста­ с ним н поэтому неспособного разрешать навливает проияводство, несмотря на вепоставленные проблемы, запутавшегося в v странен ну ю опасность нового взрыва газа. противоречиях своего класса. Tio второй части «Гаоа» человечество р а з ­ Кивжиееоафн*: I . Газ, Драм А я 5 д., перев- Г. Л. делено на два воюющих лагеря; газ произво­ Зткнау, пли ред. А. Горлнвл, Гпв, П.. 1825; Драмы, дится для уничтожения противника. Все со вот у петельной п. А. В. Луначарского, Гнв, М.— силы человечества напряжены в этой борьбе. П., 1923; Кияо)>пыан, Ксмецкл в 3 д. с ппологой, перса, Г. И. Гордопа, над. «Враип», Л., 1В25. ПроммеВопрос решает рабочий, внук миллиардера: депвл К., кроне укананны! в теисте. Euro л», 1916; он уничтожает общество, взорвав баллон Лег Brand im OpembaiH, 191 В: Hoi If, Weg, кгп>. 1619; Der eeretlcie Aleltlades, 1320: Der ProlaeonlM, 1922; с новым ядовитым газом. Проблемы буду­ К • nil l i t Krehle. 19»"); Die Fluchi POCD Yenedig, IP22; щего К. не разрешает. Миллиардер кончает Olllca und Jeanne, 1923; David und OollaUt, 1921; Noll •с собой, сип миллиардера мечтает об у п р о ­ me ttrnjere, 1922; Zweimal Oliver, 1926. щенной обществе на лоне природы, а внук I I . Л a n u а к С , РаОочнп в западной литерату­ ра, ГириаисршП рввочяЛ. «Ни посту», 1023, I V ; Ф р ж изрывает itco общество, достойное только ч е В М.. ГлавнвОшпе течении полоевоенное литера­ гибели. Персонажи драмы Кайзера обез­ туры Запада, «Под внамеяеи маутелача», 1011. I ; личены, действие стрем 1ггелъно-динамнчФ в а ч е В. М-, Западпо-евроиепсная литература XX в. в ее гнввнейшш •гронвлешля. вал. 2-е, Гпв. 110, идоп абстрагированы, что приближает М Л., 1939; Г в о е дев А., Энспреегпончгам в не­ *то творчество к буржуазному коиструктимецкое драме, •Современный Запад», 1922, I ; Л У п ач а р с к п П A. D., Предаслоспе к драмам П., Гпв. нпэну. Именно в этом выражается связь К. М.-П., 1921; P r e у h e n М а т , Осота- Кякег. 192U; с буржуазным миром, посмотри на всю его D 1 е b о 1 й. Anarch|е 1 Dram*, 1925; F г е у о. е п щ ненависть к пеиу. U этом отношении К. M a i , Drama der GeKenwart, 1922. А. Эапрмеяоя отличон от некоторых мелкобуржуазных К А Л А Д Э Е Карло [1907— | — современный -экспресснштнстов, напр. Верфелл, к-рый п своих произведениях не прибегает к таким рационалистическим схемам, как автор стихи в ж у р н а л е «Момовалн* (Будущее). «Трнлогпиа. Последний розапвает абстракт­ В 1925 вошел в группу «Пролемвф» (Новый ные идеи, и то время как другие экспрес«люнистскло плсателп выдвигают на первый фронт пролетарской литературы). В настоя­ щее время—член Г р у з & А П П . Первые с п и н план сгушенпые порывы чувств. воспевают отдельные моменты революцион­ В третий период творчества К . , во время ной борьбы рабочих з а укрепление своей иллюзорной стабилизации капитализма в диктатуры и в некоторой степени характе­ Германии, когда большинство бывших экс­ ризуются отвлечен ной тематикой. Н о в даль­ прессионистов пер од од ит в той или дру­ нейшем Кал аде о с к о р о перешел к конкретным гой форме к оправданию окружающей дей­ темам социалистического строительства и дал ряд произведений, пропитанных бодрым ствительности (напр. Верфель, Эдшмидт, духом нового «солнечного мира». Стихотво­ Ф р а н к н др.), к реалистическому изобра­ жению повседневной жизни, К, возвращает­ рения К . , посвященные комсомолу, отра­ с я к комедии, осмеивающей новое послевоен­ жают разные периоды организационного р о ­ ста и культурного развития комсомола. Был, ное и послереволюционное буржуазное правда, один краткий период в развитии общество. Сатира его, как мы видим напр. в комедиях .President* [1923], « К о 1 portage* творчества Калодве, когда он подделен влиянию б у р ж у а з н ы х тенденций н отдал [1024], «Nobcneinandcrn» [1933], направлена свою дань национализму, по в послед­ против равных социальных слоев б у р ж у а з ­ ние годы он твердо стоит на позициях под­ ного общества; ока не указывает выхода, линной пролетарской литературы. К, при­ т. к. в ней ввучнт неверна п возможность надлежит рад драматических произведений. изменения существующего строя, превраща­ В своих пьесах о н разрабатывает вопросы ющееся в своооброзпоо примирение с суще­ революционного движения («Как»), куль­ ствующим порядком, что лишает эти проиатурной революции («Хатндже») н др. пробле­ неденни К. той социальной заостренности, мы современного советского строительства. к-рол иогла бы выделить их из современ­ ,ВиВ.и1МраЛил: Лор (стихи для кия о), Тпфпнс. ной буржуазной, лит-ры Германии. 1997; Клт Востоку, Ти(идс, 1927; ИгнагвИ НннаГ. Т. Интереспа в одной из последних вещей швялв (Очсграфан), Тифлис, 1927. К.—tOcbobertagt (День октября, 1928) по­ пытка возвысить иережитые чувства над НАЛАМ Б У Р [calembourl.—Пропсхождедействительностью, хотя бы они лротппоренпе слова К. не выяснено. Существует лишь чпли ел. К. начинает сомневаться в реаль­ ряд анекдотов, связывающих это слово то ной жианн. Однп на героев драны говорит: с наавапием города Калемберга (в к-ром <Всо действггтельно и недействительно в будто бы жил во времена Лютера иеиецодно и то ж е время». Это у ж е уиадочиое кий пастор Вейганд фоп Тебен, слав ивигнорирование реальны* явлений, к-рые, по шияся пгутками), то с различныйп анекмлению 1С, могут быть заменены вымышдотнческннл личностями. Существует еще более ярнимп н елльвыми предпредположение, что слово К. произошло от