
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
175 собственную жизнь в Ответственность государства пределах своей законодателя, по общему правилу 176 между же юрисдикции шц на их и по своему собственному народно-правовой О. не несет. Иное, однако, имеет место в случае нарушения законами государства говоре с его международно-правовых государством закрепило пошлин, актом обязательств. Если, напр., государство в до¬ другим определенные ставки таможенных то повышение им ставок к товарам 0. односторонним этих пошлин п применение желанию, воздержаться и удерживать всех правительственной все от организации, них какуюп о м о щ ь, скрытого дей службе либо получающие финансовую от всякого открытого или ствии, могущего каким бы то ни было об разом угрожать порядку или безопасности какой-либо части территории Союза Совет ских Социалистических Республик или Японии». Особо стоит вопрос об 0 . г. за свое зако нодательство по общему Считается, правилу, что государство, не несет ответствен повышенных государства-контрагента &)• Точно так государства же было бы деликтом и повлекло бы за собой г.—-правонарушителя считаться норм в законом может деликтом отношении наращение обще иностран натурализа прав, от внутренним принятых цев, каз напр., насильственная ности за свои действия, как законодателя, за исключением того случая, когда его за коны нарушают принятые им на себя обя зательства. Государство—суверен территории свои Оно может законодательные действия такие на своей не несет. и поэтому ответственности за устанавливать законы, ция, лишение всех граждапских в защите и т. д. За действия своих судебных властей, да же высших судебных инстанций, государ ство, но общепринятому в теории воззре нию, также ответственности не несет (про тивоположное решение третейского суда а теле где, «Costa между Rica Pacquet» арбитром Мартене, н не 1395 г. выступал подверглось воспринято прочим, которые нарушают интересы частных гра ждан, включая и ипострапцев, напр., уста навливать отдельные пошлины приятия, й за государственные отрасли устанавливать монополии на по пред должно Котя в промышленности, русский профессор практикой) вышать или таможенные строения, не О, ожесточенной критике (см.), национализировать муниципализировать действия оно Согласие советского правитель и арест нот в журналистки. мао—нюне под ства заплатить компенсацию за казнь ин женера Дэвисона Стэн Гардинг (обмен -эти свои нести международно-правовой X I X в. и делались отдельные попытки уста новить в этих случаях О. г. (напр., протест Соединенных Штатов против испанских та моженных законов в Порто-Рико в 1869 г.; протест пх против законов Венецуэлы о по нижении курса валюты в 1S99 г.), однако, в настоящее время может считаться практике, что тействия государства, уста н как новленным даже и в буржуазной науке 1923 г., в связи с известным ультиматумом Керзона) менее всего может служить тверждением теории об 0. г. за судебных властей, поскольку это нами рассматривалось, как ультиматума сона и арест Керзона* действия согласие после готово Гардинг вынужденное (ср. телеграмму Чичерина Красину «Росснра Стэн уплатить компенсацию за расстрел Дэвпсжурналистки не с той оговоркой, малейшей Рсспра мере что эта готовность ни в означает мер»). признание в отно принятых законодателя, не могут почитаться деликтными. Эта точка зрения нашла себе яркое отражение в судебных решениях в некото рых ка виталистических ствия государствах по (см.). искам против советских республик декретов по национализации за дей неправильности шпионов шении этих Наиболее характерно в этом отношении ре шение английского суда по деду Сэйгора Сходные решения Соединенные Таким ний Штаты) не представляет сомне были вынесены и в Лютера *) Конечно, здесь, как и во всем изложе нии, необходимо помнить, что государство есть форма господства класса. Понятно, что с тор жеством революции в Китае были бы отменены односторонним актом установленные в догово для Китая пошлины, и э т о не было бы ряде других государств (Германия. Италия. образом, рах с т.-я. трактатяыми державами невыгодныед е л и к т&о м. что государство за свои действия, как