* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
113 неооходимы, •делки Обязательственное маклерство и комиссионные идет эти ли * в о — Обязательство выполнения 1 1 4 О., т.-е. опреде предмета (должника) ленного уже введен ы на деле. Спор действия относительно польше о том, н е о б х о д и м о i в. с т и т у т ы о б&е д и н и т ь кодекс лиц, га, « т о р г о в ц е в», известный кодекс привилегий политически лишь, имеющих, О., в частности, передачи вещи или упла ты денег, либо воздержания от действия». Но, конечно, для цели О. буржуазного нра ва безразлично лицо на исполняю О., в сущ впмощнн требования, которое щее, важен лишь р е з у л ь т а т ности всегда оцениваемый эквивалент—деньги. Передача, к р е дито ро м вами, гласия скольку уступ ка другому лицу, в ос об ын т -е. создать для разряда поскольку Гостор они не являются представителями так сказать, ные все отрицатель прав. Но это торговое, торговых и без особого п р и в и л е г и п, т.-е. лишенные по избирательных существовать судов. нашего О н. изложены И. Стучкч формальные может кодекса начала соображения: я без особых конституции право тогда становится кредитором со всеми пра допускаете я должника, требование и без особого со это не про или по с лично он i к ре и поскольку торгового Общие ;<коммерческих» под словом тиворечит закону или договору не связано «Обязательство». стью кредитора. Но должник должен б ы т i уведомлен праве дитору; передаче, иначе чинить прежнему и возможно исполнение передавать ОБЯЗАТЕЛЬСТВО. Определение 0 . дано и статье об обязательственном праве. Оно составляет один из полюсов каждого пра вового отношения, где оно, как о б я з а н н ос т ь (должника) противостоит про тивоположному притязанию полюсу— и р а в о м о ч и ю. (кредитора). Характерно, спорные иск требования напр.. предъявленный уже требование листа. требования присужденное полнительного К в виде ис переходят требование обсу приобретателю и все нрава, обеспечивающие но с особенной чему ность передачей. отвечает (ст н е. Уступка лишь что этот полюс правовых отношений, а нг притязание, требование, присвоил назвали! специальному тельственному «облигация» чтобы этим ным «кандалам буржуазному В древнем права», праву, римском к «vincula обяза праве проч juris», основной ждается по законам о купле-продаже^ по уступивший должника лицо за дей ствительность должником другое иначе, долга, а не за 202). с в о его благонадеж Перевод д ол га на приравнивается характеризовать допускается кредитора, как только с согласия смысл нрава, как средства спорного осуществления при чем и обеспечение долга, поручитель ство и залог со стороны третьего лица пре кращаются с переводом долга, если законо датель и поручитель не изъявили отвечать и за нового должника. ное право, всюду для этой согласия Буржуаз равно притязания. Буржуазная рс традиций, но на Правда, название волюция очистила договор от его римскиха равно и феодальных звание осталось без герм, кодекс изменения. отдел об О. называет отделом обязательствен под общим на (ст. ст. 100—329) О О. у нас воз и других, ука подчеркивающее о «праве требования», но общее « S c h u l d r e e h t » — долговое, ку О. мы рассматривали ствелно к нашему Г. К Возникновение никают занных (см.) и из д о г о в о р о в правие сторон и твердящее о безразличии него экономического фикции неравенства сто к должнику ибо кре рон, здесь по отношению ное право—осталось. Общую характеристи званием сделки. Здесь обратимся непосред не поддерживает, .должники—нет диторы свободно обменивают себя на дру гого кредитора, долга Передача, уступка требования и перевод должны быть совершены нет специальных поскольку в во R законе указаний, в законе, оснований, в частности неосновательного обогащения другому вследствие причинения вследствие форме, установленной говора, 0. то непременно для договоров в такой обще; если 0 . вытекает из письменного до же пис* или менной форме прекращается полностью в части: а ) исполнением; б ) зачетом (ком пенсацией); в ) совпадением в одном липе .чипу вреда (см.) Значит договор являет н .к догово (кредитор) лица ся одним из видов О., и поэтому все общие соображения о нем относятся рам. « В силу О. о д н о лицо имеет право требовать от д р у г о г о