* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
89 мольного что нием гам «лишь Общество земельное законодательства состоит право в на землю с о ст а в е 0 в том, са. Между слые тем, полнонравными только ведущих по 90 членами взро земледел осуществляется з., с подчине порядку законода без вхо О. з. на сходе являются члены дворов, прав установленному РСФСР нрава в состав обществом хозяйство, в том числе и лица, лишенные избирательных участвовать конституции, а созывае селения за в общих собраниях, жители землепользования», тельство ждения земельного а земельное «отдельно, допускает осуществление мых не по земельным, а по другим вопро сам, имеют право в с е | в том числе исключением ных прав. принять устав, на основе Нар устава, выработанного О. з. может нормального и лиц, безземельные лишенных земельного общества». По землей осуще скольку общее пользование ствляется относится в формах общины, с ее прину все то, что сказано об общине избиратель дительным севооооротом, постольку к О. з (см.). О. з. в том виде, как они- сейчас су ществуют, часто не имееют ничего общего с коллективнойдуальном Для формы льзя товарищеской формой зе на индиви млепользования, по основаны хозяйстве двора. на кооперативные на потребуется много терпения, перевода О. з. комземом. Однако, поскольку обязательного перехода на устав не предусмотрено зако ном, лишь значительное число О. з. дей ствуют на основе устава. В от- случая вынесен и я рых сил подавляющем способу кото разных к. со частью того, и кри большинстве в 0 . з. дела решаются сходом, к случаю, по старому н риговоров, от и борьбы соотношения содержание интересов стойчивости и времени, при чем никак не утверждать, что О. з. явятся пунктом земельных един ственным Порядок исходным разрешения процесса вопро зависит деревни классовых коллективизации. сов в О. з. также имеет своеобразный ха рактер. Делами О. з. ведает, главным обра зом, сход. Там, где границы землепользова ния О. з. совпадают с территорией сельсо вета, последний исполняет роль выборного органа О. з. Следовательно, сельсовет по зем. делам является з. о исполнительным О. з. 3. К. органом только 1 групп деревни. Сход не может быть ору дием защиты интересов бедноты, т отношение сил самый куны и способ на нем большею бывает не в пользу проведения бедноты. Кроме первенствуют беспорядочного созыва схода, где горланы, препятствует многое планомер должно имуще и отве Других при для ному влиянию сельсовета в интересах бед ноты. В этом отношении быть у/горядочено и изменено. О. з. может иметь общественное ство, заключать договоры, искать чать в суде учреждениях, бавляет: « и I ! схода 0 и разрешает все главнейшие органах вопросы, касающиеся упоминает О. з. (ст должны выборных 50), но не определяет, какими они быть. В результате О. з. лишено или совета. фактически Упо РСФСР вы и ходатайствовать прн иметь чем 3 . К. другие в УССР того, что имеет любой кооператив или кол лектив, т.-е. правления минаемые в прим. к ст. 50 3. К. права, преду чем устав имущественв этом смотренные уставом», при осуществления 3. К. РСФСР означенных об ных прав признается «особые уполномоченные» ственно для обязательным бираются от случая к случаю, преимуще ведения спорных земельных дел. Сельсовет не контролирует деятельно сти G. з., т. к. контроль этот по 3 . К. воз ложен на волисполком (прим. к ст. 55 3 . К.). Отсюда ветом взаимоотношения нельзя признать тому 0 . з. с сельсо и сельсо сход нормальными значению обязательности j отношении устава ничего не говорит. Трудность в том, разрешения гражданских права и обя исков, в которых участвует О. з., состоит что имущественные занности отдельных дворов, составляющих юридическое лицо О. "в., точно не опреде лены. В какой пропорции дворы, входя поль щие в О. з., отвечают или должны зоваться имущественными решить крайне затруднительно соответствующими туции. ние Следует вета, которое он должен иметь по Консти еще отметить, что О. з. по земельным делам и общее собра жителей часто селения, созываемое смешиваются при сельсо практи ветом по всем другим вопросам жизни де ревни, ческом проведении того или иного вопро правами—раз Сводить же ответственность было бы О. з., например, толь имущества— целому ряду ко к размеру общественного неправильным. По вопросов суду в каждом отдельном случае