* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

39 2-й деле части ст. 415 У одного из I I . К., Обжалование обязывающей а б с оПрак­ расши­ по­ на 1 40 жалобы (раз&яснение пленума сационной отменять приговор в случае наличности в перечисленных поводов л ю т н ы х кассационных от 26 октября Подаются 1925 г.). жалобы в тот самый суд, жалобы, который вынес обжалуемый приговор. Суд первой инстанции, по получении в установленный законом срок направляет ее в кассационный суд вместе с подлинным делом. Губернский с у д дожить к делу свои при этом может при. по ПОВОДУ тика Верховного Суда несколько например, безусловным водом непредоставление рила пределы 2-й части ст. 415 и считает, кассационным подсудимому, по­ следнего слова или предъявление ему об&яснения суде более тяжкого обвинения, нежели то, которое было пред&явлено по обвинительно­ му заключению, и т. д. Каждая дом первой сторона может ссылаться в i ! своей жалобе лишь на. те, допущенные су­ инстанции, парушепия, кото­ рые отразились на ее собственных интере­ сах. Прокурор законности в интересах революционном подавать протест не может . принесенной жалобы. На дело подача жа­ лобы непосредственно в кассационный суд, а не через суд первой инстанции, не вле­ чет возвращения жалобы: кассационная запрашивает некоторую касса­ в ис­ при­ сторо­ и в той По инстанция, в таком случае, жет иметь результатом лишь суд о присылке подлинного дела, что мо¬ задержку кассационного пересмотра. Непосредствеппым последствием ционной жалобы является новление полнение говора ны, I I & в подачи приоста­ только во вред, по и в пользу подсудимо­ го. Гражданскому истцу принадлежит пра­ во касаться в своей жалобе л и ш ь моментов, относящихся к гражданскому иску, а не к вопросу о наказаниЕГ. Действующий процессуальный требует определенной формы По кассационной жалобы. закон не составления содержанию П. К.). Реви­ дел дает са­ или инстанции от того приведения обжалуемого отношении жалобу, подавшей части приговора, которая обжалована. истечении кассационного срока приговор в той части, которая не обжалована, в отновступает в закопную силу и подлежит 1 шении подсудимых, жалобы не подавптих, приведению в исполнение (ст. 342 У . П. К . ) . Кассационная инстанция может вынести определение: 1) об отмене приговора с передачей дела на новое рассмотрение; говора с прекращением приговора 2) об отмене при­ дела; 3) об оста­ жалоба может ограничиваться просьбой об отмене приговора (ст. 350 У возможность кассационной независимо зионный порядок рассмотрения мой проверить, иного содержания жалобы, соблюдение су­ дом требований закона. К жалобе, поданной одним из осужден­ ных, могут, в течение всего кассационного срока, гие. п р и с о е д и н и т ь с я и дру­ Д о дачи прокурором заключения по дополни­ об&яснения н а- влении приговора в силе; 4 ) об оставлении в силе, с внесением в него тех или иных изменений. В случае отмены приговора по мотивам кассационной вой инстанции, жалобы, при новом суд пер­ рассмотре­ было проку­ или при­ делу, стороны в праве подавать или представлять письмепные па тельные кассационные жалобы и протесты по поводу жалоб других сторон. Сроки родпого го суда—в жалобы суда течение приговор — 1 4 суток со дня вы­ 72 часов. С копии момента нии дела, не в праве назначать более тяже­ лого наказания, нежели то, которое избрано судом при первом разборе. В слу­ чае отмены приговора по протесту отпошении лиц, подавших рора или в ревизионном порядке, даже в жалобу оправданных, суд говором О. в п о р я д к е уголовный *) См. процесс надзора. в ст. Советский и от при вторичном рассмо- несения приговора, па приговор губернско­ вручения причинам осужденному жалобщик приговора в случае пропуска срока по уважительным может ходатайство­ обжалуемый приговора кассационного вать перед судом, вынесшим приговор, о восстановлепин нии дела не связан первоначальным срока. При вынесении заочного осужденному после его задержания или яв­ ки должна быть вручена копия приговора, после чего в течение установленного зако­ ном срока он имеет право па подачу кас­ 427—429 Верхсуда раз&яснения. пленума 16 ноября 1925 г. и от 15 декабря 1924 г.