* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

33 всякое нарушение закона (ст п роверяя носгь недостаточность следствия проведения 412 У и (ст. Обжалование П. К.), 414), в ии ( тода рых с т в у. Ст. 349 У в известных случаях но 34 ме­ неправиль - исследования вопросов дела некото­ суще­ исключительных рлучаях по явной неспра­ ведливости (ст. 413* п. 4, и ст. 417) отме 437 сама изменяет няет приговор, а по ст И. К., указывая, что «жалобы народного суда могут из быть по заинтересованных лишь нарушения прав при производ­ на приговоры сторон, I приговор, смягчая наказание, явно но со­ ответствующее деянию осужденного». Мало того, разъяснение пленума от 15 декабря 1924 г. дает право кассационной инстанции отменять в ревизионном порядке пригово ры 1 отношении лиц, оправданных 3 какому-пибудь уголовному делу судом ! первой инстанции. Таким образом, если по вынесен при чем в приговор, которым дело по жалобе некоторые обвиняемые перешло принесены каждой и с к л ю ч и т е л ь н о поводу ф о р м а л ь н о г о и интересов данной стороны стве по делу или рассмотрении дела на суте и не могут касаться существа првтовора». казалось бы, достаточна для кассации, вывода устра­ рассмо­ о существовании у пас института так на| зываемой няющей « ч и с т о й» всякую возможность осуждены, а другие оправданы, осужденных кассационный суд, последний, усмотрев в отношении оправданных существенные на­ рушения, может оправдательный отменить, независимо сутствия теста Пределы ревизионного пересмотра, дела как по делу от подачи приговор или от­ про­ трения в кассационной ипстанции дела по существу; однако анализ ряда других ста­ тей нашего процессуального права, опреде­ ляющих пределы и содержание кассацион­ ного О., говорит^) том, что у нас принята система которой « с м е ш а н н о й» кассационная Этот взгляд о кассации, при инстанция обязана при кассационного некоторые вопросы дела разрешать по су­ ществу. возможности дела кассационном ществу, I рассмотрении входить видно, весьма широки. зионном порядке имеет Кассационная ин­ в реви­ ряд воз­ целый станция при рассмотрении можностей: f в исследование некоторых вопросов по су­ воспринят прежде всего в самом законе. 413 У суда определяющем П. К. и ст в случае 414 | процессуальном Согласно п. I ст * отменить приговор 1) Она может отменить не вступивший в закоппую силу приговор в отношении -по­ давшего жалобу осужденного пли во вред о с у ж д е н н о м у ) . 1 принципы кассационного разрешения дела. П. К. кассационная инстанция может «недо­ а) по пово­ дам, в жалобе не указанпым, б) в пользу 2) Она может отменить вступивший в за­ конную силу приговор а) в отношении в 2 статочности и неправильности проведенно­ го следствия». Если кассационная инстанция найдет, что «остались невыясненными ни на предвари­ тельном, ни па судебном следствии обстоя^ 1 осужденного, жалобы не подавшего, б) пользу или во вред о с у ж д е н н о м у ) . 3) Она может отменить вступивший в за­ конную силу приговор в отношении оправ­ данного, и во вред ему при отсутствии кас­ сационного протеста. Другой особенностью О нашей системы кассационного 1 телъства, выяснение коих необходимо дол¬ жно было повлиять на приговор, она обя­ зана такой приговор отменить. Это право кассационного суда предпола­ гает, в известных пределах и в определен­ ном разрезе, исследование фактических об­ стоятельств дела, ибо б е з ния можно остались дела по определить, рассмотре­ невоз­ суще­ фор­ ли является пленума п р и-м е н еВерхсуда от ) См. ряз&яснепие 16 ноября 1925 г., дающее право кассац. ин­ станции отменять в ревизионном порядке при­ говор в отнопт. осужденного, подавшего жалобу, в случае 2 существу являются ственными для дела те обстоятельства, кри невыясненными. Чисто мальным методом разрешить этот во­ 4 ст. 413 У П К. и неправильного К. идет, применения к нему о тех случаях, ст. 28 или 36 У ) Речь разумеется, прос кассационная инстанция не может. Далее, согласно п ст, 417 У П. К. кассационный суд может неспра­ явно «Приговор- признается когда не подано кассационного протеста В слу­ чае же отмены приговора по кассац. протесту, она производится не в ревизионном, а кассациоппом порядке. Эгаяклопедия" государства и п р а в а . отменить приговор за его «явной ведливостью.