* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

25 исключения судебными местами Обжалование РСФСР 26 Взятый соввластью курс на революцион­ ную законность и в особенности трудности нэпа привели к существенному изменению Поста­ очередь надзора за судебными рядок на I все распространялся случаи решениями. в первую рассмотрение в касенорядке решенных губс у дам и дел и в порядке надзора всех дел, разрешенных <<Л1ол любым судом республики Верховного о суд.», ст 5). Надзор новлением от 5 мая 1925 г. надзорный по­ существенного законов. орудием борьбы за су­ праь области нарушения С у д а за решениями любого суда республи­ ки осуществляется по «Цолож. о суд.» пле­ нумом жит «Пол цпи). нены ВС Право инициативы ВЦИК, принадле­ (ст 9^ в к 1 судом действующих Надзор дебного становится революционную BOOTHOUieH&ifii• стьянского масс, но бо р ьба ; ta Президиуму председателю Верхсуда и прокурору республики законность о суд.» 1922 г., ст. 179 новой 1>едакСпециально нрава прокуратуры (S9-&) регулирования гражданских остается в силе интересов и моментом надзор государства и прежняя рабоче-кре­ трудящихся является за кониость. получает области гражданского процесса были отме­ дополнительной о суд.», право статьей «Цолож водств надзора нпй и по которой телам прокуратуре произ­ порядке реше* в инструкция: охрана основным предоставлено истребования революцией н у ю развитие по гражданским кассац. [альнейшее ля и опротестование судебных определений с постановлением ВЦИК и СНК от 28 ию­ 1926 г. До закона 28 июля надзор был Право протеста прокурору принадле­ республи­ Верхсуисключительно • централизован. жало по граждан¬ о судо­ ским делам. Ни -Положение о высшем судеоном контроле», ни «Положение устройстве» не разграничивают оснований ки, право отмены,—исключительно ное .право на губсуды судов (и определения к отмене в порядке кассационном и в по­ рядке надзора; и в том и в другом порядке основания проверки одни и те же, Разграничение л и н и и : касс органов проводится но другой О. является средством в руруководящих при I пи политики. Поэтому ни устные, ду. Закон 28 июля распространяет надзор­ и на Генпрокурату­ народных губсуревзагуб кассотделов зрения ру. Право протеста на решения дов по этим делам) новый закон под еще ярче подчеркнутым конностн углом предоставляет председателю ьах сторон, надзор исходит от судебной разборе дел в Верховном Суде в порядке надзора не допускаются письменные объяснения сторон. Дополне­ вносит Г I I . К. обу­ рабоче- суда и губпрокурору, а разрешение и ротеной прокуратурой сохраняется право вне­ пленума Верхсуда. губсуда Дела, .на для | ста—пленуму губсуда. Однако за централь сти постановление рассмотрение Г К К которых ке ной губсуд в цией, вносятся на надзора коллегии Верхсуда р пленум ние& к вопросу о порядке надзора конченны м гражда не к им дела м, указывает что протест «охраной словливается крестьянского интересов и Г. П. К. Определяя право протеста по за­ прокуратуры является ГКК. IF первой Решения инстан­ судеб­ касспред­ рес­ рассмотрение в поряд­ определения протесту прокурора или государства трудящихся масс» (ст. 254 в ред. 1923 г.). Исходный пункт для этого порядка—не­ правильное разрешение конкретного дела, не зпщита интересов сторон, а исправление решений в общих интересах государства и масс трудящихся. Перечисленные в законе условия для опротестования характер для решений делам по -законченным гражданским инструктивный ры, но не подлежат имеют коллегий седателя публики делам ВС вносятся по Верхсуда. Одновремен­ но с расширением надзора по гражданским вводится и серьезное его ограниче­ от 5 июля годом, ника­ ние. Надзор теряет свой бессрочный харак­ тер, и в силу постановления надзора ким ограничивается не ограничен 1926 г. возбуждение производств в порядке одним Верхсуда Только протест в пленум сроком прокурату­ Верховного проверке Суда. Верховный Суд разрешает вопрос пе о правильности оснований к протесту, а о правильности самого протеста В виду исключительного шения не было дом. ограничено и решения. налсво­ I характера никаким Децентрализа­ параллельно ция надзора но органам идет с его концентра цией по времени. В целях сугубой защиты интересов тру­ да и специального наблюдения за деятель­ ностью судов в области трудовых дел и правильного применения Т.. К., право над- сорного порядка, право опротестования ре­