* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
11 быть обжалуемы лишь Обжалование на общем основа к императору ность с казанием на его 12 неправиль развитие нии. Т у же ликвидацию отзывов на заоч ное решение продолжает положение о нар суде от 31 октября 1920 г. Изменившаяся роль судьи в процессе, его независимость от сторон в отношении соби/рания материа ла сделали совершенно излишними отзывы в качестве самостоятельных процессуаль ных институтов. Г. П. К. устранил также и сохранившееся с положении о нарсуде извещение неявнвшейся стороны о состоявшемся на заочное решении решение путем посылки ей копии решения. Восста навливает чаев, когда жительной. УССР во явившейся УССР отзывы Г J I . К. У С С Р , однако, лишь для тех слу неявка будет судьей (единши* J признана по Г. 1 решения чвтновников-судей. Точно так же и в средние века различных способов. О. обязано борьбе ко ролевской власти с правами феодалов, из которых каждый того барон творил свой суд. Характерными для судоустройства и суд<|производства периода были множе До ственность инстанций, разнообразие спосо бов О., бесконечная волокита статочно указать, процесса. что в России дорефор менный суд (до судебных уставов 1S64 г.) имел шесть нормальных инстанций, а в не которых случаях количество инстанций до ходило до 12—13 По мере усиления цен тральной власти, по мере упорядочения су судебных выкри госаппарата, начинается упорядочение да и судебного процесса. Число инстанций онного сокращается, сталлизовываться та форма начинает но во избежание затяжки) Копия всяком стороне. решения случае ува П. К. нехотя в об& посылается отзывов Восстановлен ие размерах, т. Малицкого апелляци бы. в ограниченных комментарий О., которая в настоящее время суда но является общепринятой на континенте Е в ропы. Существование апелляционного приводит к вторичному разбору дела, лишь в пределах^ указанных жалобой. ясняет неналаженноетью аппарата связи в > (ЮР, вызванной гражданской войной. О в собственно м как в смысле когда это появ за го слова, ляется ных гражданско-процессуальный лестница должност Предмет спора в апелляционном суде тот же, что и в суде первой инстанции. Изме нение оснований иска, увеличение требова ний не разрешаются в суде высшей ин станции. Апелляционный с у д может прежде всего проверить весь имеющийся в деле ма териал Апелляционный суд может совер шить и новую оценку этого материала. В апелтяционный суд могут быть представле ны Й новые доказательства, не представлешцде в суд первой инстанции. А п е л л я ционный суд выносит новое решение вза мен решения суда первой инстанцнп, апел ляционный суд не в праве возвратить дето в суд первой инстанции для собирания и наполнения фактического материала, ляционный суд проверяет решения первой инстанции апелляционного ную систему апел суда институт, появляется тогда, иерархическая к лиц государственных германских органов, вершающаяся в Риме императором, в Ита лии, Франции, государствах— вла королевской властью, а суд становится од ним из органов этой государственной была чужда идея 0. судебных сти. Римскому нраву в период республики решений. пра до Проверка вильности пускалась, внутренней материальной же решения—его существа—не формальные нарушения реше было влекли за собой недействительность обжалования, от какого бы то ни ния, независимо от какого бы то ни было нового рассмотрения. В таких случаях, как будто я не было решения—resjadicatanonest Помимо сего существовали еще и экстра ординарные нов, способы административного исполнение без вмешательстваисправления дит судебных например, народных трибу решения. Император деятельность как с фактичесиой, так создает инстанционсуд- и с юридической стороны. Существование суда так что апелляционный приостанавливавших самого как суд второй инстанции, не в праве ре шить дело, если нет решения по нему суда ш рвой инстанции. Подача жалобы допускается в втеняого законом апелляционной устаносрока. пределах ский Р и м на место выборных арбитров вво чиновников; их, как и деятельность любого должностно го лица и л и органа, подлежит проверке вы ше стоящих органов власти. Постепенно по является инстанционная судебная система, появляется О в форме апелляции-призыва апелляционного Заметна тенденция к сокращенным срокам. Подача апелляционной ную апелляцию и по жалобы одной сто истечении сроков. роной дает другой стороне право на встреч