* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
7 бесспорный характер Обеспечение иска—Обжалование и когда бесспорно иска ущерб 8 ОБЖАЛОВАНИЕ (в гражданском процес се). Под О. в гражданском процессе следует понимать собов совокупность предоставляемых сторонам спо процессуальными законами устанавливается, повлечет за собой для государства. что необеспеченно неисправимый Являясь весьма существенным стеснением хозяйственной свобода ответчика, О и I ) иск допустимо л и ш ь в случаях, когда: направленных на исправление недо постановления высшими систему - статков судебного мально судебными органами и включенных в нор действующую судебного производства. Характерными системы О. являются след. исправления недостатков чертами д л я 1) инициатива поста" представляется достаточно обоснованным и 2 ) когда непринятие мер обеспечения иска может повлечь за собой для истца невоз можность получить удовлетворение и л и ко гда по самому характеру требования про медление делает затруднительным и невоз можным Г. П наличия исполнение решения (ст 83 К.) Для 0 и. в общем достаточно судебного новления находится в руках непосредствен, ных участников процесса сторон и третьих тиц (интервениентов); в тех случаях, когда гражданское преследуемо правонарушение ox o f f i c i o может быть иском прокура одного из условий, указанных в ст. S3 Г. П. К. Но в тех случаях, когда от ветчиком является кооперативная организа ция, для О и. против нее Г К К УССР требует наличия предусматриваемых ст. 83 Г П К ление ОТ 28 ноября 1924 Г.). По общему правилу, О. и., предъявленно го к государственному учреждению иди предприятию, не допускается. представляют иски Госбанка, на иротестованных Исключение основанные Верхсуда (опреде обоих условий, туры или иных органов власти или обще ственных организаций, инициатива искра гления предоставлена и этим органам; жалобы (медлен органом, з) инициатива проявляется в форме на неправильное постановление суда, а не на неправильные действия судьи ность, грубость и т п.); производится высшим судебным несшим обжалуемое 2) исправление судом высшей инстанции, а не судом, вы,постановление: исправление судебного постановления вые шей судебной инстанцией должно являться составной частью нормально протекающего не процесса, одной из его стадий Таким обра зом, к способам О., с одной стороны относятся все те способы исправления, ко векселях, выписках из положением о Гос правилами (цир торговых книг Госбанка и типичных сдел ках, предусмотренных банке и утвержденными куляр НКЮ 1923 г., Х° 51), и иски централь ного сельскохозяйственного банка СССР и Иски обеспе центрального коммунального банка. тиям и госучреждения^; подлежат чению. Для исков, предъявляемых госучрежде П. К уста ниями и госпредприятиями, Г торые закон предоставляет в распоряжение суда, вынесшего нуждающееся в исправле нии постановление. Сюда относятся-испра вления всякого рода неправильностей при арифметических расчетах, описках в фами лиях сторон, свидетелей, неясности, ну ждающихся в разъяснении, пропусков, ну ждающихся в дополненииС другой стороны, к способам О. не могут быть отнесены те способы исправления, ко торые, имея надзорно-ревизионный харак тер, являются способами экстраординарны ми чрезвычайными, допускаемыми лишь в виде исключительных мер и не столько в интересах правильного разрешения данно го конкретного дела, сколько в более общих интеросах правильной деятельности судеб ных органов, отчего и перемещается циатива гос от сторон власти. и разграничение постановлений ини в процессе к органам этих банков, пред&являемые к госпредприя навливает (ст 88) особый вид обеспечения, заключающийся в том, что суд может до пустить назначение истцом своего предста вителя д л я наблюдения за правильным хо дом предприятия ответчика. Ходатайства об О п. должны разрешаться в день их заявления. Они рас сматриваются единоличным судьей или су дом в коллегиальном составе ( телями). Вызов ответчика нарзаседанеобязателен обжалованы 7-дпевный Определения судьи или суда об О- и. или отказе в таковом могут быть в кассационную инстанцию в срок. Этот срок исчисляется для истца со дня определения суда, а для ответчика, пе бывшего на суде при разрешении вопроса об О. и., с того дня. когда определение ста л о ему известно. Ф. Вольфсон Приведенное деление всех способов исправления суда, как и всякая классификация по ка-