* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫМ: — ИМУЩЕСТВЕННЫЙ НАЛОГЪ. 59 выкупа нхъ надъльпыхъ земель, въ какш надельпомъ пользованш у крестьяне, дорапьше были поставлены крестьяне быв- пускаютъ слЬдую1ще виды извлечения нзъ uiie владелвчесше, реформа эта подгото­ нихъ дохода и унравлешн ими: з е м л и въ вила для будущего общую для всЪхъ ка- твепомъ смысле слова (у пасъ, въ проти­ TCropin крестьянъ основу для обложсв!я воположность надельными, называемый н епозсмельпымъ налогомъ. Последшй же. н а с е л е н п ы м и И.), могутъ быть: а) непо­ въ свою очередь, можно будетъ впослед­ средственно экенлоатируемыя при помо­ ствии н увеличить, если возвысится доход­ щи чинови казеппой адмиппстрацш, полуность земель, что должно быть удостове­ чающнхъ определенное жалованье, б) та рено поземельнымъ к а д а с т р о м ъ (см.), же система, но со следующими ея видопока у пасъ еще пе существую щимъ. По­ измвнеы1ями: или возпаграждеше служаследствия реформы этой могутъ оказаться щихъ будетъ слагаться изъ нъкотораго невыгодпыми для народнаго хоз. только постояппаго жалованья и долевого ихъ въ томъ случае, если по окопчапш выкуп­ учаспя въ прибыли отъ ведешя хозяйствъ, ной онеращи земли эти, находящтся въ нлп же вводится адмиппстращя съ порупользованш у целыхъ крестьяпскихъ общ. чительствомъ, т. е. съ гаранпей казне неи въ такой форме ими выкупаемый, пре­ котораго мипимальнаго дохода, излпшекь вратятся въ полную частную, т. е. раздель­ сверхъ котораго поступастъ въ пользу ную, собственность крестьянъ и сделаются управляющий) нерсонала и в) различные свободно отчуждаемыми. Тогда пришлось виды сдачи этихъ земель въ аренду. Пер­ бы сожалеть объ этой реформе съ сопдаль- вый изъ этихъ снособовъ, хотя и преоблапо-нолитической точки зрешя, противоре­ далъ въ прежнее время, но теперь редко чащей нринцнпамъ н е о т ч у ж д а е м о с т и применяется, какъ самый невыгодный изъ к р е с т ь я п с к и х ъ з е м е л ь и о б щ и п п а г о всехъ, вследствие незаинтересованности з е м л е в л а д е н 1 я (см.). Изъ повЬйшихъ управляющнхъвъ усовершенствован!!! куль­ проектовъ отчуждсши И. г., также въ про­ туры и увеличении дохода. Второй тоже тивореча съ этими положешями находит­ приносить казне мало дохода, такь какъ ся ааконъ 1901 о продаже Сибирскнхъ приходится назначать низк1е минимумы госуд. земель въ частпыя руки, ради на­ дохода, а соответственные служащее не мо­ саждена тамъ дворянскаго зеылевладвшя. гутъ подходить подъ типъ предпринима­ Въ основе этого огчуждешя лелситъ дале­ телей, такъ какъ они обыкновенно ие облако не обоснованное на практике предпо- дають самостоятельпымъ капиталоми и ве ложен!е, что такое частное зеылевладев1е могугь брать на себя иолнаго риска и от­ прнведетъ къ водворешю тамъ более ин- ветственности. Въ результате дело не­ тспсивпыхъ формъ земледелш. И это мож­ редко сводится къ более или менбе хищ­ но считать педоказанпымъ на д ъ л е по ническому извлечение возможно большаго следующимъ причинамъ:, вообще болве дохода въ свою пользу, ведущему къ исто­ крупные размеры землевладешя пе обу- щенно земель. Третш способъ— сдача зе­ словливаютъ еще собою непременно соот­ мель въ аренду, наиболее распространен­ ветственно круппыхъ же формъ землеполь­ ный и паиболее выгодный. Онъ приме­ зования, такт» какъ фактически крупныя няется либо па такихъ же началахъ, какъ поместья чаще сдаются въ аренду по ча- и въ частныхъ хозяйствахъ, либо съ не­ стямъ отдельнымъ аревдаторамъ или пели- которыми особенностями, обусловлениыми комь целымъ крестьянскимъ обществамъ. прннадлелшостью земель государсгву (см. Примеромъ перваго рода служить опять аренда). Общая площадь казенныхъ (нета же Великобритания, въ которой арендная населенвыхъ) земель и оброчныхн статей форма землепользовашя не помешала вы­ въ Poccin около 3,9 милл. дес. Нодъ о б ­ сокому развитию агрикультуры, а только р о ч н ы м и статьями понимаются у пасъ служить средствомъ обезнечепш крупныхъ довольно разнообразные виды иользовашя доходовъ землевладельцами, активпой ро земельными И. г. для целей скотоводства, ли въ производстве не играющими. Poc­ рыболовства, пчеловодства, мел ьн ич наго cin лее являетъ собою примерь сдачи цв- д е л а , перевозовъ, ярмарокь, камснололыхъ помещичьихъ именШ, или хотя бы мевь, солеварешя и т. д.; серьезнаго физначительныхъ ихъ частей, целымъ кре­ папсоваго зпачешя они не имЪють, такъ стьянскимъ обществам и или ихъ групнамъ, какъ вместе съ и ромыслами нрииосятъ обработывающимъ теми же примитивными только около 18—19 милл. дохода. пр1емами эти земли, icaicb и свои падельныя. Едва ли есть поэтому осиован1я ду­ мать, что въ отдаленной окраине дело 11м}1Н,ествс1111ын н а л <»!"(. (или пойдетъ иначе, т. е. не будетъ тамъ еще поимущественный), имеетъ двоякое значе­ въ большей мере, чемъ въ самой Poccin, ше въ историческомъ и практнчеекимъ царить абсентеизмъ дворян ъ-зом л овладел ь- зпачеп1и. В ъ прежшя времена опъ виолцевъ илн что прюбретеше земель начнет­ п е соотвьтствоваль своему названию, такъ ся только ради спекулятивной перепрода­ какъ взимался с е с а м о г о о б л а г а е м а г о жи нхъ или сдачи въ аренду крестьянамъ и м у щ е с т в а , а пе съ дохода, имъ принопа услов1яхъ более тяжкихъ, ч е м ъ сдава­ снмаго. Къ такому средству, конечно, при­ ла бы имъ казна. Настояния земельшля бегали только въ крнпнихъ случаяхъ, или И. г., казенный, т. е. не находящшея въ |же каке кь экстренной мер ь, напр., по время войны и т. п. В е такой форме существовалъ древне-греч еекШ налоге eisofora; хотя