* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

4 НЗБОРНШШ — ЫЗЕОРСКШ 177 д е х . полить. па память и па готовь ответь", укааываетъ на задачу IL—доставить назидатель­ ное чтенье—и ва его богословско-энцнклопедичеекШ характсръ. Сборникъ— пе что иное, какъ рядъ выпнсокъ пзъ творешй св. отцовъ: Василия Вел., Ioanna Златоуста, Кирилла Александр., Исидора Пелусюта, 1устина, Августипа, Ирипея и др. Кроме глапъ строго - богословскаго содержашн, въ И. находятся паучныя статьи по лоппгв, грамматике и риторикв, остав[шяся впрочемъ въ пашей древней письменности иочти однпокимн. Зато въ немъ впервые попадаются разсуждешя па популярпыя у пась темы: глава „о кпижномъ почитавп!", доказывающая необходимость чтен!я для „нраведпаго житая" примерами Васил1я В.. Златоуста, Кирилла Философа; слово „о жепахъ злыихъ и добрыихъ"; дрсввеитше русcKie индексы „сокровепныхъ (т. е. ложныхъ) кпнгъ"; статьи „огьааостольскпхъ уставъ", заключающих въ себе общее зацрещеше ложпыхъ языческихъ кпнгъ и „Богословьца отъ словесъ" (Григор1я Богослова), дающая спнсокъ главнЬйшихъ апокрифовъ Ветх, и Нов. Завета. Не мало въ И. прптчъ и даже загадокъ. Къ И. приложепъ „летоиисьць въкратъце отъ Авъгуста даже и до Константина и Зоя, цесарь грьчьскыихъ",— составленный между 1U42 и 1050 г., между темь, icaia, визапт. подлншшюъ И. отно­ сится, къ началу X в. Рукопись И. (266 л. щ къ которой приложеиъ интересный семейпый портретъ князи Святослава съ женою и детьми, храпптся въ моек синод, библютекв и описана Горскимъ и Невоструевымъ въ „Опнс. рукоп. моек. СИЕ. библ.&& (М. 1855— 59, отд. I I , ч. 2, Щ 161) п Востоковымъ въ его „Оинс. рукоп. Румянц. музеума" (Спб., 1842, 356, по ковш, снятой въ 1819 г. для гр. Румянцева). О другомъ списке, сохранившемъ имя Симеона, см. у Шевырева, „ПоВздка въ Кирилло-Белоезерсшн моп." (Ы., 1850, ч. I I , 30—32). И. издавъ фотограф, способомъ въ L V вып. „Памяти. Древн. Письм., изд. Общ. люб. др. письм." (Спб., 1880); другое издание— Бодянскаго въ „Чт. общ. ист. и др." (1S82 и отдельно —М., 1883). Отрывки у Буслаева въ „Историч. ХрнстоматЙ!" (Спб., 18б1)иСрезпевскаго въ „Древн. нам. русск. письм. и языка" (Изв. Акад. Н. по I I отд., т. X, 20 и 417 и отдельно Спб., 1882). О греч. подлиннике см. въ „Описапш" Востокопа. И. 1076 г., писаппый „рукою грешваго loaua дьяка въ лето 7584, при Святославе, князи Русьскы земля", имеетъ строго нра­ воучительный характеръ. Все статьи его говорятъ о томъ, какъ „правовьрву веру нмети", „како подобаетъ человеку быти" , „како книги чести" и т. д. На этомъ основ;ийн некоторые нзеледователн прнпшываютъ ему местное, киевское происхожде­ ние, на что могутъ указывать слова за­ писи: „изъбрапо изъ мпогнхъ кппгъ кпяжьихъ", т. е. изъ кпижеской библ10текн. Матерьялъ П. очень пестрый: рядомъ со „словомъ некоего калуиря о четьи книгъ" и 1 „Ксенофонта настанлешемъ детямъ своимъ" ваходнмъ „Наетавлеше Нила Черноризца *. По содержание своему, И. тесно прнмыкаегь къ более нозднимъ сборникамъ, папр., къ такъ назыв. Измарагдамъ: въ немъ встречаются а „Стословецъ" ковставтии. narpiapxa. Гевпад1я и „Слово некоего отца къ сыну своему, словеса душеполезна" и „Аеопасьевы ответы иротиву напссенпыхъ ему вопросовъ", и краткая ноучеи1я о посте, молитве, ньдпетве, избранный изъ словъ Златоуста, Вас Великаго и др., п, накопецъ, почти пеизбежпое „слово о жепахъ добрыихъ и злыихъ". Едва ли пе впервые въ И. попадаются такъ назыв. сомнятельвыя слова (spuria), псевдопимы, анонимы въ надпнсашТи статей п тому по­ добный черты, которыми отличаются Иэмярагды, Златоструи, Златыя Цепи и др. поздыейппе сборники. Эта близость И. къ аозднЬЙшимъ памятннкамъ письменности, а также почеркь сборника вызвали сомненш въ принадлежности его X I въку. См. К е п п е н ъ , „Списокъ русск. пам." (М., 1822), С р е з п е в с ш Й , „Древн. пам. русск. письм. и языка" (Зап. Акад. И. по 2-му отд., X , 26 и 426). Г о л у б и н с к 1 й , „Ист. рус. церкви" (т. I , ч. ) призналъ И. за „подлоги: руко­ пись X I I I — X I V вв,, посредствомъ подделанпой записи писца, перенесеиа въ X I в." Но уже во 2-мъ изд. „Древнейш. памяти." и въ „СлавянорусПалеогр.". СрсзиевскШ не повторилъ своего сомневш. Новейпйе изследователп решительно не раздела ютъ скептическаго отпошешя къ памятнику. П. прежде прннадлежалъ кв. Щербатову; итъ него перешелъ въ Эрмитажи. бпблштеку; теперь хранится въ Спб. публ. библ. Издаиъ сполпа, во неисправно, въ виде приложетл, къ книге Щнмановскаго. „Къ исторш древне-русекихъ говоровъ" (Варш., 1887). Выписки у Буслаева, въ „Хрпстоматш" (Спб., 1861). Спимокъ въ „Письме 1 1 1 0 тмутарокамскомъ камне" Омнииа (Спб., 1806), Палеогр. onucanie въ „Славянор. Налеограф!н" Срезпевскаго. Объ И., кроме Шимановскаго, см. рсцензп! Соболевскаго (Ж. М. Н, Пр. 18S8, февраль) и Смнрпова, Заметки по псторш рус. яз. (Рус. Филол. В., 1888 и отд. Варш., 188S) и у Владимьрова, Древн. рус, лит. (Kienb, 1901). . Л в т о р н и к », Р а з в е д ч и к а " , по­ временное нздаше редактора воевнаго жур­ нала „Разведчикъ" В. А . Березовскаго; вышло 1895 г. — 1 вып., 1896 г. — 2, 3 и 4 вып., 1897 г. — 5, 6, 7 и 8 вып., 1898 — ! 9 и 10 вып., 1899 г. — 11, 12, 13 и 14 выи., 1900 г. — 1 5 и 16 вып., 1901 г. — 1 7 н 18 вып. П з б о р с к к й 1 7 7 i r h . п о л и т . , переформнровапъ 1892 изъ Юрьевскаго рсзервп. батал. подъ именемъ 17S пех. Юрь­ евскаго полка, 1893 названъ И. рез. полкомъ, а 1898 переформнровавъ въ 4-хъ ба­ тал. полкъ и назиаиъ пехотнымъ. Стар­ шинство считается съ 2 апр. 1877, когда 1 Дипабургсшй креп. баталюнъ быль пе­ реформнровавъ въ 4-хъ батал. полкъ. изъ котораго 1878 былъ сформированъ 13 ре-