* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

126 ЕВОЕВГЙ — ЕВОТРАТЪ. Евсевжй (въ Mipe Евфим1й П о л и ­ кари. 0рлинск1й), apxien. могилевск1й, род. 1808, уи. 1883. Кончивъ моек. дух. академш, поступилъ въ монашество; былъ ректоромъ моек, и спб. дух. академш, епископомъ самарскимъ, apxien. иркутскимъ и могилевскимъ. Труды Е.: Наставлен1е священникамъ, служащимъ между язычни­ ками и новообращенными къ православной вере" (I860), „Беседы о христ. свободе къ получившимъ свободу отъ крЪпостной за­ висимости" (2-е изд. 1864); „О православн. вере" (3 изд. 1877); „Беседы на св. Евангел1е отъ воскрешены Лазаря до сошествш Св. Духа" (2 изд. 1880). См. И. К а р г о п о л ь цева, „Е., арх1еписк. могил." (Могил., 1883). п м а н о в е н ! й), архимандритъ, дух. писатель. Род. 1809, ум. 1885. Окончилъ моек. дух. академш. Изъ его сочин. болЪе замеча­ тельны: „Моск. мужской ставропиг. Симоновъ монастырь" (М.. 1869) и „Разговоре между ученикомъ и катехизаторомъ при изъясненш молитвы Господней". 2) Е. К и с е л ь , волынскш дворянинъ, первый ректоръ социшанскаго училища въ КисепинЪ (мт>стечко въ Волынской губ.). Изъ его трудовъ следуетъ отме­ тить: перев. на греч. языкъ книги 9омы Кемтйскаго: „О подражаши Христу" (изд. 1626, Франкф., на Одере) и „Антапологно" (изд. 1632, подъ псевдонимомъ: Геласш Диплицъ), въ кот. онъ полемизируетъ про­ тивъ „АпологЫ" Мелет1я Смотрицкаго. Е в о т а ф ь е в ъ , 1) Васид1й Иванов., русск. скульпторъ, род. 1838, окончилъ акад. художествъ (1866), получилъ 4 малыхъ и одну б. серебряный медали (лучш1я раб. барельефъ „Кующ1е" и „Неоптолемъ, удерживающ1й Филоктета"), а также м. золотую (Шевлянинъ съ уздечкой). 2) Е., П е т р ъ В а с н л ь е в н ч ъ , педагогъ. Род. 1831, преподавалъ русск. словесность. Ему принадлежитъ рядъ учебныхъ посо6ifl: „Курсъ педагогики, методики и ди­ дактики" (2 кн., Спб., 1879—80), „Классный сборникъ образцовъ рус. нар. поэзш" (2-е изд., 1882), „Древняя рус. литература" (2 вып., 4 изд., 1884—85). „Новая рус. лите­ ратура въ отд. очеркахъ замЪчательнейшихъ писателей последняго перюда" (3 изд., 1888) и „Новая рус. литература отъ Петра В. до наст, время" (8-е изд. 1889). 3) Е., Петръ П е т р о в и ч ъ , компози­ торъ. Род. 1857, ум. 1900; поступилъ въ петербургскую консерваторш, где изучалъ теорш музыки подъ руководствомъ Н. А. Римскаго-Корсакова. Изъ произведены на­ иболее заслуживаютъ внимания, написанн. для оркестра: „Полонезъ фантаз1я", „Роете melancolique" и „Симфоническая увертюра". Е в с т а х 1 е в а т р у б а , см. ухо. Е в с т а х ж й , до крещения П л а ц и д ъ , римcidft полководецъ, о которомъ разсказыв., на охотв онъ увидълъ между рогами оленя образъ Распятаго, который сказалъ ему: „Плацидъ, зачемъ преследуешь меня, когда я хочу спасти тебя", Послё этого Плацидъ Е в с т а ф Ы к , 1) (въ M i p t Н и к о л а й Р о ­ обратился въ христ1анство и умеръ мученикомъ при АдрЧанЪ, въ Риме. Въ искус­ стве св. Е., какъ покровитель охоты, изображается съ оленьими рогами въ рукахъ или белымъ оденемъ подле, у кото­ раго между рогами распятие — намекъ на чудо обращешя Е. изъ язычества въ хриспанство. Е в с т а х ж о , Б а р т о л о м е о , итальянск1й врачъ и анатомъ, ум. 1574, былъ лейбъмедикомъ папы н проф. медицины; напи­ салъ: „0puscula anatomica" 1564, 1704, 1726, „Tabulae anatomicae" 1714. Именемъ E. на­ званы: E. труба (Tuba Eustachii), соединяю­ щая полость средняго уха съ полостью рта, и полулунный клапанъ при впаденш нижней полой вены въ предсердие (Valvula Eustachii), См. C h o u l a n t , .Geschichte der anatomischen Abbildungen" (Лейпц., 1852). Е в с т а е ж й , 1 ) (греч. стойюй, постоянный). Е. A H T i o x i f l c K i f l , былъ сначала епископомъ въ Сирш, съ 325 въ Анпохш; 330 былъ низложенъ антюыйск. соборомъ и сосланъ императоромъ во бракию, где умеръ 337 ИЛИ только 360. Сторонники его въ Анпо­ хш (евстае1анцы) просуществовали после него недолго. 2) Е. CeBacTifiCKift, родомъ изъ Кесарш Каппадокшской, былъ основателемъ монашества въ Понтв и Армеши и епископомъ севастскимъ, въ Арменш съ 360; за свои требовашя слишкомъ строгаго аскетизма осужденъ на гангрскомъ соборе въ Пафлагоши. Е. с. умеръ 380. Привер­ женцы его (евстае1анцы), отвергавшие бракъ, мало по малу исчезли. 3) Е. С о л у н с к 1 й , родомъ изъ Кон­ стантинополя, былъ сначала монахомъ, затемъ ддакономъ и учителемъ риторики въ Константинополе, а съ 1166 apxienncкопомъ въ Солуни, ум. после 1198. Изъ соч. его сохранились: Комментарий къ Гомеру (РИМЪ, 1552—50; Лейпц., 1825—30); КомменTapifi къ Дюнисш Перигету (Пар., 1547 и Лейпц., 1828); изъ Комментар1я къ Пин дару только прологъ (Гётт., 1837) и наконецъ мно­ жество теоретическихъ и историческихъ со­ чинений, речей и писемъ, изъ котор. часть напечатала въ „Eustathii opuscula" (Франк., 1832); теологич. соч. напечатаны въ „Patrologia g r a e c a " . Е в с т а е Ш , князь избореюй, ] 322 напалъ на осаждавшихъ Псковъ нЪмцевъ. 1343 опустошалъ съ псковичами и изборянами нЪмецшя села около Медвежьей головы (Оденпе) и разбилъ напавшее на него немецкое войско. 1354—58 гг. несколько разъ ходилъ съ псковичами на Полоцкую землю. 1360 г. умеръ во Пскове во время мора. Е в о т р а т ъ , в е д о с Ъ е в ъ , государств, крестьянинъ, сынъ основателя „беодось янской церкви". Род. 1692. Просвещенный по поняпямъ того времени, съ твердымъ духомъ и благочестивый, онъ былъ пастыремъ и учителемъ еедосЪевцевъ въ Поль­ ше п видной поддержкой староверческихъ церквей въ Москве и другихъ городахъ PocciH. Писалъ, по словамъ Павла Любо-